Asp.net core使用MediatR进程内发布/订阅

1、背景

  最近,一个工作了一个月的同事离职了,所做的东西怼了过来。一看代码,惨不忍睹,一个方法六七百行,啥也不说了吧,实在没法儿说。介绍下业务场景吧,一个公共操作A,业务中各个地方都会做A操作,正常人正常思维应该是把A操作提取出来封装,其他地方调用,可这哥们儿偏偏不这么干,代码到处复制。仔细分析了整个业务之后,发现是一个典型的事件/消息驱动型,或者叫发布/订阅型的业务逻辑。鉴于系统是单体的,所以想到利用进程内发布/订阅的解决方案。记得很久之前,做WPF时候,用过Prism的EventAggregator(是不是暴露年龄了。。。),那玩意儿不知道现在还在不在,支不支持core,目前流行的是MediatR,跟core的集成也好,于是决定采用MediatR。

2.Demo代码

Startup服务注册:

 服务1:

public class Service1 : IService1
{
private readonly ILogger _logger;
private readonly IMediator _mediator;
private readonly IContext _context;
private readonly IService2 _service2;

public Service1(ILogger<Service1> logger,
IMediator mediator,
IContext context)
{
_logger
= logger;
_mediator
= mediator;
_context
= context;
//_service2 = service2;
}

public async Task Method()
{
_context.CurrentUser
= "test";
//await _service2.Method();
//_service2.Method();
await _mediator.Publish(new SomeEvent());
//_mediator.Publish(new SomeEvent());

await Task.CompletedTask;
}
}

  可以看到,在服务1的method方法中,发布了SomeEvent事件消息。

服务2代码:

public class Service2 : IService2
{
private readonly ILogger _logger;
private readonly IContext _context;

public Service2(ILogger<Service2> logger,
IContext context)
{
_logger
= logger;
_context
= context;
}

public async Task Method()
{
_logger.LogDebug(
"当前用户:{0}", _context.CurrentUser);
await Task.Delay(5000);
//_logger.LogDebug("当前用户:{0}", _context.CurrentUser);
_logger.LogDebug("Service2 Method at :{0}", DateTime.Now);
}
}

解释下,为啥服务2 Method方法中,要等待5秒,因为实际项目中,有这么一个操作,把一个压缩程序包传递到远端,然后在远端代码操作IIS创建站点,这玩意儿非常耗时,大概要1分多钟,这里我用5s模拟,意思意思。这个5s至关重要,待会儿会详述。

再看事件订阅Handler:

public class SomeEventHandler : INotificationHandler<SomeEvent>, IDisposable
{
private readonly ILogger _logger;
private readonly IServiceProvider _serviceProvider;
private readonly IService2 _service2;

public SomeEventHandler(ILogger<SomeEventHandler> logger,
IServiceProvider serviceProvider,
IService2 service2)
{
_logger
= logger;
_serviceProvider
= serviceProvider;
_service2
= service2;
}

public void Dispose()
{
_logger.LogDebug(
"Handler disposed at :{0}", DateTime.Now);
}

public async Task Handle(SomeEvent notification, CancellationToken cancellationToken)
{
await _service2.Method();
//using (var scope = _serviceProvider.CreateScope())
//{
// var service2 = scope.ServiceProvider.GetService<IService2>();
// await service2.Method();
//}
}
}

然后,我们的入口Action:

[HttpGet("test")]
public async Task<ActionResult<string>> Test()
{
StringBuilder sb
= new StringBuilder();
sb.AppendFormat(
"开始时间:{0}", DateTime.Now);
sb.AppendLine();
await _service1.Method();
sb.AppendFormat(
"结束时间:{0}", DateTime.Now);
sb.AppendLine();

return sb.ToString();
}

至此,Demo要干的事情,脉络应该很清晰了:控制器接收HTTP请求,然后调用Service1的Method,service1的Method又发布消息,消息处理器接收到消息,调用Service2的Method完成后续操作。我们运行起来看下:

  640?wx_fmt=png

http请求开始到结束,耗时5s,看似没问题。我们看系统输出日志:

640?wx_fmt=png

 Service2的Method方法也确实被订阅执行了。

3.问题

  上述一切的一切,看似没问题。运行成功没?成功了。对不对?好像也对。有没问题?大大的问题!HTTP从开始到结束,要耗时5s,实际项目中,那是一分钟,这整整一分钟,你要前端挂起等待么一直?理论上,这种耗时的后端操作,合理做法是HTTP迅速响应前端,并返给前端业务ID,前端根据此业务ID长轮询后端查询操作结果状态,直至此操作完成,决不能一直卡死的,否则交互效果不说,超过一定时间,HTTP请求会直接超时的!这就必须动刀子了,将Service2操作后台任务化且不等待。Service1的Method代码调整如下:

public async Task Method()
{
_context.CurrentUser
= "test";
//await _service2.Method();
//_service2.Method();
//await _mediator.Publish(new SomeEvent());
_mediator.Publish(new SomeEvent());

await Task.CompletedTask;
}

见注释前后,改进地方只有一处,发布事件代码去掉了await,这样系统发布事件之后,便不会等待Service2而是继续运行并立刻响应HTTP请求。好,我们再来运行看下效果:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

 我们看到,系统立即响应了HTTP请求(22:40:15),5s之后,Service2才执行完成(22:40:20)。看似又没问题了。那是不是真的没问题呢?我们注意,Service1和Service2中,都注入了一个Context上下文对象,这个对象是我用来模拟一些Scope类型对象,例如DBContext的,代码如下:

public class Context : IContext, IDisposable
{
private bool _isDisposed = false;

private string _currentUser;
public string CurrentUser
{
get
{
if (_isDisposed)
{
throw new Exception("Context disposed");
}

return _currentUser;
}
set
{
if (_isDisposed)
{
throw new Exception("Context disposed");
}

_currentUser
= value;
}
}

public void Dispose()
{
_isDisposed
= true;
}
}

里边就一个属性,当前上下文用户,并实现了Dispose模式,并且当前上下文被释放时,对该上下文对象任何操作将引发异常。从上文的Service1及Service2截图中,我们看到了,两个服务均注入了这个context对象,Service1设置,Service2中获取。现在我们将Service2的Method方法稍作调整,如下:

public async Task Method()
{
//_logger.LogDebug("当前用户:{0}", _context.CurrentUser);
await Task.Delay(5000);
_logger.LogDebug(
"当前用户:{0}", _context.CurrentUser);
_logger.LogDebug(
"Service2 Method at :{0}", DateTime.Now);
}

  调整只有一处,就是获取当前上下文用户的操作,从5s延时之前,放到了5s延时之后。我们再来看看效果:

640?wx_fmt=png

http请求上看,貌似没问题,立即响应了,是吧。我们再看看程序日志输出:

640?wx_fmt=png

WFT!Service2 Method没成功执行,给了我一个异常。我们看看这个异常:

640?wx_fmt=png

 Context dispose异常,就是说上下文这时候已经被释放掉,对它任何操作都无效并引发异常。很容易想到,这里就是为了模拟DBContext这种通常为Scope类型的对象生命周期,这种吊毛它就这样。为啥会释放?因为HTTP请求结束那会儿,core运行时就会Dispose相应scope类型对象(注意,释放,不一定是销毁,具体销毁时间不确定)。那么,怎么解决?如果对基于DI生命周期比较熟悉,就会知道,这儿应该基于HTTP 的Scope之外,单独起一个Scope了,两个scope互补影响,HTTP对应的scope结束,另外的照常运行。我们将Handler处调整如下:

public async Task Handle(SomeEvent notification, CancellationToken cancellationToken)
{
//await _service2.Method();
using (var scope = _serviceProvider.CreateScope())
{
var service2 = scope.ServiceProvider.GetService<IService2>();
await service2.Method();
}
}

  无非就是Handle中单独起了一个Scope。我们再看运行效果:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

OK,HTTP请求23:02:58响应,Service2 Method 23:03:03执行完成。至此,问题才算得到解决。

顺便提一下,大家注意看截图,当前用户null,因为scope之后,原来的设置过CurrentUser的context已经释放掉了,新开的scope中注入的context是另外的,所以没任何信息。这里你可能会问了,那我确实需要传递上下文怎么办?答案是,订阅事件,本文中SomeEvent未定义任何信息,如果你需要传递,做对应调整即可,比较简单,也不是重点,不做赘述。

4、总结

  感觉,没什么好总结的。扎实,细心,实践,没什么解决不了的。

640?wx_fmt=jpeg

原文地址:https://www.cnblogs.com/guokun/p/11001052.html

.NET社区新闻,深度好文,欢迎访问公众号文章汇总 http://www.csharpkit.com 
640?wx_fmt=jpeg

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/315559.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

[APIO2018] New Home 新家(线段树,二分答案,离散化)

[APIO2018] New Home 新家 Solution 对于时间轴我们直接离散化扫描线&#xff0c;维护每一个商店的加入和删除。 对于询问(x,t)(x,t)(x,t)&#xff0c;不好直接回答&#xff0c;这里的关键一步是&#xff1a;我们要求的是kkk种商店最小距离的最大值&#xff0c;于是考虑二分…

Codeforces Round #701 (Div. 2) C. Floor and Mod 数学分块

传送门 题意&#xff1a; 给两个数x,yx,yx,y。现在你计算有多少对a(a<x)a(a<x)a(a<x)和b(b<y)b(b<y)b(b<y)使得⌊ab⌋amodb\left \lfloor \frac{a}{b} \right \rfloora\bmod b⌊ba​⌋amodb。 思路&#xff1a; 因为xxx和yyy都是1e91e91e9的范围&#xff0…

AGC011D - Half Reflector(模拟)

AGC011D - Half Reflector Solution 先考虑改变一次。 我们令LLL表示往左走的球&#xff0c;RRR表示往右走的球&#xff0c;xxx表示任意种类的球&#xff0c;(−x)(-x)(−x)表示与xxx相反种类的球。 当球处于ARAARAARA的状态&#xff08;即有一个向右的球在两个AAA机器人之间…

[开源] FreeSql.Tools Razor 生成器

FreeSql 经过半年的开发和坚持维护&#xff0c;在 0.6.x 版本中完成了几大重要事件&#xff1a;1、按小包拆分&#xff0c;每个数据库实现为单独 dll&#xff1b;2、实现 .net framework 4.5 支持&#xff1b;3、同时支持 MySql.Data、MySqlConnector 的实现&#xff1b;4、自定…

Codeforces Round #701 (Div. 2) D. Multiples and Power Differences 思维构造

传送门 题意&#xff1a; 给定一个矩阵aaa&#xff0c;让你构造一个矩阵bbb&#xff0c;要求矩阵bbb的每个元素是aaa对应位置元素的倍数&#xff0c;且矩阵bbb的每两个相邻元素相差为k4(k>1)k^4(k>1)k4(k>1)。注意aaa的元素范围是1<a<161<a<161<a<…

AGC012D - Colorful Balls(并查集)

AGC012D - Colorful Balls Solution 连边题。 找出www最小的球yyy和www最小且颜色和yyy不同的球zzz。 yyy向所有colt̸coly,wtwy≤Ycol_t\not col_y,w_tw_y\leq Ycolt​​coly​,wt​wy​≤Y的球ttt连边。zzz向所有colt̸coly,wtwz≤Ycol_t\not col_y,w_tw_z\leq Ycolt​…

WebAssembly和Blazor:解决了一个存在十年的老问题

本文要点WebAssembly 是一种新的客户端技术&#xff0c;可以在所有现代浏览器&#xff08;包括移动浏览器&#xff09;中实现近乎原生的性能&#xff0c;而且不需要插件。许多语言&#xff0c;包括 C、C#、Go 和 Rust&#xff0c;都可以编译成面向基于栈的 WebAssembly 虚拟机的…

Educational Codeforces Round 103 (Rated for Div. 2) D. Journey dp

传送门 题意&#xff1a; 给n1n1n1个点&#xff0c;每两个点之间有一个字符L(表示i1连向i)L(表示i1连向i)L(表示i1连向i)或者R(表示i连向i1)R(表示i连向i1)R(表示i连向i1)&#xff0c;每秒可以移动一次&#xff0c;每移动一次每两个点之间的方向会互换&#xff0c;问每个点能到…

LG P4074 [WC2013] 糖果公园(带修莫队,树上莫队)

LG P4074 [WC2013] 糖果公园 Solution 树上带修莫队&#xff0c;主要还是复习带修莫队和树上莫队。 带修莫队&#xff1a; 带修莫队要先对lll分块的序号作为第一关键字&#xff0c;对rrr分块的序号作为第二关键字&#xff0c;时间ttt作为第三关键字排序&#xff0c;然后正常…

《电商后台系统产品逻辑解析》学习笔记

文是我阅读《电商产品经理宝典&#xff1a;电商后台系统产品逻辑全解析》一书的学习笔记&#xff0c;为后续我司做家居电商后台系统储备相关领域的业务知识。一、支撑线后台概览“前端用户的一小步&#xff0c;后台系统的一大步”&#xff0c;平时常见的功能如购物车、优惠券等…

P3403 跳楼机 同余最短路

传送门 题意&#xff1a; 思路&#xff1a; 转换一下题目就是用若干x,y,zx,y,zx,y,z能凑出来多少个<h<h<h的数。先考虑两个数y,zy,zy,z的情况&#xff0c;我们如果能求出来这两个数能凑出来的数设为sumsumsum&#xff0c;让后sumkx<hsumkx<hsumkx<h求出来…

LG P4899 [IOI2018] werewolf 狼人(kruskal重构树,二维数点)

LG P4899 [IOI2018] werewolf 狼人 Solution 我们发现010101限制长这样子&#xff1a; ∃x(minids−>x≥L&maxidx−>e≤R)→1\exist_x(min_{id_{s->x}}\geq L\;\;\And\;\;max_{id_{x->e}}\leq R) \to 1∃x​(minids−>x​​≥L&maxidx−>e​​≤R)…

NopCommerce 4.2的安装与运行

、关于NopCommerceNopCommerce是国外ASP.Net领域一个高质量的B2C开源电商项目&#xff0c;最新版本4.2基于ASP.NET Core MVC 2.2和EF Core 2.2开发&#xff0c;其强大的功能特性和插件机制使其成为了.NET领域开源电商项目的标杆。当然&#xff0c;还有一些其他的开源电商项目如…

P1527 [国家集训队]矩阵乘法 整体二分 + 二维树状数组

传送门 题意&#xff1a; 思路&#xff1a; 算是个整体二分的板子啦&#xff0c;不过这个是二维的矩阵&#xff0c;我们只需要把一位树状数组改成二维的&#xff0c;让后动态维护单点加&#xff0c;区间查询前缀和即可。 //#pragma GCC optimize(2) #include<cstdio>…

应用性能问题解决实际案例

某项目在上线前的APT&#xff08;Application Performance Testing应用程序性能测试&#xff09;过程中发现性能问题&#xff0c;性能测试结果影响是否上线&#xff0c;紧急求助外部项目组技术专家。因分属不同项目&#xff0c;只能通过项目组提供的信息进行分析。第一轮评审现…

BZOJ#3786. 星系探索(平衡树,fhq-treap,弱化版ETT)

BZOJ#3786. 星系探索 Solution 子树加&#xff0c;换fatherfatherfather&#xff08;保证还是树&#xff09;&#xff0c;询问到根路径和。 树上路径求和不好动态维护&#xff0c;于是转化到序列上&#xff0c;维护一个括号序&#xff0c;dfndfndfn处贡献为www&#xff0c;fn…

Worker Service in ASP .NET Core

介绍提到 ASP.NET Core&#xff0c;我们多半会想到 ASP.NET MVC、ASP.NET Web API、Razor page 及 Blazor。随着 .NET Core 3.0 的推出&#xff0c;今天会介绍一个全新推出的功能&#xff1a;Work Service 。我们可以在 Visual Studio 2019 中通过预定的项目模版快速创建一个 W…

Codeforces Round #693 (Div. 3) G. Moving to the Capital dp + 思维

传送门 题意&#xff1a; 给一个图&#xff0c;111号点为中心点&#xff0c;定义dis[i]dis[i]dis[i]表示111号点到iii的距离。现在有三种移动方式 (1)(1)(1)从iii移动到jjj且dis[i]<dis[j]dis[i]<dis[j]dis[i]<dis[j]。 (2)(2)(2)从iii移动到jjj且dis[i]>dis[j]dis…

AGC038D - Unique Path(建图)

AGC038D - Unique Path Solution 此题较水。 大概就是简单路径唯一意味着连成一棵树&#xff0c;因此先给这些限制的端点放在同一个连通块内&#xff0c;然后如果有多条路径的限制的两端点在同一个连通块内&#xff0c;则无解。 然后考虑如果没有多条路径的限制&#xff0c;…

ASP.NET Core 奇淫技巧之动态WebApi

一.前言接触到动态WebApi&#xff08;Dynamic Web API&#xff09;这个词的已有几年&#xff0c;是从ABP框架里面接触到的&#xff0c;当时便对ABP的这个技术很好奇&#xff0c;后面分析了一波&#xff0c;也尝试过从ABP剥离一个出来作为独立组件来使用&#xff0c;可是后来因与…