Cookie是什么?cookies是你访问网站时创建的数据片段文件,通过保存浏览信息,它们使你的在线体验更加轻松。
使用cookies,可以使你保持在线登录状态,记录你的站点偏好,并为你提供本地化支持。
First-party cookies or Third-party cookies
第一方cookie由你访问的站点创建。该站点指的是地址栏显示的站点;
第三方cookie是由其他站点创建的。这些站点拥有你当前访问的网页上部分资源,如广告或图像。
第一方/第三方cookie不是绝对的标签,而是相对于用户的上下文。
同一cookie可以是第一方也可以是第三方,这取决于用户当时所在的网站。
“为什么要提强调第三方cookie,这与下面的cookie的SameSite策略密切相关。
cookie的常规使用方式
web服务端发送给浏览器的cookie,浏览器会存储并在下次请求原服务器的时候回发cookie。
在HTTP请求模型中以标头的形式体现:Response中Set-Cookie
标头种植cookie;Request Cookie
标头携带(该请求允许携带的)cookies
HTTP/1.0 200 OK
Content-type: text/html
Set-Cookie: yummy_cookie=choco
Set-Cookie: X-BAT-FullTicketId=TGT-969171-******; path=/; samesite=none; httponly[page content]
Cookie
标头的内容是键值对(键值对才是具业务含义的cookie);同名cookie覆盖原键值,不同名cookie会追加到键值对。
GET /sample_page.html HTTP/1.1
Host: www.example.org
Cookie: yummy_cookie=choco; X-BAT-FullTicketId=TGT-969171-******
“除了服务端响应时使用
Set-Cookie
标头种植cookie,浏览器javascript也可以种植cookie
cookie的种植面积
Domain
和Path
属性定义了cookie的写入范围:哪些url的请求可以携带该cookie。
Domain
指定哪些host能被种植该cookie,如果没有指定,默认是当前document location所在的host,不包含子域;如果指定了Domain,那么包括子域。
例如设置了Domain=bat.com, 那么类似于developer.bat.com下的url请求都会种下该cookie.
Path 指定能携带该cookie的具体url。"/" 是目录分隔符,会匹配子目录.
例如设置了Path =/doc,下面的目录都会被匹配.- /docs
- /docs/web/
- /docs/web/http
cookie的有效时长
一般情况下浏览器关闭,cookie失效;
可通过设置特定的Expires或者Max-Age为cookie设置相对较长的有效时间。
Set-Cookie: id= a2faw; Expires=Wed,21 Oct 2015 07:12 GMT
当设置了过期时间,这个设置的时间是相对于浏览器而言,而非服务器。
cookie与web安全息息相关
因为cookie是站点私有片段数据,与web上各种攻击密切相关,如XSS,CSRF.
根据W3c的操作规范,种植cookie时可通过某些属性限制cookie的使用方式。
发送cookie的物理安全
Secure
指定了发送cookie的物理安全:要求以HTTPS形式回发cookie
“Chrome52+、Firefox52+已经支持Secure指令,再使用http请求已经不会携带
Secure cookie
。
即便是Secure指令, 敏感信息也不要放在cookie中, 因为他们天生就不安全,https并不能提供足够有效的安全防护。
谁能访问cookie?
web上能访问cookie的物件有两种:
浏览器请求
JavaScript
HttpOnly
指示cookie将不能通过JavaScript的document.cookie
编程接口访问,这样可以缓解对跨站点脚本(XSS
)的攻击。
如:访问会话在浏览器留置的认证cookie就没有必要暴露给JavaScript,可对其设置HttpOnly指令
Set-Cookie: X-BAT-TicketId=TGT-969171-******; Expires=Wed, 21 Oct 2020 07:28:00 GMT; Secure; HttpOnly
哪些浏览器请求能合法携带cookie?
首先科普一下重要的web HTTP知识:
对页面资源的请求,依据请求发起者的源Origin与资源的源Origin的相等关系,被划分为4类。
Http请求中Sec-Fetch-Site
标头指示了这个属性:
Sec-Fetch-Site | 描述 |
---|---|
cross-site | 请求的发起源与资源源完全不一样 |
same-origin | 请求的发起源与资源源完全一样 |
same-site | 请求的发起源与资源源不完全一样,位于同一顶级域名下二级域名 |
none |
“Q1. 源Origin、站Site、域Domain傻傻分不清楚?
观察www.cnblog.com任意一篇博文的network,看动图!
在博客页面www.cnblog.com/xxx/p/110.htm
上发起的
www.cnblogs.com/xxx/ajax/Follow/GetFollowStatus.aspx
是same-origin请求blog-static.cnblogs.com/files/shwee/clock.js
是same-site请求www.google-analytics.com/r/collect?v=1&_v=j81&a=38982783&t=pageview&_s=1
是cross-site请求
“Q2. 聊cookie为什么要提到
Sec-Fetch-Site
标头?
答:B站页面在请求A站资源时能否携带A站cookie(第三方cookie
)不仅是一个道德问题;技术上还牵涉web安全(CSRF)。
针对以上的请求类型,浏览器针对cookie有SameSite
属性,提供针对跨站点请求伪造攻击(CSRF
)的保护。
在服务端Set-Cookie
种植cookie时,SmmeSite
属性值可指示浏览器是否可在后续的“同一站点”或“跨站点”请求中携带这些cookie
Set-Cookie: X-BAT-TicketId=TGT-969171-******; path=/; samesite=none; httponly
有如下枚举值:
Lax : 对同源、顶级域的请求才可以携带cookie (等价于same-site)
Strict: 对同源请求才可以使携带cookie (等价于same-origin)
None: 对于cookie的使用无限制,随便使用
“最新的IEEF cookie SameSite策略:
敦促浏览器版本迁移,使cookie的SameSite默认= Lax
如果需要跨域发送cookie,请使用None枚举值选择
无SameSite限制
, None指令需要搭配Secure
指令
Tip:None枚举值是标准新增枚举值,一些旧浏览器不识别这个枚举值,可能导致一些问题.
总之,IEEF配合浏览器给cookie的存取、使用、传输、规定了一套策略,环环相扣,促进了web上cookie的平衡应用。
总结本文输出
第一方cookie vs 第三方cookie的认定:取决于访客所处的上下文
cookie的常规用法
根据源Origin、站Site、域Domain,请求被划分为4大类,关注HTTP
Sec-Fetch-Site
标头服务器在种植cookie时,可对cookie设置SameSite属性,故SameSite作用对象是cookie
SameSite属性决定了后续的跨域/跨站请求是否可以携带B站cookie,缓解了CSRF攻击
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Cookies
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Sec-Fetch-Site
https://web.dev/samesite-cookies-explained
推荐阅读
● 程序员应对浏览器同源策略的姿势
● 临近年关,修复ASP.NET Core因浏览器内核版本引发的单点登录故障
● ASP.NET Core跨平台技术内幕
● TPL Dataflow组件应对高并发,低延迟要求
● 实例解读Docker Swarm
● 基于docker-compose的Gitlab CI/CD实践&排坑指南
转载是一种动力,分享是一种美德 ~~..~~
如果你觉得文章还不赖,您的鼓励是原创干货作者的最大动力,让我们一起激浊扬清。