中科院詹剑锋：美国出口管控对中国开源软件及产业的影响。

640?wx_fmt=jpeg

来源：Bench Council

摘要：开源软件受美国出口管控限制？对中国蓬勃发展的信息产业有着什么样的影响？本周五（19年5月24日）上午9点组织中美科技和法律专家通过欣秀科教交流工具远程线上讨论， 6月27日-29日，深圳智能计算机大会深度研讨。

昨天早上刚和同事讨论,要把我们的人工智能测试标准软件放到GitHub（美国一个代表性的开源软件托管平台）上, 中午朋友圈就惊雷阵阵， GitHub受美国出口管控限制！！！？？？以往的印象中开源软件就是免费软件（自由软件），我们整个计算机产业几乎和开源软件都有着紧密的联系，中国整个互联网产业几乎建立在开源软件的基础之上。开源软件受美国出口管控，这意味着什么？

案例： Google对华为的限制

国外媒体迅速报道了 Google公司遵从美国出口管控条例，其安卓系统对华为采取了限制（目前只是对华为出口管控，不是对中国整个产业进行管控）。安卓是Linux 的派生品（Linux是最成功的开源软件），中国所有手机几乎都基于安卓系统，绝大部分服务器都基于Linux。

西方媒体报道的原文是Google限制华为对安卓操作系统及应用(apps)的访问（原文是access，含义更丰富）。限制的具体如下：华为仅仅可以使用安卓的公开版本(public version)，不能访问Google的应用（包括应用商店）和服务（包括Gmail, YouTube, 地图导航）。Google指出已经拥有华为智能手机的用户不受影响，服务可以继续。市场分析师（请谨慎看待）又进一步指出用户可以自行在安卓平台上下载这些被限制的应用和服务。这些举动和措施将极大地影响华为海外市场，据称海外市场是华为手机的最大增长点。

根据公开资料，安卓03年由开创公司Android Inc在美国加州创建。2005年被Google收购。2007年，Google与84家软硬件公司和电信营运商成立联盟改进Android，随后，Google以Apache免费开放源代码许可证的授权方式，发布了Android的源代码，开放源代码加速了Android普及，Android后来逐渐拓展到平板电脑及其他领域。

从这个案例可以看出，安卓涉及到商业运作，司法及行政管辖权等一系列问题。考虑到众多的开源主体、协议、托管平台以及产品，需要首先梳理一些基本原则，然后才能准确量化地评估美国出口管控对中国开源软件及产业的影响。

评估基本原则

从安卓的案例可以看出，Google清晰地区分了开源软件（安卓的公开版本，开源的部分遵从Apache免费开放源代码许可证），自身的产品及服务（商业产品和服务）；已经获得Google产品及服务的华为设备（可继续使用Google商业产品和服务），尚未获得Google产品及服务的华为设备（禁止使用Google商业产品和服务）；个人用户自主行为（可以自行下载Google提供的商业产品及服务）。当然这只是目前Google公司的行为，美国政府的行为需要进一步观察。

从这个案例可以提出基本的评估准则：