例1：<input id="kw" name="wd" class="s_ipt" value="" maxlength="255" autocomplete="off"> 分别使用xpath、css的标签组合定位

css中#表示id,如#kw；. 表示class,如.s_ipt；可直接使用标签，无需任何标识符，如input；xpath中//表示从指定结点找，/表示从根结点找，一般格式为//指定节点标签[@属性名=‘属性值’]； css中input[id='kw'][name='wd']同xpath中的//input[@id='kw'] and [@name='wd']。

例2：如 xpath：//form[@id='form']/span/input 和//form[@class='fm']/span/input 也可以用 css 实现

xpath的层级用/表示，而css的层级用>表示

例3：分别使用xpath、css定位select下拉列表

例4：这里显然就不能使用xpath的Select类和二次定位了，因为这个列表是一个ul列表而不是select列表，xpath、css定位如下所示

非select下拉列表，要先点击输入框，然后定位并点击所需选项

综上所述，以下是本人对xpath和css定位的简单比较： （1）css定位更加简洁； （2）xpath定位功能更强大（复杂的定位推荐使用xpath）； （3）xpath可以使用text文本定位，css不行； （4）css相对于xpath来说效率更高。