网上关于__init__.py的作用的资料到处都是，我在此就不再啰嗦哪些了。

若有需要、请各位看官去搜搜即可。

最近刚开始用Python3 就遇到了这个比较有意思的事情

闲言少叙，下面要介绍的是python3中__init__.py中的一些略微不同的地方

目录结构如下：

├── mdl

│ ├──__init__.py

│ ├── bar.py

│ └── foo.py

└── test.py

文件内容，从上至下，依次为

mdl/__init__.py:

#encoding:utf-8

from .foo import Foo #python2、3都适用

from .bar import Bar #python2、3都适用#from mdl.foo import Foo #python2、3都适用#from mdl.bar import Bar #python2、3都适用#from foo import Foo #python3不适用#from bar import Bar #python3不适用

mdl/bar.py:

classBar():def __init__(self):pass

mdl/foo.py

classFoo():def __init__(self):pass

test.py

from mdl.foo importFoofrom mdl.bar importBar

f=Foo()

b= Bar()

大家看到的贴的代码，可能就知道我所要说的是什么意思了吧……

对，没错。

之前在我们使用python2的时候(至少从python2.6之后是这样)，我们通常将__init__.py置空(PS：置空的话，与python3也可以通用)或者直接(如下图所示)

from foo importFoofrom bar import Bar

然后可以正常地愉快地使用python test.py，没有任何报错信息。

但是在python3的时候(至少从python3.4之后是这样)，我们这么来做

from foo importFoofrom bar import Bar

运行python test.py发现出错了，囧……

ImportError: No module named 'foo'

别的我也不多说了，我想大家也都看明白了

建议，大家之后都使用这种方式(通用用法)

from .foo importFoofrom .bar import Bar

【附录】

1、在python2来运行程序(即python test.py)之后，发现

├── mdl

│   ├──__init__.py

│   ├──__init__.pyc

│   ├── bar.py

│   ├── bar.pyc

│   ├── foo.py

│   └── foo.pyc

└── test.py

(对，我们很常见的.pyc出现了)

2、在python3来运行程序之后，发现

├── mdl

│   ├──__init__.py

│   ├──__pycache__│   │   ├──__init__.cpython-34.pyc

│   │   ├── bar.cpython-34.pyc

│   │   └── foo.cpython-34.pyc

│   ├── bar.py

│   └── foo.py

└── test.py

(看到了不同了吧……)