• 论文：《Improving Object DetectionWith One Line of Code》
• soft-NMS 英文论文链接：https://arxiv.org/pdf/1704.04503.pdf
• soft-NMS github 链接：https://github.com/bharatsingh430/soft-nms

绝大部分目标检测方法，最后都要用到 NMS 非极大值抑制进行后处理。 通常的做法是将检测框按得分排序，然后保留得分最高的框，同时删除与该框重叠面积大于一定比例的其它框。

这种贪心式方法存在如下图所示的问题： 红色框和绿色框是当前的检测结果，二者的得分分别是0.95和0.80。如果按照传统的NMS进行处理，首先选中得分最高的红色框，然后绿色框就会因为与之重叠面积过大而被删掉。

另一方面，NMS的阈值也不太容易确定，设小了会出现下图的情况（绿色框因为和红色框重叠面积较大而被删掉），设置过高又容易增大误检。

思路：不要粗鲁地删除所有IOU大于阈值的框，而是降低其置信度。

soft NMS算法的大致思路为：M为当前得分最高框，bi 为待处理框，bi 和M的IOU越大，bi 的得分si 就下降的越厉害。

soft-NMS算法中的修剪步骤可以写成如下的评分函数：

(1)线性加权：

(2)高斯加权：


假如还检测出了3号框（最细的红色框），而我们的最终目标是检测出1号和2号框，并且剔除3号框，原始的nms只会检测出一个1号框并剔除2号框和3号框，而softnms算法可以对1、2、3号检测狂进行置信度排序，可以知道这三个框的置信度从大到小的顺序依次为：1-》2-》3（由于是使用了惩罚，所有可以获得这种大小关系），如果我们再选择了合适的置信度阈值，就可以保留1号和2号，同时剔除3号，实现我们的功能。

但是，这里也有一个问题就是置信度的阈值如何选择，作者在这里依然使用手工设置的值，依然存在很大的局限性，所以该算法依然存在改进的空间

sotf-NMS算法实现代码如下：

# coding:utf-8
import numpy as np
def soft_nms(boxes, sigma=0.5, Nt=0.1, threshold=0.001, method=1):N = boxes.shape[0]pos = 0maxscore = 0maxpos = 0for i in range(N):maxscore = boxes[i, 4]maxpos = itx1 = boxes[i,0]ty1 = boxes[i,1]tx2 = boxes[i,2]ty2 = boxes[i,3]ts = boxes[i,4]pos = i + 1# get max boxwhile pos < N:if maxscore < boxes[pos, 4]:maxscore = boxes[pos, 4]maxpos = pospos = pos + 1# add max box as a detectionboxes[i,0] = boxes[maxpos,0]boxes[i,1] = boxes[maxpos,1]boxes[i,2] = boxes[maxpos,2]boxes[i,3] = boxes[maxpos,3]boxes[i,4] = boxes[maxpos,4]# swap ith box with position of max boxboxes[maxpos,0] = tx1boxes[maxpos,1] = ty1boxes[maxpos,2] = tx2boxes[maxpos,3] = ty2boxes[maxpos,4] = tstx1 = boxes[i,0]ty1 = boxes[i,1]tx2 = boxes[i,2]ty2 = boxes[i,3]ts = boxes[i,4]pos = i + 1# NMS iterations, note that N changes if detection boxes fall below thresholdwhile pos < N:x1 = boxes[pos, 0]y1 = boxes[pos, 1]x2 = boxes[pos, 2]y2 = boxes[pos, 3]s = boxes[pos, 4]area = (x2 - x1 + 1) * (y2 - y1 + 1)iw = (min(tx2, x2) - max(tx1, x1) + 1)if iw > 0:ih = (min(ty2, y2) - max(ty1, y1) + 1)if ih > 0:ua = float((tx2 - tx1 + 1) * (ty2 - ty1 + 1) + area - iw * ih)ov = iw * ih / ua #iou between max box and detection boxif method == 1: # linearif ov > Nt:weight = 1 - ovelse:weight = 1elif method == 2: # gaussianweight = np.exp(-(ov * ov)/sigma)else: # original NMSif ov > Nt:weight = 0else:weight = 1boxes[pos, 4] = weight*boxes[pos, 4]print(boxes[:, 4])# if box score falls below threshold, discard the box by swapping with last box# update Nif boxes[pos, 4] < threshold:boxes[pos,0] = boxes[N-1, 0]boxes[pos,1] = boxes[N-1, 1]boxes[pos,2] = boxes[N-1, 2]boxes[pos,3] = boxes[N-1, 3]boxes[pos,4] = boxes[N-1, 4]N = N - 1pos = pos - 1pos = pos + 1keep = [i for i in range(N)]return keep
boxes = np.array([[100, 100, 150, 168, 0.63],[166, 70, 312, 190, 0.55],[221, 250, 389, 500, 0.79],[12, 190, 300, 399, 0.9],[28, 130, 134, 302, 0.3]])
keep = soft_nms(boxes)
print(keep)

效果

下图可以看出，基本可以获得平均1%的提升，且不增加额外的训练和计算负担。