Lucene的“ 建议”模块提供了许多有趣的自动建议实现,以便在用户将每个字符输入搜索框时为他们提供实时搜索建议。
例如, WFSTCompletionLookup
将所有建议及其权重编译到一个紧凑的有限状态传感器中 ,从而可以对基本建议进行快速前缀查找。
AnalyzingSuggester
使用Analyzer
对建议和用户查询进行规范化, Analyzer
对此进行了改进,以使Analyzer
确定的空白,大小写,停用词,同义词等琐碎差别不会阻止建议匹配。
最后, AnalyzingInfixSuggester
允许缀相匹配,以便每个建议(不只是前缀)内部的话可以触发匹配更进一步。 您可以在我最近创建的Lucene / Solr Jira搜索应用程序 (例如尝试使用“ python”)中看到该动作, 该动作可以吃我们自己的狗粮 。 这也是迄今为止唯一支持突出显示的建议程序实现( 事实证明 ,这对其他建议程序具有挑战性 )。
但是,所有这些建议者的共同限制是,他们只能从有限的一组先前构建的建议中提出建议。 如果您的建议是过去的用户查询,并且您有很多建议(例如,您是Google),那么这可能不是问题。 或者,如果天生就封闭了建议的范围(例如Netflix搜索将建议的电影和电视节目名称或电子商务网站上的所有产品名称),则建议使用一组封闭的建议。
N-Gram语言模型
对于其他所有人,其中大部分传入查询都落入了前所未有的长尾巴中 ,Lucene的最新建议者FreeTextSuggester
可以为您提供帮助! 它使用此Google博客文章中描述的方法。
与其精确匹配先前的建议,不如从所有建议中构建一个简单的统计n-gram语言模型 ,并查看最后的标记(加上用户键入的任何最终标记的前缀,如果存在),以预测最可能的下一个标记令牌。
例如,到目前为止,用户的查询可能是:“ flashforge 3d p”,并且由于flashforge是3D打印机的罕见品牌,因此从未向建议者添加此特定建议前缀。 但是,“ 3d打印机”在其他情况下(不同品牌)是一个经常出现的短语。 在这种情况下,即使从未明确添加“ flashforge 3d打印机”作为建议, FreeTextSuggester
仍将为下一个标记看到“ 3d”和“ p”前缀并预测打印机。
创建建议者时,您可以指定模型的顺序(N):N的值越大,需要更多的数据来进行正确训练,但可以做出更准确的预测。 还构建了所有低阶模型,因此,如果指定N = 3,则将得到三字母组,二元组和单字母组,它们都被编译为单个加权FST,以最大程度地共享文本令牌。 当然,更大的N将创建更大的FST。 在实践中,N = 3是您应该追求的最高水平,除非您同时拥有大量的建议来训练和RAM以保持最终的FST。
为了处理稀疏数据,在给定上下文(前N-1个单词)的出现频率不足以做出准确的预测的情况下,建议者使用愚蠢的退避语言模型 (是的,这确实是它的名字,是的,它的表现很好!)。
我希望使用此新的FreeTextSuggester
的最佳方法将是回退:您将首先使用现有的完全匹配建议者之一,但是当这些建议者找不到给定查询的任何建议时,因为它“不寻常”且已交叉从长尾巴上FreeTextSuggester
,然后又回到FreeTextSuggester
。
谷歌似乎用这样的模式方法的建议,以及:如果键入“flashforge 3D P”你应该看到这样的事情,其中每个建议涵盖整个查询到目前为止(事实上,谷歌已经听到了flashforge品牌的3D打印机!):
但是,如果您继续输入并输入“ flashforge 3d打印机电源u”,则建议会发生变化:Google不会建议一个完整的查询,而是匹配我键入的所有内容,而是建议最后一两个字:
和往常一样,此功能是非常新的功能,可能包含令人兴奋的错误! 有关详细信息, 请参见Jira问题LUCENE-5214 。 如果您使用这个新的建议者,请在Lucene的用户列表上开始讨论!
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/01/finding-long-tail-suggestions-using-lucenes-new-freetextsuggester.html