在民间接贷中，经常会涉及到两个名词，一个是借条，另一个是欠条，两者到底有什么关系，又有什么区别呢？

其实欠条和借条有相同的地方，但是也有很大的区别，如果把两者混了，可能借出的钱就要不回了。

我们在来看一个案例：刘某借给王某2万元，王某给刘某写下了欠条，但是两年过去了，王某仍然没有还款，于是刘某将王某告到法院要求其还款，但是法院认为“欠条”签订日期超过两年时间，已经超过了诉讼的时效，因此不给于支持，刘某只能吃了哑巴亏。

类似的案例在民间借贷中经常发生，那借条和欠条到底有什么区别呢？

欠条和借条概念

欠条和借条的性质是不一样的，都是借贷双方之间借钱的书面凭证。

欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。

借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容基本上具有借贷合同的几个要素，它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。

欠条和借条的区别

欠条和借条虽然只有一字只差，但在内容却有很大的差距。

1）两者的权属关系不同

借条证明借款关系，是一种带有利益驱动的商业行为；而欠条证明欠款关系，属于一种凭证，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2）两者的事实依据不同

借条形成的原因是特定的借款事实；而欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

3）两者的法律依据不同

借条是基于借贷关系而形成的，按照《中华人民共和国民法通则》第九十条关于：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，在钱款借贷中，诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定，由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果，不能成为权利主体主张权利的凭证。

欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，关键是看交易行为是否符合法律、法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效（《中华人民共和国合同法》[1] 第五十二条第三项规定：以合法形式掩盖非法目的的合同无效）。如赌博负债形成的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。

4）两者诉讼时效不同

在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

借条诉讼有效期：

注明还款期限的借条，按照《民法通则》规定，诉讼时效从其注明的还款期限之日起计算为两年。

没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。

在两年内，权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。

除非出借人在借款人出具借条20年内不主张权利，才会超出法律时效。

欠条诉讼有效期：

如果欠条有明确偿还日期，则从该日期算起2年有效，如果没有说明偿还的具体日期，则诉讼的时效从欠条签订之日期开始算，2年之内有效。

[案例]

周某钱李某30万不还，之后向李某出具了欠条，但是并没有写明具体归还日期。周某出具欠条后消失，债权人始终找不到周某。一晃3年多过去后，债权人追偿欠款无果，遂起诉至法院，要求周某即清偿欠款本金30万元和利息6万余元。周某却说，他没有携款潜逃，通讯工具一直保持畅通，是邹顺德没来追款，认为这笔款已过了诉讼时效。

欠条和借条范例

借条范例：

借条

今借到xxx(你的名)人民币壹万元整(￥10000.00)于xx年xx月xx日还清。借期内利息为*%，与本金同时还清。借款人：xxxxxxx年xx月xx日

说明：他人向您借款，他给你打借条，不是你给他打借条。这个借条最好是由他自己写。他自己若是实在不会写，应该找别人写，不能你替他写，因为这借条是在你这存放的，如果是你的笔体，以后他说你有填写或改动，你就说不清楚了。千万不要替他写，切记!

欠条范例：

欠条

今欠xxx人民币xxxx元(大写：xxxx)，定于xxxx年xx月xx日偿还，按照每月3%计算利息。

欠款人：xxx

xxxx年xx月xx日