Zed的强大的调试宏

#为什么需要错误处理

大多数程序员假定错误不会发生，并且这一乐观的思想影响了他们所用和创造的语言。

C通过返回错误码或设置全局的errno值来解决这些问题，并且你需要检查这些值。
通过这种机制检查现存的复杂代码中，你所执行的东西是否发生错误。模式如下

调用函数
如果返回值出现错误(每次必须检查)
清理创建的所有资源
打印出所有可能有帮助的错误信息

接下来将专注于这些步骤的实现

实现错误机制意味着每个函数调用结束后都需要3~4行额外代码，太麻烦。使用一系列“调试宏”作为解决方案。

几个重要的认知：

错误检查可以在代码里直接写出，不过通常需要3~4行
利用宏(而不是函数)来实现是由许多优势的
- 简洁
- 错误处理时需要用到file：line信息，如果在函数内部执行这些会得到错误信息
- goto函数的实现会相当麻烦
goto 可以和标签结合使用
宏的使用也有相当多的技巧，与函数有异曲同工之妙，但在使用方式上更加灵活（某些方面）

宏定义

#ifndef __dbg_h__
#define __dbg_h__#include <stdio.h>
#include <errno.h>   //引入errno变量
#include <string.h>#ifdef NDEBUG       //可以通过宏定义来消除所有调试信息
#define debug(M, ...)
#else
#define debug(M, ...) fprintf(stderr, "DEBUG %s:%d: " M "\n", __FILE__, __LINE__, ##__VA_ARGS__)//输出错误信息，文件名，行号等。其中：##__VA_ARGS__表示宏中...   可以类似调用printf使用debug
#endif#define clean_errno() (errno == 0 ? "None" : strerror(errno))#define log_err(M, ...) fprintf(stderr, "[ERROR] (%s:%d: errno: %s) " M "\n", __FILE__, __LINE__, clean_errno(), ##__VA_ARGS__)#define log_warn(M, ...) fprintf(stderr, "[WARN] (%s:%d: errno: %s) " M "\n", __FILE__, __LINE__, clean_errno(), ##__VA_ARGS__)#define log_info(M, ...) fprintf(stderr, "[INFO] (%s:%d) " M "\n", __FILE__, __LINE__, ##__VA_ARGS__)#define check(A, M, ...) if(!(A)) { log_err(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; }#define sentinel(M, ...)  { log_err(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; }#define check_mem(A) check((A), "Out of memory.")#define check_debug(A, M, ...) if(!(A)) { debug(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; }#endif

代码解释

<errno.h>头文件

errno不是一个库，而是一个全局变量。
当调用一些系统库函数时，他们可能会设置errno的值来指示错误的类型。
通常，成功完成函数调用时会置零。
使用实例

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>int main() {FILE *file = fopen("nonexistent_file.txt", "r");if (file == NULL) {perror("Error opening file");    //自动根据error输出错误信息，终端显示：Error opening file: No such file or directoryfprintf(stderr, "errno = %d\n", errno);  //输出到标准输出流，终端显示：error = xexit(EXIT_FAILURE);}// Use the file...fclose(file);return 0;
}