非阻塞赋值 (<=) 是“并行”的，但是代码顺序会影响结果？”这正是 Verilog 的硬件描述本质 vs 行为语义之间的微妙之处。

---

💡1. 非阻塞赋值真的并行吗？

是的！非阻塞赋值 <= 从行为上是并行的，也就是说：

always @(posedge clk) begina <= b;b <= c;
end

这段代码的意思是：

• 在同一个时钟沿上

• a 会接收到旧的 b

• b 会接收到旧的 c

这叫做非阻塞（non-blocking），等价于这样写的“并行赋值逻辑”：

临时保存所有右边值：tmp_a = btmp_b = c
时钟来临，一起赋值：a <= tmp_ab <= tmp_b

所以你说它“并行”是对的！💯

---

🧠2. 那为啥还说“顺序会影响结果”？

重点来了！

“并行”只适用于赋值的“时间点”，不适用于你写代码时的“表达顺序”

来看下面这个例子，关键点是多个 if 控制同一个变量的场景：

always @(posedge clk) beginif (a)x <= 1;if (b)x <= 2;
end

⚠️ 虽然都是非阻塞 <=，但表达的是两个赋值行为的意图

当 a=1 且 b=1，你是想：

• 让 x 同时变成 1 和 2？硬件无法这么干，它只能接收一个值

• 所以编译器按照你写的顺序，理解为你希望用最后一个赋值为准

即使两个赋值语句都在非阻塞、在行为上并行，它们还是描述了两个竞争的硬件连接，Verilog 编译器不可能自动帮你“合并”这两个赋值。

所以顺序不是运行时的顺序，而是你代码“行为逻辑优先级”的顺序

---

🏗️3. 抽象层级理解：Verilog的三层视角

层级	你写的代码意义	实际电路含义	是否考虑顺序
行为级 (Behavioral)	多个 if 判断	多个触发条件	顺序决定优先级（谁“最后”赋值）
RTL级 (Register Transfer Level)	每一条赋值对应电路	描述寄存器、组合逻辑	并行，但赋值冲突要人为控制
门级 (Gate Level)	最终逻辑门实现	真正并行门电路	无代码顺序，纯逻辑表达

---

🔄4. 非阻塞赋值 ≠ 万能同步魔法

非阻塞赋值只是告诉 Verilog 在时钟沿后一起更新，它不会自动解决你逻辑写法上的冲突或覆盖问题。

如果你写多个 x <= xxx;，就相当于你拉了好多根线同时往一个寄存器塞值，编译器只能“按你写的顺序取最后那个”。

---

✅小结：关键点汇总

问题	回答
非阻塞赋值是并行的吗？	✅ 是的，更新在时钟沿后同时发生
那为什么顺序会影响？	因为你可能给一个变量多次赋值，Verilog 会保留最后一次赋值（前面的等于白费）
所以 Verilog 是并行的吗？	✅ 硬件层面是并行的，但行为描述上，赋值意图仍体现为“谁优先、谁覆盖”
怎么避免这种顺序冲突？	- 同一变量赋值最好统一用 if-else - 先算中间变量，最后只赋一次 - 多个模块分开处理不同变量

---

【verilog】多个 if 控制同一个变量 是否不是标准的语言规范，标准的语言规范应该如何写？