---

智能指针的提出

在上篇所将的C++异常的文章中，有一个这样的场景：在new/malloc一个空间到delete/free释放这段资源之间，抛异常了，抛异常后直接跳到了catch语句，导致后面的delete/free语句没有执行到，会导致内存泄漏问题。
如下面这个场景：

• 如下代码，当main函数调用func函数时，func函数内部给ptr开辟了一个空间，然后本来是要在func函数结束时将ptr空间释放的，但是中间如果抛了异常，接直接跳到了catch语句，导致ptr空间没有被释放，造成内存泄漏。

void func(){int* ptr = new int(2);   throw("异常");delete ptr;
}
int main()
{try {func();}catch (const char* s){cout << s << endl;}catch (...){cout << "未知异常" << endl;}return 0;
}

如何避免内存泄漏

1. 工程前期良好的设计规范，养成良好的编码规范，申请的内存空间记着匹配的去释放。ps：
   这个理想状态。但是如果碰上异常时，就算注意释放了，还是可能会出问题。需要下一条 智能指针 来管理才有保证。
2. 采用RAII思想或者智能指针来管理资源。

---

智能指针概念及使用

RAII

RAII（Resource Acquisition Is Initialization）是一种利用对象生命周期来控制程序资源（如内存、文件句柄、网络连接、互斥量等等）的简单技术。（获取到一个资源后，拿去初始化一个对象，并且使用完将其释放）。
在对象构造时获取资源，接着控制对资源的访问使之在对象的生命周期内始终保持有效，最后在对象析构的时候释放资源。借此，我们实际上把管理一份资源的责任托管给了一个对象。
这种做法有两大好处：

• 不需要显式地释放资源。
• 采用这种方式，对象所需的资源在其生命期内始终保持有效。

例如下面的例子：

//使用RAII思想设计的Smart_Pointer类
//将开好的资源给Smart_Pointer这个类创建一个对象，该对象里
//面是一个指针，这个对象来管理这个资源，当对象出了作用域，
//自动调用析构函数将资源清理释放，这样就不会有忘记释放资源
//或则上面中间异常导致delete不到的问题。
template<class T>
class Smart_Pointer{      
public:Smart_Pointer(T* ptr):_ptr(ptr){}~Smart_Pointer(){cout << "~Smart_Pointer" << endl;delete _ptr;}
private:T* _ptr;
};void func()
{Smart_Pointer<int> ptr(new int);   throw("异常");
}
int main(){try {func();}catch (const char* s){cout << s << endl;}catch (...){cout << "未知异常" << endl;}return 0;
}

---

智能指针的原理

上述的SmartPointer 还不能将其称为智能指针，因为它还不具有指针的行为。指针可以解引用，也可以通过->去访问所指空间中的内容，因此：SmartPointer模板类中还得需要重载 * 、->，才可让其像指针一样去使用。

举个例子：

template<class T>
class Smart_Pointer
{
public:Smart_Pointer(T* ptr):_ptr(ptr){}T& operator*(){return *_ptr;}T* operator->(){return _ptr;}~Smart_Pointer(){cout << "~Smart_Pointer" << endl;delete _ptr;}
private:T* _ptr;
};
struct Date{Date(int year, int month, int day):_year(year),_month(month),_day(day){}~Date(){_year = _month = _day = 0;}int _year;int _month;int _day;
};
int main(){Smart_Pointer<int> ptr1(new int(1));cout << *ptr1 << endl;Smart_Pointer<Date> ptr2(new Date(2024, 4, 10));cout << ptr2->_year <<" " << ptr2->_month << " " << ptr2->_day << " " << endl;return 0;
}
//运行结果：
//1
//2024 4 10
//~Smart_Pointer
//~Smart_Pointer

但是，在实际中，我们可能将指针指向另一个空间，或指针间的拷贝，赋值等问题。
那么，智能指针的拷贝是需要深拷贝还是浅拷贝呢？

答案是：浅拷贝，因为智能指针的行为是模拟指针的行为。
之前学习的数据结构：比如list，vector等容器，特点是，利用这些资源存储管理数据，资源是自己的，拷贝时希望资源各自一份，不是同时利用同一份资源。
而智能指针与迭代器类似，资源不是自己的，代管资源，拷贝的时候希望直指向同一块资源；

那么智能指针的拷贝赋值等问题怎么解决呢？那我们就来看看C++中智能指针的历史发展。

---

C++库多种智能指针详解

• 智能指针发展历史

1. C++ 98 中产生了第一个智能指针auto_ptr.
2. C++ boost给出了更实用的scoped_ptr和shared_ptr和weak_ptr.
3. C++ TR1，引入了shared_ptr等。不过注意的是TR1并不是标准版。
4. C++ 11，引入了unique_ptr和shared_ptr和weak_ptr。需要注意的是unique_ptr对应boost的scoped_ptr。并且这些智能指针的实现原理是参考boost中的实现的。

版本一：std::auto_ptr（C++98）

文档链接：https://legacy.cplusplus.com/reference/memory/auto_ptr/?kw=auto_ptr

1. std::auto_ptr 使用

//包头文件memory
#include <memory>
int main()
{auto_ptr<int> ptr1(new int(10));auto_ptr<int> ptr2(new int(30));ptr1 = ptr2;   cout<<*ptr1<<endl;   //30
}

2. std::auto_ptr 原理

//当我们打印ptr1的内容时，运行报错
int main()
{auto_ptr<int> ptr1(new int(10));auto_ptr<int> ptr2(ptr1);cout << *ptr2 << endl;   //10//cout << *ptr1 << endl;    //会报错
}

运行调试时发现：

• ptr2拷贝构造ptr1前：
  

• ptr2拷贝构造ptr1后
  

• 原理总结：
  根据调试结果可以分析出：
  std::auto_ptr是将被拷贝对象值拷贝给拷贝对象，然后将被拷贝对象置空处理；

3. std::auto_ptr 模拟实现

C++98版本的库中就提供了auto_ptr的智能指针。
auto_ptr的实现原理：管理权转移的思想，下面简化模拟实现了一份。

template<class T>
class auto_ptr
{
public:auto_ptr(T* ptr):_ptr(ptr){}auto_ptr(auto_ptr<T>& p){_ptr = p._ptr;p._ptr = nullptr;}T& operator*(){return *_ptr;}T* operator->(){return _ptr;}~auto_ptr(){cout << "~Smart_Pointer" << endl;delete _ptr;}
private:T* _ptr;
};

---

版本二：unique_ptr (C++11)

文档链接https://legacy.cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/?kw=unique_ptr
unique_ptr 版本的智能指针解决拷贝问题，简单粗暴，直接禁止拷贝和赋值。

1. unique_ptr 的使用

//包头文件memory
#include <memory>
int main()
{unique_ptr <int> ptr1(new int(10));//unique_ptr <int> ptr2(ptr1);   //编译报错cout << *ptr2 << endl;//cout << *ptr1 << endl;   
}

2. unique_ptr 的原理

原理：将unipue_ptr里面的拷贝构造与赋值运算符直接禁掉；

3. unique_ptr 的模拟实现

template<class T>
class unique_ptr
{
public:unique_ptr(T* ptr):_ptr(ptr){}unique_ptr(unique_ptr<T>& p) = delete;unique_ptr<T>& operator=(unique_ptr<T>& p) = delete;T& operator*(){return *_ptr;}T* operator->(){return _ptr;}~unique_ptr(){cout << "~unique_ptr()" << endl;delete _ptr;}
private:T* _ptr;
};

---

版本三： std::shared_ptr(C++11)

文档链接https://legacy.cplusplus.com/reference/memory/shared_ptr/?kw=unique_ptr
shared_ptr 允许拷贝。

1. shared_ptr使用

int main()
{shared_ptr<int> ptr1(new int(10));shared_ptr<int> ptr2(ptr1);   //可拷贝构造shared_ptr<int> ptr3;ptr3 = ptr1;    //可赋值cout << *ptr2 << endl;cout << *ptr1 << endl;cout << *ptr3 << endl;
}

2. shared_ptr原理

shared_ptr的原理：是通过引用计数的方式来实现多个shared_ptr对象之间共享资源。

• shared_ptr在其内部，给每个资源都维护了着一份计数，用来记录该份资源被几个对象共享。
• 在对象被销毁时(也就是析构函数调用)，就说明自己不使用该资源了，对象的引用计数减一。
• 如果引用计数是0，就说明自己是最后一个使用该资源的对象，必须释放该资源；
• 如果不是0，就说明除了自己还有其他对象在使用该份资源，不能释放该资源，否则其他对象就成野指针了。

注意：share_ptr不允许隐式类型转换

思考：为什么不能用静态成员变量来计数？
如图所示：

解析：
当使用静态成员变量来计数，如图所示，开始时ptr1指向的一个空间，当用ptr1拷贝构造或则复制拷贝一个对象（ptr2）时，只需要_count++，当他们中的一个对象析构时，只需要_count–，当_count等于1时，说明只有一个对象管控着这个资源，当这个对象析构的时候，释放这块空间；

用静态成员变量虽然可以解决这种场景，但是当重新构造另一个对象的时候，该对象引用计数应该为1，但是这里却不为一。
所以用静态成员变量计数行不通。

解决方法：
对象里面存储一个int*的指针，构造的时候将这个空间的值初始化为1，当拷贝构造或者析构的时候，只需要++，–即可；
如图：

3. shared_ptr模拟实现

template<class T>
class shared_ptr
{
public:shared_ptr(T* ptr=nullptr):_ptr(ptr),_count(new int(1)){}//拷贝构造shared_ptr(shared_ptr<T>& p){assert(_ptr != p._ptr);_ptr = p._ptr;_count = p._count;++(*_count);}//ptr1=ptr2shared_ptr<T>& operator=(shared_ptr<T>& p){//判断自己赋值给自己，或则间接自己给自己赋值if (_ptr != p._ptr){if (--(*_count) == 0){delete _ptr;delete _count;}_ptr = p._ptr;_count = p._count;++(*_count);}return *this;}int getconut(){return *(_count);}T& operator*(){return *_ptr;}T* operator->(){return _ptr;}~shared_ptr(){cout << "~shared_ptr()" << endl;//当引用计数--后为0，则释放if (--(*_count)==0){delete _ptr;delete _count;}}
private:T* _ptr;int* _count;
};

---

循环引用问题

1. node1和node2两个智能指针对象指向两个节点，引用计数变成1，我们不需要手动delete。
2. node1的_next指向node2，node2的_prev指向node1，引用计数变成2。
3. node1和node2析构，引用计数减到1，但是_next还指向下一个节点。但是_prev还指向上一个节点。
4. 也就是说_next析构了，node2就释放了。
5. 也就是说_prev析构了，node1就释放了。
6. 但是_next属于node的成员，node1释放了，_next才会析构，而node1由_prev管理，_prev属于node2成员，所以这就叫循环引用，谁也不会释放。

解决方案：
在引用计数的场景下，把节点中的_prev和_next改成weak_ptr就可以了
原理就是，node1->_next = node2;和node2->_prev = node1;
时weak_ptr的_next和_prev不会增加node1和node2的引用计数。

weak_ptr的简单实现

代码实现：

template<class T>
class weak_ptr
{
public:weak_ptr():_ptr(nullptr){}weak_ptr(shared_ptr<T>& p){_ptr = p.get();}shared_ptr<T>& operator=(shared_ptr<T>&  p){_ptr = p.get();return *this;}T& operator*(){return *_ptr;}T* operator->(){return _ptr;}~weak_ptr(){cout << "~weak_ptr()" << endl;delete _ptr;	}private:T* _ptr;};

---

本章完~