科学不等于我们所说的科技。

科学研究就是把钱变成知识，⽽技术开发就是把知识变成钱，这样⼀说，⼤家就知道它们不是⼀回事了。

技术开发的⽬的或者说创新的⽬的 是赚钱，不是创造知识。

创新要基于现有的⼈类知识，或者说，要⽤已有的知识来创新，不要等别⼈去开发新知识才开始动⼿。

为了实现技术创新，个⼈需要不断学习新的科学知识和技术成就，这样才能在更⾼的基础上做到技术进步。

那么什么是⼯程，或者说⼯程和技术有什么差别？技术强调的是满⾜⼈类的某种需求，以开发新的或者改进现有的⽅法和流程。⼯程则是⼀种系统的、能够选代进步的，设计、 加⼯和制作以满⾜⼈类需求的产品和服务。

因此，技术强调新颖性，⽽⼯程则强调可重复性，能⼤量复制，能产⽣可预期的效果。

程序员写⼀些程序，可以实现健⾝的各种需求是⼀回事，因为它不需要太考虑资源的古⽤， 只要功能都实现了就好，但是写⼀款实⽤的 App 是另⼀回事， 因为⾥⾯所有的⼯程问题都需要解决。如果能使⽤10兆的内 存，就不需要⽤100 兆；如果能只占⽤ 3%的处理器资源，就 不要占⽤10%，做到这些，就是解决好了⼯程问题。只有⼯程向题都得到解决的 App 才有⼈愿意长期使⽤。

⼩众需求通常变不成⼤众需求，这和⼈努⼒不务⼒⽆关。

其⼀，很多产品和需求之所以是⼩众的，就是因为它具体的要求⾮常多，成本下不来。

其⼆，世界上永远有⼈不想让⾃⼰和其他⼈看上去相同， 他们要强调个性。

其三，有些需求真的就是⼩众的，⽐如很多药品便是如此，因为得那些罕见病的⼈⾮常少。

从有效利⽤社会资源的⾓度来讲，服务的需求⽅如果能够稍徽调整⼀点⾃⼰的需求，放弃⼀点个性化的要求， ⾃⼰的⼩众需求就变成了⼤众需求，满⾜需求的成本就低很多。

很多⼈会问代理商，那桶漆也就是⼏百元，为什么要加上万元？⼀⽅⾯是因为那些⼩批量的产品平摊下来的⼈⼯ 费和管理费很⾼，⽽且什么时候能够卖出去完全没有把握， 要垫付的资⾦多；另⼀⽅⾯也是⼚家⿎励⼤家去买⼤众化产品，这样可以让它们的⽣产、制造和销售更简单。

作为提供服务和销售的⼀⽅，但凡是善于经营、善于获取利润的，都懂得不要给⽤户太多选择的道理。

很多时候，⼤众并不清楚⾃⼰想要什么。当他们不知道有选项时，就不会提出过多⼩众的要求，⽽愿意接受⼀个性价⽐还不错、⾃⼰基本需求也能得到满⾜的产品和服务。

全世界主要⼯业 化国家的企业级软件市场便是如此，它们都是通过基础软件 和应⽤模块来平街控制成本和需求多样性之间的关系的。

但是由于各个⼯⼚的需求不同，不可能⽤⼀个软件满⾜所有需求。那么这时该怎么办呢？软件⾏业的做法是，提供⼀些⽐较通⽤的模块，让企业⾃⼰挑选搭配。

当⼀家企业处于关键路径，它通常会希望获得苼断性利润和市场地位，但是也可能为了维持⾃⼰的主导地位⽽放弃華断利润，⽐如安卓。

反过来，垄断不⼀定需要处于关键路径，⽐如⼀个对并购没有监管的市场，完全可以通过并购和商业默契形成垄断，19世纪末的标准⽯油公司便是如此。

于是，相似的⼩众需求就合并成为⼤众需求，既然是满⾜⼤众需求，就免不了分⼯，有了分⼯，为了⼤家更好地相互配合，就需要把各种产品和服务做成模块化的标准件。

怎样才能培养出关键路径上的企业呢？⾸先，需要存在 ⼀个开放的、模块化的⼤众市场。如果⼀个市场上⼤家都各 ⾃为战，所有的路径都是可替代的，就不会有关键路径。

其次，这个市场帶要充分竞争。

这⾥⾯的 道理其实很简单，开挖掘机的⼈对⼀个⼯地来讲是关键路名 没有他⼯地就要停⼯，⽽掌握这项技能的⼈并不多。但是今天普通⾼校毕业但没有⼀技之长的可是⼤有⼈在，他们每⼀个岗位的后⾯都有⽆数替代⽅案存在。

因此，年轻⼈挑战中年⼈是⼀个不可逆转的⼤趋势。在这个⼤趟势中，唯⼀能够让⾃⼰安⾝⽴命的，就是设法让⾃⼰守住⼀个依赖经验的关键路径。

⼀个⼈如果能够通过逐渐提升⾃⼰的能⼒占据⼀个关键路径，便不再会有丢掉饭碗的危机感。

如果⼀个⼈总是抱持做⼩事的⼼态，寻货时眼⾥只有价格，那么可能就做不成⼤事。

能不能找到⼀条带宽更宽的路，⽽不仅仅是最短的路，是它们能不能做⼤事的标志。

这时，企业家的想法不能再是通过谈判或者压价想办法让对⽅降价，⽽是通过对冲和保险等⽅式，让⾃⼰以稳定的价格获得长期的供应。 做不到这⼀点，说明思维还停留在做⼩⽣意上。

据我的观寨，那些难以把事业做⼤的⼈喜欢亲⼒亲为，很善于精打细算，会不厌其烦地过向每⼀个细节，但是他们不习惯于放权。

我过去在提拔业务⾻⼲担任初级管理者时，对每⼀个⼈都会强调⼀件事，就是要尽可能避免看下属做事情不顺眼，⾃⼰摺起袖⼦亲⾃上。

但是那些近路不是⼤路，不可能全组每个⼈都⾛，担任经理后，要善于找到⼤家都能⾛的⼤路，这样⼤家才能⼀同前进。

那些只能承担处⻓职务的⼈，在专注于做好⼀件事上、在求知欲⽅⾯、在对他⼈的導重⽅⾯，要⽐同齡的部级⼲部差得多。

那么⼈⽣算法是如何形成的呢？美国发育⽣物学家布鲁斯•哈罗德 ．利普顿认为，⼀个⼈的成败和他的⽣物学特征， 也就是⻓相、身⾼、智⼒等，没有那么⼤的关系，反⽽是和观念、信仰以及身⼼健康等⾮⽣物特征的关系很⼤。

他认为，⼈的⼀⽣都会按照⾃⼰的⼈⽣算法运⾏，从⽽形成⼈⽣轨迹，⽽这个算法的基本框架在每个⼈很⼩的时候就⼤致形成了。

⼈⽣算法对⼈的⽀配作⽤通常是在潜意识中完成的，⽽ ⼈⽣活中的⼤部分⾏为并不受理性意识的作⽤，⽽恰恰受到潜意识的⽀配。

⼈们每时每刻要处理⾮常多的信息，在成长的过程中，⼤脑会逐浙形成⼀套类似于计算机⾃动处理系统的⾏为模式。这种⾏为模式的特征就是让我们不假思素地⾏动，通常这样的⾏动 可以给我们带来想要的结果，但也会在很⼤程度上影响我们有意识的⾏动，这就是平时所说的“⾏为傾向"。

第⼀种⽅法是求助于⼼理医⽣，通过包括催眠在内的各种⼼理疏导⽅式慢慢调整。

⼼理医⽣、因此对⼤部分中国⼈来讲，更有效的其实是第⼆种⽅法，简单来说就是通过练习形成新的习惯。

练习的⼀个作⽤就是让某种⾏为从有意识的变成潜意识的。

换句话讲，⼀个⼈仅仅在理性上懂得某个道理是远远不够的，还必须将它付诸⾏动，当⾏动的次数⾜够多时便形成了潜意识的习惯，就等于把过去的算法覆益了。

总之，⼈要活得明明⽩⽩，明⽩⾃⼰的⽬标是什么，明⽩⾃⼰的⼈⽣算法是否⽀持⾃⼰实现⽬标，然后努⼒才有意义。

⼈类的活动是以对世界的感知为基础的。

活得明⽩的第⼀步，是要弄清楚表象和现实。

但是，即使我们能确认看到了现实，它可能也只是现实的⼀部分。当我们把它当作全部时，我们的认知就会完全偏离真相。

在这个故事中，井底之蛙看到的都是真相，只不过那些真相只是全部事实中很⼩的⼀部分。

可⻅，在现实⽣活中，⼈们常常对了解真相的⼈不是感激，⽽是不宽容。

从客观上讲，我们真的很难看清世界的全貌，更难了解他⼈真实的想法。为什么我们要“⾏万⾥路”呢？就是要尽可能多地了解外部的世界，多接触不同的⼈。

从主观上讲，我们的感官甚⾄我们的⼤脑都会欺骗我们。

到20 世纪，物理学家发现了⼀个问题，即妨碍我们了解真实世界的更加本质的障碍，就是我们所观察的可能会先影响我们看世界的结果。

如果整个群体的认知都出现了偏差，也就是所谓的祥盲现象， 讨论效果必然⾮常有限。

不过，在逻辑上能⾃洽的结论未必是对的。

我们在后⾯会讲到阴谋论，阴谍论的⼀个特点就是它的结论貌似有選辑。

今天，⼀些对冲基⾦就是这样做空公司的。当⼤部分投资⼈还⽣活在梦幻中时，⼀些积极主动的投资⼈已经从多个渠道验证了信息的准确性。

我们个⼈要想避免被幻象救骗，最重要的⼀点就是不要过于以⾃我为中⼼。

⽣活在虚幻的世界⾥，常常就会成为现实世界中的失败者。

因此，对于⼀个社会，最重要的不是普及精英教育，⽽是让更多的⼈能够通过接受教育过好这⼀⽣，这才是接受教育的⽬的。

我在《智能时代》和《硅⾕来信》中都反复讲到， 产业升级带来的⼯作机会要少于因它⽽失去的⼯作机会。

但现实情况却是，机器创造的财富不会给⼦所有⼈，只会给⼦机器的主⼈。

当然，在中国⼈的传统 观念⾥，“万般皆下品，唯有读书⾼”，有⼈会觉得做技术⼯ ⼈低⼈⼀等，但是，当⼀个社会有⼤量的⼈主动选择从事这⼀类⼯作，并且经济收⼊不低时，这种歧视也就慢慢失去了基础。

对于教育，特别是⾼等數育，很多⼈都有⼀个误解，就是认为接受了良好的教育之后就能解决今后⼈⽣的⼀切问题， 如果这个⽬标达不到，就觉得社会对⾃⼰不公平。

但是凡事有得必有失，信息在让⼤家 受益的同时也带来⼀个向题，即虚假信息，包括谣⾔，会对 我们产⽣严重的危害。它给我们带来的损失常常⼤于有⽤信 息给我们带来的收益。

那么为什么很多⼈容易相信谣⾔⽽不是真相呢？

⾸先，我们难以判定信息来源的准确性。

虽然社交媒体上的⼈可能会提供全⾯的信息，但是社交媒体的平台却有倾向性。

其次，⼈固有的偏见使得⼈们容易相信谣⾔。

最后研究表明，谣⾔满⾜了⼀些⼈的情感需求和社会需求，这⼀点不能否认。

纳普发现，越是在动荡的年代，⼈们越是希望听到对⾃⼰有利的消息，或者惧怕听到对⾃⼰更加不利的消息。

⾸先在社会层⾯，有效对付谣⾔的⽅式就是提供针对那些谣⾔的真相。

当时的《犹太退伍军 ⼈期刊》（第 10-12卷）这样描述他们的做法：“主动将谣⾔曝光，对其进⾏回复、消毒，⽐让它像毒药⼀样传播和造成溃烂要好。

其次在个⼈层⾯，理性思考是对付谣⾔最有效的⼿段。

第⼀，对于经常传播谣⾔，以及容易相信谣⾔的⼈，直接〝⼀棒⼦打死”，不要听他们说的任何话。

有⼈可能会觉得这样就少了信息来源，但今天 的世界上从来不缺乏信息来源，接受被污染过的信息⽐没有信息更危险。

最根本的做法就是让⾃⼰⽣活在真实的世界⾥，⽽不是處幻的世界⾥。

简单系统的特点就是整体等于部分之和。

因此，虽然汽⻋看似很⼤，有上万个零件，但因为它符合整体等于部分之和的特点，却是⼀个简单系统。作为简单系统，汽⻋还有⼀个特性，就是它每⼀个零 件所拥有的特殊功能不会随着系统的改变⽽改变。

⽤系统的根光看待世界，关键是要了解系统的整体性和关联性，让系统做到整体⼤于部分之和，⽽不是⼩于部分之和。

要做到整体⼤于部分之和，就必须考虑各部分之间的相关性。

在任何⼀个复杂的系统中，各个部分之间多多少少都有⼀些关联，所以我们不能单独考虑⼀个部分⽽不顾及其他部分。

很多时候不顾及系统的关联性，引起的问题会⽐解决的问题还要多。

由于解决复杂系统性问题的难度很⾼，很多时候我们⽆法⼀次性解决所有问题，⽽是需要不断迭代分步骤逐渐解决它。

何有效的迭代需要两个基本条件，即确定的⽬标和能够不断获得的反馈信息，在此基础上，才能够根据反馈信息 进⾏调整，慢慢接近⽬标。

⾸先，我们要承认存在复杂系统，知道通过总体优化有可能做到整体⼤于部分之和，⽽局部优化的结果常常是 得不偿失。其次，我们需要对⼀个复杂系统的内部有所了解， 要尽可能地将不相关的部分分解，同时又要保持那些紧耦合部分的相关性。

最后，要尽可能地构建开放的、能够⾃我进化的系统，⽽不是封闭的系统。

《⾃然哲学的数学原理》第三卷中开篇就写道：“我们需要承认，⾃然事物各种现象的真实⽽有效的原因，除了它⾃身以外再 ⽆须其他，所以，对于同样的⾃然现象，我们必须尽可能地归于同⼀原因。

奥卡姆剃⼑原则不仅是我们对世界的看法，也是我们该有的做事情的⽅法，简⽽⾔之，就是要尽可能地⽤简单的⽅法解决复杂问题。

事实上，美联储加息也是没有办法的办法，它带来了⼀个严重的负⾯影响，就是经济发展放缓，很多⼤公司利润减少。

符合奥卡姆制⼑原则的原因常常是真实的，那些复杂的阴谍论则是幻象。