同步复位 优点：能确保电路是100%的； 同步复位可以综合处更小的触发器； 可以保证复位只发生在有效时钟边沿，过滤掉复位信号毛刺； 内部逻辑产生的复位信号，采用同步复位可以有效过滤掉毛刺。 缺点： 当复位信号宽度小于时钟周期时，可能需要一个脉冲展宽器，使得复位信号在时钟边沿能被正确采样； 当复位信号有外部逻辑组合产生，那么复位信号可能容易受外部信号控制； 在采用门控时钟的设计中，复位信号有效是时钟可能处于关闭状态，复位无效；

异步复位 优点：很多EDA工具带有异步复位的库文件，能保证数据路径上是干净的，减小延迟； 复位信号独立于时钟，只要复位信号发起，电路立即复位； 综合工具能很好的识别出复位信号； 缺点：对毛刺敏感； 若复位刚好在时钟边沿撤销，很容易使寄存器的输出产生亚稳态。

从资源方面考虑：

fpga底层寄存器如果是异步复位那么就使用异步复位的电路更节省资源，如果FPGA底层的寄存器是同步复位的，那么就使用同步复位的电路更节省资源。

从性能上说：

1.从复位信号的施加来说：

同步复位：优点是可以保证复位只发生在有效时钟边沿，过滤掉复位信号毛刺。

但同时也是一个缺点（当复位信号宽度小于时钟周期时，可能需要一个脉冲展宽器，使得复位信号在时钟边沿能被正确采样；）

异步复位：优点是减小复位延迟； 复位信号独立于时钟，只要复位信号发起，电路立即复位；

                        缺点：对毛刺敏感；

2.从复位信号的释放来说：

同步复位：释放时比较不容易产生亚稳态

异步复位： 若复位刚好在时钟边沿撤销，很容易使寄存器的输出产生亚稳态。

解决办法：异步复位，同步释放。