一、引言
收集了CSSCI期刊文本数据，并对“ESG”相关期刊进行文本分析，统计了71个“ESG”相关的工具变量，希望对大家提升研究效率有所帮助
工具变量是一种在统计学和计量经济学中常用的技术，用于处理因果关系研究中的内生性问题。内生性问题通常是由于遗漏变量、双向因果关系或测量误差等原因造成的，这会导致估计结果出现偏误。工具变量的使用可以帮助解决这一问题
二、工具变量
| 序号 | 工具变量 | 参考文献 |
| 1 | 同年度同行业其他企业ESG评级的均值 | 企业ESG表现与审计意见购买 |
| 2 | 行业同省份其他企业当年ESG表现的平均值、ESG基金持股家数 | 企业ESG表现影响关键审计事项披露吗? |
| 3 | 同年度同地区其他公司的ESG表现均值 | ESG表现与企业韧性 |
| 4 | 同年度同行业以及同年度同省级行政区的客户ESG表现的均值 | 客户ESG表现的传染效应—基于供应商企业年报语调视角 |
| 5 | 2016年ESG的政策文件的发布的虚拟变量 | 企业ESG表现对税收规避的影响研究 |
| 6 | 使用企业所在省份同行业其他上市公司的ESG表现的均值作为工具变量。 | ESG表现与企业成本加成—基于Ａ股制造业上市公司的经验研究 |
| 7 | 上市企业被“泛ESG”基金持有的家数 | 企业加强ESG实践能否助力企业高质量发展？—来自中国上市公司的证据 |
| 8 | 企业ESG的初始评分和行业(或地区)的ESG平均水平 | 负责的国际化：ESG优势与中国企业海外经营 |
| 9 | 同行业和同一省份其他公司的ESG得分平均值 | ESG表现对企业绿色技术创新的影响—基于中国上市公司的经验证据 |
| 10 | 企业被泛ESG基金持有的家数 | ESG表现对企业出口影响研究 |
| 11 | 行业平均ESG表现和省份平均ESG表现 | 企业ESG表现、创新与全要素生产率 |
| 12 | 同年度同行业其他上市公司的ESG评级均值和ESG评级分歧的均值 | ESG影响股票流动性吗？—基于ESG评级和评级分歧的双重视角 |
| 13 | 公司同年度同行业ESG表现的均值；ESG滞后一期 | ESG评级对上市公司财务绩效影响研究 |
| 14 | 同年度同行业ESG评级分歧的均值、同年度同地区ESG评级分歧的均值 | ESG评级分歧与分析师盈余预测准确性 |
| 15 | 地区或行业层面的ESG均值作为工具变量 | 负责任的银行贷款与上市公司ESG表现 |
| 16 | 企业被“泛ESG”基金持股市值和被持股家数 | 企业ESG表现与短债长用 |
| 17 | 商业银行被“泛ESG”基金持股市值占比 | ESG表现与商业银行特许权价值 |
| 18 | 企业所处行业同年度除本企业以外ESG表现的年度中位数 | ESG表现、制造业高质量发展与数字化转型 |
| 19 | 上期ESG评分 | ESG表现对企业价值的影响—基于中国沪深A股体育概念上市公司的实证分析 |
| 20 | 企业ESG表现的均值和ESG表现滞后两期 | ESG表现能否增强企业绿色创新? |
| 21 | 其他银行ESG评级的季度平均值 | ESG评级对我国商业银行系统性风险的影响研究 |
| 22 | 平均个股特质收益率与滞后一期的企业ESG信息披露水平 | 企业ESG信息披露同群效应研究 |
| 23 | 行业平均的ESG分歧 | ESG评级分歧与股价同步性 |
| 24 | 用行业平均的ESG表现 | ESG表现对企业财务绩效的影响研究 |
| 25 | 企业当年被ESG基金持股的家数以及持股占净值的比例 | 企业ESG表现与债务融资成本—理论机制和经验证据 |
| 26 | 同行业企业ESG评级分歧均值 | ESG评级分歧与债务资本成本 |
| 27 | 高管海外背景比例、行业年度ESG表现均值 | 企业ESG表现影响银行信贷决策吗—基于中国A股上市公司的经验证据 |
| 28 | ESG基金持股家数、ESG基金持股数量 | 企业ESG表现与供应链话语权 |
| 29 | 滞后一期的ESG表现 | 企业ESG表现对绿色创新的影响研究 |
| 30 | 企业被“ESG投资基金”持有的数量 | ESG的就业效应研究：来自中国上市公司的证据 |
| 31 | 地级市的空气质量（PM2.5）和地区无偿献血率作为工具变量 | ESG信息披露、外部关注与企业风险 |
| 32 | 同行业同年份其他企业ESG表现均值、同地区同年份其他企业ESG表现均值 | 化险为夷还是弄巧成拙：ESG表现能降低企业经营风险吗？ |
| 33 | 其他上市企业ESG表现的均值、企业最早一期的ESG表现 | 企业ESG表现能抑制并购商誉泡沫吗 |
| 34 | 城市-行业层面ESG表现的中位数 | 双碳目标背景下ESG表现提升企业价值了么—基于沪深300和中证500成分股的实证研究 |
| 35 | 公司是否设置ESG/CSR相关委员会、分析师预测误差作为工具变量 | 绿色治理如何赋能高质量发展：基于ESG履责和全要素生产率关系的解释 |
| 36 | 各省无偿献血率 | 企业ESG表现与金融资产配置：刺激还是抑制？ |
| 37 | 同年度同城市、同年度同省份其他公司的ESG表现均值 | 企业ESG表现会影响盈余价值相关性吗？ |
| 38 | 同一行业、同一城市的企业ESG表现 | 企业ESG表现会影响股票错误定价吗 |
| 39 | 企业所在省份同行业其他上市公司的ESG评级的均值 | ESG表现如何提升企业市场势力—来自上市公司的证据 |
| 40 | 行业年度ESG均值 | ESG表现、数字化转型与企业价值提升 |
| 41 | 行业年度ESG信息披露均值以及滞后一期的ESG信息披露 | ESG信息披露对融资约束的影响机制研究—来自我国A股上市公司的经验证据 |
| 42 | 同行业其他上市公司的ESG表现均值和滞后一期ESG表现 | 企业ESG信息披露质量与股票市场表现—基于双重代理成本的视角 |
| 43 | ESG表现的行业均值 | 企业ESG表现如何影响企业全要素生产率? |
| 44 | ESG评级滞后一期的值 | 企业ESG评级能否降低分析师预测分歧度？—基于信息披露质量的中介作用 |
| 45 | 样本公司注册地所在城市其他上市公司ESG评级均值 | 上市公司ESG评级与审计报告决策—基于信息生成和信息披露行为的视角 |
| 46 | ESG评分的滞后一阶和滞后二阶 | 企业改善ESG表现能降低财务风险吗?—来自中国上市公司的经验证据 |
| 47 | 同年度同省份其他企业的ESG表现均值 | ESG表现与企业国际化 |
| 48 | 同年度同行业同省份的ESG(1～9级和1～3级)评级的均值 | ESG表现影响客户关系稳定度吗？ |
| 49 | 同一年度公司所在省份所有上市公司的ESG表现评级的均值 | 企业ESG表现能提高分析师盈余预测质量吗—来自A股上市公司的经验证据 |
| 50 | 行业或地区平均ESG表现、ESG基金持股数据 | 企业ESG表现与创新—来自A股上市公司的证据 |
| 51 | 除焦点企业外其他企业ESG评级的均值 | “由外及内”:企业ESG表现风险抵御效应的动态演进逻辑 |
| 52 | 同季度其他上市银行ESG评级算术平均 | 新发展理念下的ESG投资与商业银行风险承担—基于中共二十大报告绿色发展视角 |
| 53 | 企业最早一期的ESG评分、企业注册城市其他上市企业最早一期的ESG评分均值 | 企业ESG表现与债务融资成本 |
| 54 | 企业同一年度公司注册地所在省份其他上市公司的ESG表现均值 | ESG表现有助于降低客户集中度吗? |
| 55 | 企业是否由四大会计师事务所审计、企业省份内其他企业滞后一期ESG | 环境、社会及治理信息披露与企业绿色创新绩效 |
| 56 | 企业所属行业内其他公司的ESG平均得分 | ESG的实施抑制了企业成长吗？ |
| 57 | 同城市同行业的ESG表现均值 | ESG表现影响企业债务契约吗？—来自我国A股上市公司的经验证据 |
| 58 | 行业年度ESG评分均值和儒家文化 | ESG信息披露对企业融资成本的影响—基于中国A股上市公司的经验证据 |
| 59 | 企业社会责任表现的行业年度均值 | 企业ESG表现对其融资成本的影响 |
| 60 | 城市其他上市公司ESG评级均值 | 企业ESG表现会影响审计意见吗? |
| 61 | 同城其他上市企业ESG平均表现、该企业最早一期ESG表现 | 企业ESG表现影响盈余持续性的作用机理和数据检验 |
| 62 | ESG评级的行业均值 | ESG信息披露、媒体监督与企业融资约束 |
| 63 | 同一行业企业的ESG得分年度均值、企业上一年的ESG表现 | ESG表现对企业价值的影响机制研究—来自我国A股上市公司的经验证据 |
| 64 | 同行业其他上市公司ESG表现的均值、ESG表现滞后一期 | ESG表现与企业金融化—内外监管双“管”齐下的调节效应 |
| 65 | 相同地区与行业的ESG的平均值 | ESG与家族企业全要素生产率 |
| 66 | 企业被“泛ESG”基金持有的家数和持股市值 | 负责任的国际投资：ESG与中国OFDI |
| 67 | 公司注册地所在城市其他上市公司ESG评分均值、上市公司最早一期的ESG评分 | ESG表现对企业价值的影响机制研究 |
| 68 | 本季度总部所在省份其他上市银行ESG评级的算术平均值 | ESG投资能够促进银行创造流动性吗?—兼论经济政策不确定性的调节效应 |
| 69 | 企业同一季度公司注册地所在省份所有上市公司ESG评级的均值 | ESG表现能改善企业投资效率吗？ |
| 70 | 滞后一期的ESG | 上市公司ESG表现与企业绩效关系研究—基于媒体关注的调节作用 |
| 71 | 地区空气质量（PM2.5）、无偿献血率（Blood） | 企业ESG实践的价值创造效应研究—基于外部压力视角的检验 |
三、样例数据
| 序号 | 工具变量 | 参考文献 | 文献类型 | 作者 | 所属单位 | 文献来源 | 关键词 | 摘要 | 发表时间 | 第一责任人 | 基金 | 年 | 期 | 网址 | DOI号 | 更新时间 |
| 1 | 同年度同行业其他企业ESG评级的均值 | 企业ESG表现与审计意见购买 | 期刊 | 沈喆; 张锟澎 | 西南财经大学会计学院;上海立信会计金融学院会计学院; | 山西财经大学学报 | 企业ESG表现;;审计意见购买;;审计师变更;;信息披露质量;;内部控制 | 基于2010—2021年沪深A股上市公司，实证研究企业ESG表现对审计意见购买行为的影响。研究发现，较好的企业ESG表现会抑制审计意见购买行为，且这种抑制作用在非国有企业、分析师关注度较低的企业以及属于重污染行业的企业中更为显著。机制分析表明，好的企业ESG表现能够通过提高信息披露质量和改善内部控制的方式抑制审计意见购买行为。分项检验发现，环境保护、社会责任和公司治理三个维度的表现均能够抑制审计意见购买行为。 | 2024-01-09 | 沈喆; | 2024 | 1 | 企业ESG表现与审计意见购买 - 中国知网 | 10.13781/j.cnki.1007-9556.2024.01.009 | 2024-01-24 | |
| 2 | 行业同省份其他企业当年ESG表现的平均值和ESG基金持股家数 | 企业ESG表现影响关键审计事项披露吗? | 期刊 | 李嘉宁; 伍利娜; 肖帅莹 | 北京大学光华管理学院; | 审计与经济研究 | ESG表现;;关键审计事项;;经营风险;;信息风险;;新审计报告准则;;信息披露 | 基于2017—2021年我国A股上市公司的经验证据，实证检验企业ESG表现对关键审计事项披露的影响。研究发现，企业ESG表现越差，审计师为应对风险披露的关键审计事项越充分，具体表现为披露数量更多、披露内容更详细。进一步分析发现，ESG表现通过影响企业的经营风险和信息风险，从而影响到关键审计事项披露的信息量，并且在审计师具有行业专长和媒体关注度较高的情况下，企业ESG表现对关键审计事项披露的影响更明显。研究结论不仅丰富了企业ESG表现经济后果的相关文献，而且对新审计报告准则实施后审计师更准确地识别审计风险、提供更有效的审计服务具有启示意义。 | 2023-12-28 | 李嘉宁; | 国家自然科学基金青年项目(72202014) | 2024 | 1 | 企业ESG表现影响关键审计事项披露吗? - 中国知网 | 2024-01-24 | |
| 3 | 同年度同地区其他公司的ESG表现均值 | ESG表现与企业韧性 | 期刊 | 刘建秋; 徐雨露 | 湖南工商大学会计学院;长沙市审计学会; | 审计与经济研究 | ESG表现;;企业韧性;;社会责任;;公司治理;;市场竞争;;管理者短视;;内部控制;;企业声誉 | 利用2019—2022年我国A股上市公司数据，探讨ESG表现对企业韧性的影响及作用机制。研究结果表明，ESG表现显著提升了企业韧性，使得企业在危机期间表现出更强的抵抗力和恢复力。细化ESG不同维度发现，相较于环境，社会责任和公司治理对企业韧性的提升作用更显著。作用机制研究发现，ESG表现通过增加产品的市场竞争优势、降低融资成本、提高企业声誉和抗风险能力四条路径提升企业的危机应对能力，进而增强企业韧性。异质性检验发现，ESG表现对企业韧性的增强作用在管理层决策视域较短、财务状况和内部控制较差的企业中更显著，说明ESG有助于解决管理者短视、财务状况和内部控制较差给企业带来的“生存性”难题，是企业于逆境中转“危”为“机”的重要驱动力。 | 2023-12-28 | 刘建秋; | 国家社会科学基金项目(18BGL098);; 湖南省教育厅重点项目(20A126);; 湖南省研究生科研创新项目(CX20221129);; 广东省哲学社会科学规划项目(GD23CGL18);; 深圳市哲学社会科学项目(SZ2023D006) | 2024 | 1 | ESG表现与企业韧性 - 中国知网 | 2024-01-24 | |
| 4 | 同年度同行业以及同年度同省级行政区的客户ESG表现的均值 | 客户ESG表现的传染效应——基于供应商企业年报语调视角 | 期刊 | 李普玲; 王建玲; 屈国俊 | 西安交通大学管理学院;西北政法大学商学院; | 经济问题 | ESG表现;;文本分析;;供应链;;年报语调 | 以我国供应商企业前五大客户的ESG表现为样本，从供应链角度研究了客户ESG表现对供应商企业年报语调的影响。研究结果发现，客户的ESG表现越好，供应商企业的年报语调越积极，供应商创新投入在客户ESG表现与供应商年报语调间存在中介效应。进一步研究发现，年报语调与客户企业的ESG表现的正相关关系在非国有企业和议价能力相对较弱的供应商企业中更加显著。这一研究从供应链角度丰富了客户ESG表现的经济后果以及供应商企业年报语调影响因素的文献，同时对提升我国产业链供应链韧性和安全水平，实现制造业高质量发展具有重要的启示意义。 | 2023-12-19 | 李普玲; | 国家社会科学基金项目“国家安全视域下石油企业的义务储备决策机制与政策保障研究”（21BGL183）;; 中央高校基本科研业务费项目“基于国家供应链安全视角的企业社会责任理论与实证研究”（SK2022130）;; 陕西省软科学研究计划重点项目“陕西省科技型企业技术创新能力提升机制研究”（2020KRZ006） | 2024 | 1 | 客户ESG表现的传染效应——基于供应商企业年报语调视角 - 中国知网 | 10.16011/j.cnki.jjwt.2024.01.012 | 2024-01-24 |
| 5 | 2016年ESG的政策文件的发布的虚拟变量 | 企业ESG表现对税收规避的影响研究 | 期刊 | 温桂荣; 周温馨; 黄家伟 | 湖南工商大学财政金融学院;湖南师范大学商学院; | 云南财经大学学报 | 环境、社会和公司治理表现;;税收规避;;融资约束;;外部监管 | 在中国致力于实现可持续发展目标的背景下，企业能否通过提升ESG表现抑制企业税收规避，对推动企业高质量发展和经济社会可持续发展具有重要意义。文章以2008—2021年A股上市公司为样本，实证考察了ESG表现对企业税收规避的影响效应及作用机制。研究结果表明，企业ESG表现与税收规避呈负相关关系。路径机制分析结果表明，企业良好的ESG表现会通过缓解企业融资约束，进而抑制税收规避。异质性分析发现，企业ESG表现对税收规避的抑制效应在非重污染行业企业以及市场化程度低的样本中更为显著，并且外部监管会弱化主回归的抑制效应。 | 2023-12-12 | 温桂荣; | 湖南省教育厅科学研究重点项目“新组合式减税政策提升高技术制造业韧性的传导机制与推进路径研究”(22A0443);; 湖南省自然科学基金面上项目“新组合式减税政策提升高技术制造业韧性的效果评估与政策优化研究”(2023JJ30203) | 2023 | 12 | 企业ESG表现对税收规避的影响研究 - 中国知网 | 10.16537/j.cnki.jynufe.000912 | 2024-01-24 |
| 6 | 使用企业所在省份同行业其他上市公司的ESG表现的均值作为工具变量 | ESG表现与企业成本加成——基于Ａ股制造业上市公司的经验研究 | 期刊 | 史晓红; 江泽源 | 安徽财经大学; | 财贸研究 | ESG;;成本加成率;;绿色发展 | 基于2010—2019年沪深A股制造业上市公司数据，考察ESG表现对企业成本加成率的作用效应和内在机制。研究结果表明：ESG表现显著的促进企业成本加成率提升，并在一系列稳健性检验后仍然成立。异质性分析发现，微观特征上，ESG表现对中小规模企业、战略新兴企业、非国有企业作用效果更强；宏观环境上，ESG表现对沿海地区企业、位于内陆港口城市的企业、市场活力更高地区企业的作用效果更强。机制分析表明，ESG表现通过获得利益相关者支持、提升企业创新能力，推动企业成本加成率提升。进一步分析表明，ESG表现能够提升生产效率、降低生产成本，促进生产流程优化；降维分解后，ESG分要素E、S、G均对企业成本加成率具有正向促进作用；经济后果分析表明，ESG表现所带来的企业成本加成提升效应，能够在一定程度上抑制制造业企业金融化，实现实体经济的“由虚返实”。 | 2023-12-08 | 史晓红 | 安徽省哲学社会科学规划项目“新发展阶段城乡融合的机制创新与路径优化研究”（AHSKY2022D092） | ESG表现与企业成本加成——基于Ａ股制造业上市公司的经验研究 - 中国知网 | 2024-01-24 | |||
| 7 | 上市企业被“泛ESG”基金持有的家数 | 企业加强ESG实践能否助力企业高质量发展？——来自中国上市公司的证据 | 期刊 | 韩一鸣; 胡洁; 于宪荣 | 南开大学经济学院;中国社会科学院数量经济与技术经济研究所、中国经济社会发展与智能治理实验室;中国社会科学院大学;中国社会科学院大学应用经济学院; | 产业经济评论 | ESG;;企业高质量发展;;融资约束;;研发投入;;供应链稳定性;;ESG不确定性 | 微观企业的高质量发展对于宏观经济的高质量发展至关重要。以可持续发展为核心的ESG体系将重塑企业的经营理念，深刻影响企业行为，由此成为推动企业高质量发展的有效抓手。本文以2010-2020年中国沪深A股上市公司为研究样本，从多个维度对企业高质量发展进行度量，实证检验企业加强ESG实践对于企业高质量发展的助力作用。研究发现：（1）企业加强ESG实践能够显著助力企业的高质量发展，且该结论经过一系列稳健性检验之后依旧成立。（2）机制检验表明，企业加强ESG实践可以通过缓解融资约束、提高研发投入和提升供应链稳定性的渠道对企业的高质量发展产生助力作用。（3）异质性检验表明，对于国有企业和营商环境较好地区的企业来说，其助力效果更显著。（4）拓展分析表明，ESG评级的不确定性会误导和模糊信号的传递，从而削弱对于企业高质量发展的助力作用。本文的研究在理论上为构建中国特色的ESG体系提供了经验支持，在实践上为推动企业的高质量发展提供了新思路。 | 2023-11-28 | 韩一鸣 | 中国社会科学院创新工程基础研究学者项目“新发展阶段金融促进实体经济高质量发展的体制机制研究”（批准号：XJ2022005）的阶段性成果 | 企业加强ESG实践能否助力企业高质量发展？——来自中国上市公司的证据 - 中国知网 | 10.19313/j.cnki.cn10-1223/f.20231127.001 | 2024-01-24 | ||
| 8 | 企业ESG的初始评分和行业(或地区)的ESG平均水平 | 负责的国际化：ESG优势与中国企业海外经营 | 期刊 | 刘江涛; 张翼; 谭琳 | 西南财经大学金融学院;西南财经大学会计学院; | 世界经济研究 | ESG;;海外经营;;信息不对称;;战略;;市场偏好 | 当自由贸易愈发关注可持续发展，企业能否通过ESG转型提升国际竞争力?塑造ESG优势的过程与企业战略导向和国际市场偏好的“契合度”是否会对转型效果产生影响?文章利用华证ESG评级数据、工业企业与上市公司匹配数据以及世界银行ESG数据库，在构建企业(成本领先和差异化)战略以及国际市场ESG偏好的基础上对上述两个问题展开讨论。研究发现，企业对可持续发展观的践行将在国际市场获得回报，ESG优势显著提升了上市公司的海外经营收入。进一步的研究表明，缓和融资约束、激励创新和提高品牌声誉是ESG优势影响企业海外经营表现的潜在渠道。此外，“战略契合”与“市场契合”对ESG转型的国际化效用具有调节作用。ESG转型为企业带来的差异化优势及其与东道国市场偏好的趋同是促进企业ESG优势向海外经营表现转换的重要因素。但是，塑造ESG优势与企业成本领先战略却构成“替代”。较之于ESG优势形成后企业融资约束的降低，这种“替代”更强调企业在转型过程中不容忽视的成本与努力。文章提供了关于ESG转型的新观点和新洞察，有助于企业在全球化中深耕ESG实践并确定品牌和市场层面的战略优先事项。 | 2023-11-24 | 刘江涛; | 2023 | 11 | 负责的国际化：ESG优势与中国企业海外经营 - 中国知网 | 10.13516/j.cnki.wes.2023.11.008 | 2024-01-24 | |
| 9 | 同行业和同一省份其他公司的ESG得分平均值 | ESG表现对企业绿色技术创新的影响——基于中国上市公司的经验证据 | 期刊 | 龙子午; 张晓菲 | 武汉轻工大学管理学院; | 南方金融 | 高质量发展;;企业创新;;公司治理;;ESG;;信息披露 | 本文基于绿色技术创新视角，利用华证ESG评分刻画企业ESG表现，以2010—2020年沪深A股上市公司为样本，实证检验上市公司ESG表现对绿色技术创新的影响。研究结果表明：第一，企业ESG表现能够显著促进企业绿色技术创新活动，这种促进效应呈现出异质性效果，对非国有企业、劳动密集型企业、环境规制强度低的企业的促进作用更显著；第二，ESG表现通过推动企业加大研发投入、提升企业价值两个作用机制促进绿色技术创新；第三，ESG表现有助于促进企业开展实质性创新，对企业绿色发明专利和绿色实用新型专利的影响比较显著。上述结论的启示：一是引导企业增强ESG信息披露意识，将ESG理念有效运用于公司治理全流程，提高绿色技术创新的主动性、实效性；二是引导国有企业、资本密集型企业和处于环境规制强度高地区的企业，在积极开展绿色技术创新的基础上，大力开展企业ESG实践，实现企业可持续发展目标；三是建立健全强制性ESG信息披露体系，强化上市公司ESG信息披露，同时致力营造良好的外部环境，促进、支持国内企业开展ESG实践和绿色技术创新。 | 2023-11-21 | 龙子午; | 2023 | 9 | ESG表现对企业绿色技术创新的影响——基于中国上市公司的经验证据 - 中国知网 | 2024-01-24 | ||
| 10 | 企业被泛ESG基金持有的家数 | ESG表现对企业出口影响研究 | 期刊 | 陈芳; 吴春玮; 冯权伟 | 安徽大学经济学院; | 亚太经济 | 可持续发展;;ESG;;企业出口 | 利用2010—2016年A股上市公司与海关进出口数据，从微观层面考察了ESG表现如何影响企业出口。研究发现：ESG不仅能显著提升出口概率，还能有效促进出口规模的扩大。进一步研究发现：ESG表现可以通过提升外部融资能力、减少企业风险、推动技术进步三条路径助力企业出口；ESG表现对出口的正向影响在国有企业、非成长期企业、污染密集型行业企业以及高社会关注度企业中更加显著。拓展研究发现：企业可以凭借ESG优势在东道国环境和治理水平较低的地区进行出口；经济政策不确定性会强化企业ESG表现对出口的促进作用。 | 2023-11-20 | 陈芳; | 国家社科基金一般项目“长江经济带跨界污染协同治理及政策研究”（20BJL101） | 2023 | 6 | ESG表现对企业出口影响研究 - 中国知网 | 10.16407/j.cnki.1000-6052.2023.06.015 | 2024-01-24 |
四、下载链接
https://download.csdn.net/download/samLi0620/88792620
