算法训练day11Leetcode20有效的括号1047删除字符串中所有相邻重复项150逆波兰表达式求值

今日学习的文章和视频链接

https://leetcode.cn/problems/valid-parentheses/description/
https://programmercarl.com/0020.%E6%9C%89%E6%95%88%E7%9A%84%E6%8B%AC%E5%8F%B7.html

20 有效的括号

题目描述

给定一个只包括 '('，')'，'{'，'}'，'['，']' 的字符串 s ，判断字符串是否有效。有效字符串需满足：左括号必须用相同类型的右括号闭合。
左括号必须以正确的顺序闭合。
每个右括号都有一个对应的相同类型的左括号。示例 1：输入：s = "()"
输出：true
示例 2：输入：s = "()[]{}"
输出：true
示例 3：输入：s = "(]"
输出：false提示：1 <= s.length <= 104
s 仅由括号 '()[]{}' 组成

我遇到的问题

判断右括号后忘记pop

题目分析

括号匹配是使用栈解决的经典问题。

如果还记得编译原理的话，编译器在词法分析的过程中处理括号、花括号等这个符号的逻辑，也是使用了栈这种数据结构。

由于栈结构的特殊性，非常适合做对称匹配类的题目。

首先要弄清楚，字符串里的括号不匹配有几种情况。

先来分析一下这里有三种不匹配的情况，

第一种情况，字符串里左方向的括号多余了，所以不匹配。
括号没有多余，但是括号的类型没有匹配上
字符串里右方向的括号多余了，所以不匹配
第一种情况：已经遍历完了字符串，但是栈不为空，说明有相应的左括号没有右括号来匹配，所以return false

第二种情况：遍历字符串匹配的过程中，发现栈里没有要匹配的字符。所以return false

第三种情况：遍历字符串匹配的过程中，栈已经为空了，没有匹配的字符了，说明右括号没有找到对应的左括号return false

那么什么时候说明左括号和右括号全都匹配了呢，就是字符串遍历完之后，栈是空的，就说明全都匹配了。

但还有一些技巧，在匹配左括号的时候，右括号先入栈，就只需要比较当前元素和栈顶相不相等就可以了，比左括号先入栈代码实现要简单的多了！

我的acm模式代码

#include <iostream>
#include <stack>class Solution {
public:bool isValid(std::string s) {std::stack<char> st;if (s.size() % 2 != 0) return false;for (int i = 0; i < s.size(); i++) {if (s[i] == '(') {st.push(')');}else if(s[i] == '[') {st.push(']');}else if(s[i] == '{') {st.push('}');}else if(st.empty() || st.top() != s[i]) {return false;}else {st.pop();}}return st.empty();}
};int main() {std::string s = "(())[]{}";Solution sol;if(sol.isValid(s)) {std::cout << "valid string" <<std::endl;}else {std::cout << "unvalid string" << std::endl;}
}

这段C++代码的目的是检查一个只包含圆括号、方括号和花括号的字符串是否有效。它用于判断输入的字符串是否含有有效的 {}、() 和 [] 配对和顺序。

时间复杂度分析：

线性时间复杂度 (O(n))： isValid 函数遍历输入字符串 s 的每个字符一次。因此，时间复杂度与字符串的长度成正比，导致线性时间复杂度为 O(n)，其中 n 是字符串的长度。

空间复杂度分析：

线性空间复杂度 (O(n))： 空间复杂度主要由栈 st 的使用决定。在最坏的情况下（例如，一个开括号的字符串），栈可能会存储几乎每个字符，直到开始弹出为止。因此，空间复杂度也是线性的，O(n)，与输入字符串的长度成正比。

总的来说，考虑到线性的时间和空间复杂度，这个函数对于合理长度的字符串来说是高效的。

1047. 删除字符串中的所有相邻重复项

题目分析

给出由小写字母组成的字符串 S，重复项删除操作会选择两个相邻且相同的字母，并删除它们。在 S 上反复执行重复项删除操作，直到无法继续删除。在完成所有重复项删除操作后返回最终的字符串。答案保证唯一。示例：输入："abbaca"
输出："ca"
解释：
例如，在 "abbaca" 中，我们可以删除 "bb" 由于两字母相邻且相同，这是此时唯一可以执行删除操作的重复项。之后我们得到字符串 "aaca"，其中又只有 "aa" 可以执行重复项删除操作，所以最后的字符串为 "ca"。提示：1 <= S.length <= 20000
S 仅由小写英文字母组成。

我看到题目后的想法

和上1题类似，用栈来存储，进行类似消消乐，最后逆序保存栈顶元素作为输出

题目分析

我们在删除相邻重复项的时候，其实就是要知道当前遍历的这个元素，我们在前一位是不是遍历过一样数值的元素，那么如何记录前面遍历过的元素呢？

所以就是用栈来存放，那么栈的目的，就是存放遍历过的元素，当遍历当前的这个元素的时候，去栈里看一下我们是不是遍历过相同数值的相邻元素。

从栈中弹出剩余元素，此时是字符串ac，因为从栈里弹出的元素是倒序的，所以再对字符串进行反转一下，就得到了最终的结果。

这道题目就像是我们玩过的游戏对对碰，如果相同的元素挨在一起就要消除。

可能我们在玩游戏的时候感觉理所当然应该消除，但程序又怎么知道该如何消除呢，特别是消除之后又有新的元素可能挨在一起。

此时游戏的后端逻辑就可以用一个栈来实现（我没有实际考察对对碰或者爱消除游戏的代码实现，仅从原理上进行推断）。

游戏开发可能使用栈结构，编程语言的一些功能实现也会使用栈结构，实现函数递归调用就需要栈，但不是每种编程语言都支持递归，例如：

递归的实现就是：每一次递归调用都会把函数的局部变量、参数值和返回地址等压入调用栈中，然后递归返回的时候，从栈顶弹出上一次递归的各项参数，所以这就是递归为什么可以返回上一层位置的原因。

相信大家应该遇到过一种错误就是栈溢出，系统输出的异常是Segmentation fault（当然不是所有的Segmentation fault 都是栈溢出导致的），如果你使用了递归，就要想一想是不是无限递归了，那么系统调用栈就会溢出。

而且在企业项目开发中，尽量不要使用递归！在项目比较大的时候，由于参数多，全局变量等等，使用递归很容易判断不充分return的条件，非常容易无限递归（或者递归层级过深），造成栈溢出错误（这种问题还不好排查！）

我的acm模式代码

#include <iostream>
#include <stack>class Solution {
public:std::string removeDuplicates(std::string s) {std::stack<char> st;for (int i = 0; i < s.size(); i++) {if (st.empty() || st.top() != s[i]) {st.push(s[i]);}else {st.pop();}}std::string res;res.resize(st.size());int n = st.size();for (int i = st.size() - 1; i >= 0; i--) {res[i] = st.top();st.pop();}return res;}
};int main() {std::string s = "abbaca";Solution sol;std::string res = sol.removeDuplicates(s);std::cout << res <<std::endl;
}

我遇到的困难

自己写的时候没有进行res.resize.无法给res进行赋值

问题出在尝试向 std::string res 赋值的方式上。当使用 res[i] = st.top(); 这行代码时，假设 res 是一个空字符串，实际上在尝试访问并修改一个不存在的字符位置。在 C++ 中，这种操作是不合法的，因为在访问未被初始化或分配的内存。

解决这个问题有几种方法：

使用 push_back 或 +=： 在遍历栈时，可以使用 push_back 或 += 来向 res 中添加字符。例如，res.push_back(st.top());。
预先分配字符串大小： 另一种方法是，在填充 res 之前，先设置它的大小。可以在将字符弹出栈之前，使用 std::string 的 resize 方法来设置字符串的大小。

修改后的代码示例如下：

class Solution {
public:std::string removeDuplicates(std::string s) {std::stack<char> st;for (char ch : s) {if (st.empty() || st.top() != ch) {st.push(ch);}else {st.pop();}}std::string res;res.resize(st.size()); // 设置字符串大小for (int i = st.size() - 1; i >= 0; i--) {res[i] = st.top();st.pop();}return res;}
};

或者，使用 push_back：

class Solution {
public:std::string removeDuplicates(std::string s) {std::stack<char> st;for (char ch : s) {if (st.empty() || st.top() != ch) {st.push(ch);}else {st.pop();}}std::string res;while (!st.empty()) {res = st.top() + res; // 在字符串前面添加字符st.pop();}return res;}
};

这两种方法都能有效地解决无法给 res 赋值的问题。

逆波兰表达式求值

题目分析

给你一个字符串数组 tokens ，表示一个根据 逆波兰表示法 表示的算术表达式。请你计算该表达式。返回一个表示表达式值的整数。注意：有效的算符为 '+'、'-'、'*' 和 '/' 。
每个操作数（运算对象）都可以是一个整数或者另一个表达式。
两个整数之间的除法总是 向零截断 。
表达式中不含除零运算。
输入是一个根据逆波兰表示法表示的算术表达式。
答案及所有中间计算结果可以用 32 位 整数表示。示例 1：输入：tokens = ["2","1","+","3","*"]
输出：9
解释：该算式转化为常见的中缀算术表达式为：((2 + 1) * 3) = 9
示例 2：输入：tokens = ["4","13","5","/","+"]
输出：6
解释：该算式转化为常见的中缀算术表达式为：(4 + (13 / 5)) = 6
示例 3：输入：tokens = ["10","6","9","3","+","-11","*","/","*","17","+","5","+"]
输出：22
解释：该算式转化为常见的中缀算术表达式为：((10 * (6 / ((9 + 3) * -11))) + 17) + 5
= ((10 * (6 / (12 * -11))) + 17) + 5
= ((10 * (6 / -132)) + 17) + 5
= ((10 * 0) + 17) + 5
= (0 + 17) + 5
= 17 + 5
= 22提示：1 <= tokens.length <= 104
tokens[i] 是一个算符（"+"、"-"、"*" 或 "/"），或是在范围 [-200, 200] 内的一个整数逆波兰表达式：逆波兰表达式是一种后缀表达式，所谓后缀就是指算符写在后面。平常使用的算式则是一种中缀表达式，如 ( 1 + 2 ) * ( 3 + 4 ) 。
该算式的逆波兰表达式写法为 ( ( 1 2 + ) ( 3 4 + ) * ) 。
逆波兰表达式主要有以下两个优点：去掉括号后表达式无歧义，上式即便写成 1 2 + 3 4 + * 也可以依据次序计算出正确结果。
适合用栈操作运算：遇到数字则入栈；遇到算符则取出栈顶两个数字进行计算，并将结果压入栈中

我的想法

定义两个整数变量，用来存储操作数
首先遍历将数字入栈，遇到第一个符号时，将前两个数字元素出栈进行符号运算，结果再入栈，

题目分析

其实逆波兰表达式相当于是二叉树中的后序遍历。大家可以把运算符作为中间节点，按照后序遍历的规则画出一个二叉树。

但我们没有必要从二叉树的角度去解决这个问题，只要知道逆波兰表达式是用后序遍历的方式把二叉树序列化了，就可以了。

在进一步看，本题中每一个子表达式要得出一个结果，然后拿这个结果再进行运算，那么这岂不就是一个相邻字符串消除的过程，和1047.删除字符串中的所有相邻重复项 (opens new window)中的对对碰游戏是不是就非常像了。

我们习惯看到的表达式都是中缀表达式，因为符合我们的习惯，但是中缀表达式对于计算机来说就不是很友好了。

例如：4 + 13 / 5，这就是中缀表达式，计算机从左到右去扫描的话，扫到13，还要判断13后面是什么运算符，还要比较一下优先级，然后13还和后面的5做运算，做完运算之后，还要向前回退到 4 的位置，继续做加法，你说麻不麻烦！

那么将中缀表达式，转化为后缀表达式之后：[“4”, “13”, “5”, “/”, “+”] ，就不一样了，计算机可以利用栈来顺序处理，不需要考虑优先级了。也不用回退了，所以后缀表达式对计算机来说是非常友好的。

可以说本题不仅仅是一道好题，也展现出计算机的思考方式。

在1970年代和1980年代，惠普在其所有台式和手持式计算器中都使用了RPN（后缀表达式），直到2020年代仍在某些模型中使用了RPN。

我的acm代码

#include <iostream>
#include <vector>
#include <stack>
#include <string>
class Solution {
public:int evalRPN(std::vector<std::string>& tokens) {int a,res;if (tokens.size() == 1) {res = std::stoi(tokens[0]);return res;}std::stack<std::string> st;for (std::string s:tokens) {if (s != "+" && s != "-" && s != "*" && s != "/") {st.push(s);}else {res = std::stoi(st.top());st.pop();a = std::stoi(st.top());st.pop();if (s == "+") {res = a + res;}else if (s == "-") {res = a - res;}else if (s == "*") {res = a * res;}else if (s == "/") {res = a / res;}st.push(std::to_string(res));}}return res;}
};int main () {// std::vector<std::string> tokens = {"2","1","+","3","*"};std::vector<std::string> tokens = {"10","6","9","3","+","-11","*","/","*","17","+","5","+"};Solution sol;int res = sol.evalRPN(tokens);std::cout << res << std::endl;
}

我遇到的困难

没有考虑到只有一个元素的情况，Leetcode上有一个实例没有通过，加上以下代码

if (tokens.size() == 1) {res = std::stoi(tokens[0]);return res;}