前言

一般而言，我们在用Vue的时候，都是使用模板进行开发，但其实Vue 中也是支持使用jsx 或 tsx的。 最近我研究了一下如何在项目中混合使用二者，并且探索出了一些模式， 本文就是我在这种开发模式下的一些总结和思考，希望能帮助到大家。

由于tsx 就是ts版本的 jsx,二者基本上可以认作一个东西，所以下文使用tsx的地方，一般而言对于jsx也同样适用。

模板开发的痛点

通常我们都是通过模板来定义我们的ui，这是官方推荐的编写方式，模板开发有很多优点,比如:

• 简单易上手，接近原生html的编写模式。
• 内置了自定义指令、事件修饰符等方便的功能。
• 模板在编译期间会做一些优化例如静态提升等，所以它的性能会更好。
• 内置 css scoped 方案，简单有效，使用体验优于 css module 和 css in js 方案

模板开发提供了指令、事件修饰符等功能，方便我们复用一些逻辑。 特别是 css scoped 方案，个人觉得比 css module 和 css in js 方案更直观好用。

然而纯模板开发也有一些缺点，比如:

• 不够灵活，模板语法由于不是标准的js语法，不够灵活，在实现一些复杂场景的时候，便会显得束手束脚，写出的代码会变得有些臃肿。
• 难以复用模板片段，基于.vue 文件的单文件方案导致无法在同一个文件中定义多个组件，很多时候我们不得不新建一个个的小文件来创建组件,使得我们组件拆分不那么灵活；

tsx 开发的痛点

上面我们说到模板不够灵活，而由于这方面恰好是 tsx 的长处，借助一些工具如vite-plugin-jsx 的帮助，我们可以很方便地在 vue3 中使用 tsx 来开发，下面是一个在vue3中使用tsx开发的例子。

import { defineComponent, ref } from "vue";export default defineComponent({name: "TsxDemo",props: {msg: {type: String,required: true,default: "hello wrold",},},setup(props) {const count = ref(0);return () => (<div><header>{props.msg}</header><main>{count.value}</main></div>);},
});

vue 中使用 tsx 开发还有一些需要注意的点，但由于本文重点不在于教大家tsx基础，所以我们这里按下不表，这里贴一个链接方便大家学习(Vue3 + TSX 最佳实践？不存在的 - 掘金 (juejin.cn))

tsx的优点:

• 自由，由于jsx语法本质上就是在写js，所以写jsx基本是随心所欲，想怎么写就怎么写。
• 便于组件拆分，可以在同一个文件中组织多个组件。

tsx 的缺点

• 不能使用自定义指令、事件修饰符等功能。
• 由于tsx直接就是运行时了，无法在编译期做一些优化，导致性能比不过模板;
• 没法使用 defineProps defineEmits 等只能用在setup语法糖中的预编译宏;
• 没法使用 css scoped, 不管是 css module 还是 css in js 都不如 css scoped 那么简洁直观;

由于 tsx 开发模式不是vue官方推荐的开发模式，没法使用一些内置的功能，但我觉得最遗憾的是没法使用.vue单文件组件提供的 css scoped 这种css方案，个人觉得该方案相较于css modules 和 css in js方案更加简单易用。 另外一个比较大的问题还在于，没法使用defineProps defineEmits这些setup script 语法糖，导致在写 ts 类型时，只能使用基于运行时的推导方案,我们看下面个例子。

export default defineComponent({props: {count: {type: Number,required: true,},person: {type: Object as PropType<{ name: string }>,},color: {type: String as PropType<"success" | "error" | "primary">,required: true,},},setup() {return () => <div>demo</div>;},
});

在这里，我们写props的定义的时，很多情况下需要依赖 as PropType<xxx> 来帮我们推断出更精确的类型，而在setup script中我们可以使用基于ts的类型方案,这种方式显然会更加地友好。

<script setup lang="tsx">
// 基于ts的类型推断
const props = defineProps<{count: number;person?: {name: string;};color?: "success" | "error" | "primary";
}>();
</script>

既然模板开发和tsx开发都有各有各的优缺点，那么有没有什么办法可以将他们的优点组合一下呢，答案即是我们今天要讨论的setup script + tsx 混合编程模式。

混合编程

那么如何开启 setup script + tsx 混合编程模式呢?

很简单将lang改为tsx 就可以

<script lang="tsx" setup></script>

首先我们按最常规的方法，定义一个子组件，并且渲染到父组件中:

<template><div><Demo msg="hello world" /></div>
</template><script lang="tsx" setup>
import { defineComponent } from "vue";const Demo = defineComponent({props: {msg: String,},setup(props) {return () => (<div><div>msg is {props.msg}</div></div>);},
});
</script>

这就是最初始的状态，我们将在.tsx 中写组件的方式搬到了 setup script 中， Demo组件接受一个类型为string的属性msg，这段代码在浏览器中最终会渲染成

现在我们它加上样式，由于我们是在.vue文件中编写 Demo 组件，所以我们可以运用单文件内置的css方案。 .vue 文件中支持 css module 和 css scoped 方案，这两种方式都可以用，我们先看 css module方案

<template><div><Demo msg="hello world" /></div>
</template><script lang="tsx" setup>
import { defineComponent, useCssModule } from "vue";const styles = useCssModule();const Demo = defineComponent({props: {msg: String,},setup(props) {return () => (<div class={styles.wrapper}><div class={styles.inner}>msg is {props.msg}</div></div>);},
});
</script><style lang="less" module>
.wrapper {.inner {color: red;}
}
</style>

可以看到，完美生效，我们再来看一下 css scoped方案:

<template><div><Demo msg="hello world" /></div>
</template><script lang="tsx" setup>
import { defineComponent } from "vue";const Demo = defineComponent({props: {msg: String,},setup(props) {return () => (<div class="wrapper"><div class="inner">msg is {props.msg}</div></div>);},
});
</script><style lang="less" scoped>
.wrapper {.inner {color: red;}
}
</style>

可以看到，并没有生效，这是因为Demo是一个子组件,而scoped方案不会透传到子组件中dom中,所以这里我们得用:deep处理下:

<style lang="less" scoped>
:deep(.wrapper) {.inner {color: red;}
}
</style>

再刷新下浏览器就可以看到css 生效了。

到这一步，通过用:deep做一下特殊处理，我们可以实现在 vue 中使用css scoped方案了。 那，能不能连 :deep都不写呢? 我们继续研究下。

这里之所以需要:deep 特殊处理的原因在于Demo 是一个组件，而css scoped默认不会透传到子组件中，那么如何去规避这个问题呢？

其实，Demo组件本质上是要实现一个生成一棵vnode 树，而这可以通过函数去生成:

const renderDemo = (props:{msg:string}) => {<div class="wrapper"><div class="inner">msg is {props.msg}</div></div>
}

现在我们需要将这个函数生成的 vnode 插入到模板中。

在tsx 中，我们经常可以看到这样的写法

  setup() {const header = <header>this is header</header>;const renderMain = () => <main>this is main</main>;const renderFooter = () => <footer>this is footer</footer>;return () => (<div>{header}{renderMain()}{Math.random() > 0.5 ? renderFooter() : null}</div>);},

我们将组件的各个部分通过拆分成了一个个子单元，它可以是一个单独的vnode，也可以是一个渲染函数，然后通过 {} 表达式嵌入主单元。那么，在混编模式下我们能不能这么做呢?

模板中有{{}}表达式，也是接受动态的内容，顺着这个思路，我们可以写出这样的代码:

<template><div>{{ header }}{{ renderMain() }}{{ Math.random() > 0.5 ? renderFooter() : null }}</div>
</template><script lang="tsx" setup>
const header = <header>this is header</header>;
const renderMain = () => <main>this is main</main>;
const renderFooter = () => <footer>this is footer</footer>;
</script>

然而，渲染出来的结果却是会报错.

原因是{{}} 与 {} 不同，其实是用来渲染动态字符串的，这里传vnode肯定是不行的，那么这里该怎么做呢?

答案是<component :is='xxx'>

<component :is='xxx'> 这里传的is既支持传组件，也支持传vnode,所以我们可以这样写。

<template><div><component :is="header"></component><component :is="renderMain()"></component><component :is="Math.random() > 0.5 ? renderFooter() : null"></component></div>
</template><script lang="tsx" setup>
const header = <header>this is header</header>;
const renderMain = () => <main>this is main</main>;
const renderFooter = () => <footer>this is footer</footer>;
</script>

渲染也是正常的

所以，之前的Demo也可以这样写

<template><div><component :is="renderDemo('hello world')"></component></div>
</template><script lang="tsx" setup>
const renderDemo = (msg: string) => (<div><div> msg is {msg}</div></div>
);
</script>

之前我们的写法是通过一个将这个片段拆分为一个组件，导致我们在用css scoped 方案的时候，必须要用 :deep() 去透传一下，而这种写法支持渲染一个vnode，所以没有这个限制，也就是说我们写css 可以按照正常的写法去写，即:

<template><div><component :is="renderDemo('hello world')"></component></div>
</template><script lang="tsx" setup>
const renderDemo = (msg: string) => (<div class="wrapper"><div class="inner"> msg is {msg}</div></div>
);
</script><style lang="less" scoped>
.wrapper {.inner {color: red;}
}
</style>

而渲染出的组件也是正常的

到此为止我们已经能将 tsx 和 css scoped 完美结合起来了，那还能更优化吗?

我们来看下面这个计数器 demo:

// Counter.vue<template><component :is="render()"></component>
</template><script setup lang="tsx">
const props = defineProps<{count: number;
}>();const emits = defineEmits(["update:count"]);const render = () => {return (<div><div class="content">count is {props.count}</div><div><buttononClick={() => {emits("update:count", props.count + 1);}}>add</button></div></div>);
};
</script><style lang="less" scoped>
.content {color: red;
}
</style>// Parent.vue<template><Counter v-model:count="count" />
</template><script setup lang="ts">
import { ref } from "vue";
import Counter from "./views/Counter.vue";const count = ref(0);
</script>

我们直接将所有的渲染逻辑抽象为一个 render 函数，然后在模板部分，只用

<template> <component :is="render()"></component> 
</template>

这样写， 这就相当于我们完全实现了在template setup 模式中，完全使用tsx 去开发， 使得tsx 可以使用 defineProps defineEmits 等宏语法的支持；从渲染结果可以看出，点击逻辑可以生效，在我们设置的样式也不需要 :deep 加持就能作用到dom中；

这就是终极黑魔法！

总结

上面啰啰嗦嗦说了一大堆，其实总结起来就是

• <script setup lang="tsx"> 开启tsx 混编；
• 直接在 创建vnode 或者render 函数；
• 借用<component :is="render()" />插入到模板中；

这是我们常用的混合使用setup template 和tsx 的方式，既能实现 vnode 的复用，又可以完美地和 css scoped结合，推荐大家在一些需要灵活的场景下使用这种模。

原文链接：
https://juejin.cn/post/7282692088016437307