通过对atomic包的分析我们知道了CAS机制，我们在看一下CAS的公式。
CAS(V,A,B)1：V表示内存中的地址2：A表示预期值3：B表示要修改的新值CAS的原理就是预期值A与内存中的值相比较，如果相同则将内存中的值改变成新值B。这样比较有两类：
第一类：如果操作的是基本变量，则比较的是值是否相等。
第二类：如果操作的是对象的引用，则比较的是对象在内存的地址是否相等。
总结一句话就是：比较并交换。
其实CAS是Java乐观锁的一种实现机制，在Java并发包中，大部分类就是通过CAS机制实现的线程安全，它不会阻塞线程，如果更改失败则可以自旋重试，但是它也存在很多问题：
1：ABA问题，也就是说从A变成B，然后就变成A，但是并不能说明其他线程并没改变过它，利用CAS就发现不了这种改变。2：由于CAS失败后会继续重试，导致一致占用着CPU。用一个图来说明ABA的问题。
线程1准备利用CAS修改变量值A，但是在修改之前，其他线程已经将A变成了B，然后又变成A，即A->B->A,线程1执行CAS的时候发现仍然为A，所以CAS会操作成功，但是其实目前这个A已经是其他线程修改的了，但是线程1并不知道，最终内存值变成了B，这就导致了ABA问题。
接下来我们看一个关于ABA的例子：
public class AtomicMarkableReferenceTest { private final static String A = "A"; private final static String B = "B"; private final static AtomicReference ar = new AtomicReference<>(A); public static void main(String[] args) { new Thread(() -> { try { Thread.sleep(Math.abs((int) (Math.random() * 100))); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } if (ar.compareAndSet(A, B)) { System.out.println("我是线程1,我成功将A改成了B"); } }).start(); new Thread(() -> { if (ar.compareAndSet(A, B)) { System.out.println("我是线程2,我成功将A改成了B"); } }).start(); new Thread(() -> { if (ar.compareAndSet(B,A)) { System.out.println("我是线程3,我成功将B改成了A"); } }).start(); }}上面例子运行结果如下，线程1并不知道线程2和线程3已经改过了值，线程1发现此时还是A则会更改成功，这就是ABA：
所以每种技术都有它的两面性，在解决了一些问题的同时也出现了一些新的问题，在JDK中也为我们提供了两种解决ABA问题的方案，接下来我们就看一下是怎样解决的。
本篇文章的主要内容：
1：AtomicMarkableReference实例和源码解析2：AtomicStampedReference实例和源码解析一、AtomicMarkableReference实例和源码解析
上面的例子如果利用这个类去实现，会怎样呢？稍微改变上面的代码如下：
public class AtomicMarkableReferenceTest { private final static String A = "A"; private final static String B = "B"; private final static AtomicMarkableReference ar = new AtomicMarkableReference<>(A, false); public static void main(String[] args) { new Thread(() -> { try { Thread.sleep(Math.abs((int) (Math.random() * 100))); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } if (ar.compareAndSet(A, B, false, true)) { System.out.println("我是线程1,我成功将A改成了B"); } }).start(); new Thread(() -> { if (ar.compareAndSet(A, B, false, true)) { System.out.println("我是线程2,我成功将A改成了B"); } }).start(); new Thread(() -> { if (ar.compareAndSet(B, A, ar.isMarked(), true)) { System.out.println("我是线程3,我成功将B改成了A"); } }).start(); }}运行结果如下：
是不是解决了这个ABA的问题，AtomicMarkableReference仅仅用一个boolean标记解决了这个问题，那接下来我们进入源码看看它是怎么一种机制。
1：成员变量
private volatile Pair pair;定义了一个被关键字volatile修饰的Pair,那Pair是什么对象呢？
private static class Pair {//封装了我们传递的对象 final T reference;//这个就是boolean标记 final boolean mark; private Pair(T reference, boolean mark) { this.reference = reference; this.mark = mark; } static Pair of(T reference, boolean mark) { return new Pair(reference, mark); }}2：构造函数
public AtomicMarkableReference(V initialRef, boolean initialMark) { pair = Pair.of(initialRef, initialMark);}这个构造函数就是调用Pair中的of()方法，把我们需要操作的对象和boolean标记传递进去。
那说明以后的操作都是基于Pair这个类进行操作了。那接下来我们看一下它的CAS方法是怎样定义的。
//expectedReference表示我们传递的预期值//newReference表示将要更改的新值//expectedMark表示传递的预期boolean类型标记//newMark表示将要更改的boolean类型标记的新值。public boolean compareAndSet(V expectedReference, V newReference, boolean expectedMark, boolean newMark) { Pair current = pair; return expectedReference == current.reference && expectedMark == current.mark && ((newReference == current.reference && newMark == current.mark) || casPair(current, Pair.of(newReference, newMark)));}上面的return后的代码分解后主要有三大逻辑：
第一个逻辑&&(第二个逻辑 || 第三个逻辑)
第一个逻辑：预期对象和预期的boolean类型标记必须和内部的Pair中相等
expectedReference == current.reference && expectedMark == current.mark 如果第一个逻辑是true，才能继续往下判断，否则直接返回false。
第二个逻辑：如果这个逻辑为true，就不在执行第三个逻辑了
newReference == current.reference && newMark == current.mark如果新的将要更改的对象和新的将要更改的boolean类型的标记和内部Pair的相等，则就不在执行第三个逻辑了。如果为false，则继续往下执行第三个逻辑
第三个逻辑：CAS逻辑
casPair(current, Pair.of(newReference, newMark))如果预期的对象和预期的boolean标记和Pair都相等，但是新的对象和新的boolean标记和Pair不相等，此时需要进行CAS更新了
从上面的讲解大家能不能总结出来它是怎样解决ABA的问题的，现在我们总结以下：
它是通过把操作的对象和一个boolean类型的标记封装成Pair，而Pair有被volatile修饰，说明只要更改其他线程立刻可见，而只有Pair中的两个成员变量都相等。来解决CAS中ABA的问题的。一个伪流程图如下：
二、AtomicStampedReference实例和源码解析
上面我们知道了AtomicMarkableReference是通过添加一个boolean类型标记和操作的对象封装成Pair来解决ABA问题的，但是如果想知道被操作对象更改了几次，这个类就无法处理了，因为它仅仅用一个boolean去标记，所以AtomicStampedReference就是解决这个问题的，它通过一个int类型标记来代替boolean类型的标记。
上面的例子更改如下：
public class AtomicMarkableReferenceTest { private final static String A = "A"; private final static String B = "B"; private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger(1); private final static AtomicStampedReference ar = new AtomicStampedReference<>(A, 1); public static void main(String[] args) { new Thread(() -> { try { Thread.sleep(Math.abs((int) (Math.random() * 100))); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } if (ar.compareAndSet(A, B, 1,2)) { System.out.println("我是线程1,我成功将A改成了B"); } }).start(); new Thread(() -> { if (ar.compareAndSet(A, B, ai.get(),ai.incrementAndGet())) { System.out.println("我是线程2,我成功将A改成了B"); } }).start(); new Thread(() -> { if (ar.compareAndSet(B, A, ai.get(),ai.incrementAndGet())) { System.out.println("我是线程3,我成功将B改成了A"); } }).start(); }}运行结果：
1：成员变量
private volatile Pair pair;private static class Pair { final T reference; final int stamp; private Pair(T reference, int stamp) { this.reference = reference; this.stamp = stamp; } static Pair of(T reference, int stamp) { return new Pair(reference, stamp); }}这种结果和AtomicMarkableReference中的Pair结构类似，只不过是把boolean类型标记改成了int类型标记。
2：构造函数
public AtomicStampedReference(V initialRef, int initialStamp) { pair = Pair.of(initialRef, initialStamp);}3：CAS方法
public boolean compareAndSet(V expectedReference, V newReference, int expectedStamp, int newStamp) { Pair current = pair; return expectedReference == current.reference && expectedStamp == current.stamp && ((newReference == current.reference && newStamp == current.stamp) || casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));}
上面分析了JDK中解决CAS中ABA问题的两种解决方案，他们的原理是相同的，就是添加一个标记来记录更改，两者的区别如下：
1：AtomicMarkableReference利用一个boolean类型的标记来记录，只能记录它改变过，不能记录改变的次数2：AtomicStampedReference利用一个int类型的标记来记录，它能够记录改变的次数。atomic包中的类已经介绍结束，接下来一篇文章我将对atomic做一个总结，然后就开始Java并发包中lock包进行全面解析。
 失效问题)
