4t硬盘实际容量是多少_SMR硬盘到底能用不？点进来看看避免踩雷

***

身处信息时代，随着网络带宽的增加，游戏容量越做越大，网上的高清片源也动辄几十G，再加上各种零零碎碎的学习资料，这时候电脑标配的1T、2T机械硬盘的容量就有点捉襟见肘了。越来越来多的个人用户开始组起了家庭NAS(网络存储设备)，来满足愈发强烈的个人存储需求。

鉴于成本、寿命的考虑，当前个人NAS大多采用多块机械硬盘组成RAID的方式兼顾数据容量和安全性。各家硬盘厂商也分别推出了大容量和高稳定性适合存储设备的专用盘，不过最近西数的NAS红盘却“翻车”了。起因是西数红盘在NAS中组RAID报错，而被扒出来西数在红盘中混用SMR、CMR两种磁记录技术。这个消息引起了网友热议，随后,西数不得不承认硬盘混并公布了SMR硬盘具体型号，随后东芝和希捷也都承认认在多个产品系列中使用了两种磁记录技术的情况。

什么是SMR技术？SMR技术对机械硬盘有什么影响？

我们现在使用的HDD(机械硬盘)源于60多年前的IBM温氏硬盘，记录数据的是硬盘中的磁盘。大家应该经常听到CMR(传统磁记录)、PMR(垂直磁记录)与SMR(叠瓦磁记录)这三个名词，说的就是磁记录技术的类型。

在这里首先要整理一下几种磁盘磁记录技术的关系

大家最常听到的和PMR硬盘相对应的就是SMR硬盘，但这其实是不准确的。由于SMR叠瓦技术会令机械硬盘的随机读写性能雪上加霜，很多情况下厂商并不愿将其明确标识出来，希捷为了推广自家的SMR硬盘是最早宣传PMR概念的厂商，目的就是为了让消费者混淆PMR和CMR。与PMR相对的应该是HAMR和MAMR，而后面两者已经鸽了很多年了，所以把SMR硬盘宣传成PMR所谓的垂直式硬盘其实是没有任何毛病的，因为本质上CMR和SMR都属于PMR(垂直磁记录)，导致消费者以为PMR等于CMR，但厂商的意思是PMR还可以等于SMR。

SMR硬盘与传统CMR硬盘最大的不同就是他将CMR硬盘的空置磁道利用起来，让写入磁道紧密排列，重叠排列，就像屋顶的瓦片一样，每一片瓦片都要压着其他瓦片一点。SMR最大的好处就是大幅提升了存储密度，目前的SMR技术足足使HDD硬盘的容量提升25%，容量的提升也就意味着成本的降低，所以各大厂商都积极推动SMR硬盘的普及。

但SMR硬盘在容量提升的同时，也付出了性能上的代价。影响主要是改写数据时的性能。对写入而言，原本冗余的磁道空间被收回去了，这就导致了采用了SMR技术的硬盘写入数据的时候，要先把所要改写磁道的数据缓存起来，一边要写当前磁道的数据，还要将后面磁道的数据纠正，所以一般采用SMR技术硬盘都配置有一个大缓存，但即使有大缓存也避免不了写入性能的降低。

这对于有稳定性和随机读写要求很高的NAS来说，使用SMR硬盘会严重影响性能，并且根据网友反馈也会提高硬盘故障率，并且西数此前一直否认自家红盘使用SMR的事实，因此曝光之后遭到众多网友“毒打”。

并非所有使用场景都不适合SMR

前文提到了SMR硬盘不适合NAS，并且随机读写性能差甚至还会出现使用寿命不长等问题，那是不是所有使用场景都不适合SMR硬盘呢？正巧小编手上就有两块希捷酷鱼的2T硬盘，一块ST2000M006(7200转、CMR)一块ST2000DM005(5400转、SMR)，两块硬盘都用作仓库盘，并且都处于满盘的状态，唯一遗憾的就是一块硬盘是7200转一块是5400转，所以下面给大家做一个不严谨的CMR、SMR硬盘使用对比。

首先用HD Tune Pro测试一下读取性能(ps：不是空盘所以只有测试读取)，上CMR、下SMR