设计模式之行为类模式PK

行为类模式包括:

  1. 责任链模式
  2. 命令模式
  3. 解释器模式
  4. 迭代器模式
  5. 中介者模式
  6. 备忘录模式
  7. 观察者模式
  8. 状态模式
  9. 策略模式
  10. 模板方法模式
  11. 访问者模式

行为型模式涉及到算法和对象间职责的分配

行为类模式关注如何管理对象的行为.

命令模式VS策略模式

策略模式和命令模式相似, 特别是命令模式退化时,比如无接收者(接收者非常简单或者接收者是Java的基础操作,无需专门写一个接收者), 这种情况下, 命令模式和策略模式的类图完全一样. 但是两者还是有区别的:

  1. 关注点不同. 策略模式关注的是算法替换的问题, 关注的是算法的完整性、封装性, 只有具备了这两个条件才能保证其可以自由更换
  2. 角色功能不同. 策略模式中的具体算法是负责一个 完整算法逻辑,它是不可再分的原子业务单元,一旦变更就是对算法整体的变更.而命令模式关注命令的实现, 也就是功能的实现, 命令模式中的接收者只要符合六大设计原则,完全不用关心它是否完成了一个具体逻辑,它的影响范围也 仅仅是抽象命令和具体命令, 对他的修改不会扩散到模式外的模块
  3. 使用场景不用. 策略模式适用于算法要求变换的场景, 而命令模式适用于解耦两个有紧耦合关系的对象场合或者多命令多撤销的场景

策略模式VS状态模式

策略模式和状态模式都是通过一个 Context 类封装一个具体的行为, 都提供了一个封装的方法,是高扩展性的设计模式. 但是, 策略模式封装的是不同的算法,而状态模式封装的是不同的状态. 两种模式虽然都有变换的行为, 但是两者的目标缺不同. 策略模式与状态模式不同点如下:

  1. 环境角色的职责不同. 两者都有一个Context 环境角色的类. 策略模式的环境角色只是一个委托作用,负责算法的替换; 而状态模式的环境角色不仅仅是委托行为,它还具有登记状态变化的功能,与具体的状态类协作,共同完成状态切换行为随之切换的任务
  2. 解决问题的重点不同. 策略模式旨在解决内部算法如何改变的问题, 也就是将内部算法的改变对外界的影响降低到最小; 而状态模式旨在解决内在状态的改变而引起行为改变的问题, 它的 出发点是事物的状态,封装状态 而暴露行为,一个 对象的状态改变,从外界来看就好像是行为改变.
  3. 解决问题的方法不同. 策略模式只是确保算法可以自由切换,但是什么时候用什么算法它决定不了; 而状态模式对外暴露的是行为,状态的变化一般是由环境角色和具体状态共同完成的, 也就是说状态模式封装了状态的变化而暴露了不同的行为或行为结果
  4. 应用场景不同. 策略模式的算法必须是平行的,否则就封装了一堆垃圾. 状态模式则要求有一系列状态发生变化的场景, 它要求有状态且有行为的场景.
  5. 复杂度不同. 通常策略模式比较简单, 这里简单是指结构简单,扩展比较容易,而且代码也容易阅读. 而状态模式通常比较复杂,因为它要从两个角色看到一个对象状态和行为的改变,也就是说它封装的是变化,而变化是无穷的, 因此相对来说状态模式通常都比较复杂, 涉及面很多,虽然也很容易扩展,但是一般不会进行大规模的扩张和修正

观察者模式VS责任链模式

这两个模式好像没有太多的相似性啊. 我们在观察者模式中, 一个具体的角色既可以是观察者, 也可以是被观察者, 这样就形成了一个观察者链.这与责任链模式非常相似, 都实现了事务的链条化处理. 但是他们还是有区别的, 区别如下:

  1. 链中的消息对象不同. 责任链模式基本上不改变消息对象的结构, 虽然每个节点都可以参与消费,但是它的结构不会改变, 比如从首节点传递进来一个String对象, 不会到链尾的时候成了int对象,这在责任链模式中式不可能的, 但是在观察者链中是允许的,链中传递的对象可以自由变化,只要上下级节点对传递对象了解即可,它不要求链中的消息对象不变化,只要求链中相邻两个节点的消息对象固定
  2. 上下节点的关系不同. 在责任链中, 上下节点没有关系, 都是接受同样的对象,所有传递的对象都是从链首传递过来,,上一节点是什么没有关系,只要按照自己的逻辑处理就成. 而观察者链就不同了, 它的上下级关系很亲密,下级对上级顶礼膜拜,上级对下级绝对信任,链中的任意两个相邻节点 都是一个牢固的独立团体
  3. 消息的分销渠道不同. 在责任链中,一个消息从链首传递进来后,就开始沿着链条想链尾运动, 方向是单一的,固定的; 而观察者链则不同, 由于它采用的是观察者模式,所以有非常大的灵活性,一个消息传递到链首后,具体怎么传递时不固定的,可以以广播方式传递,也可以以跳跃方式传递,这取决于处理消息的逻辑.

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/508510.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

射频(RF)基本理论:定义、特性、调制、扩频

参考: INTRO TO SDR AND RF SIGNAL ANALYSIS 一文让你读懂调幅、调相、调频、 与 I/Q 调制?它们的区别详解 无线网络技术教程(第二版) 金光、江先亮编 数字调制系列:IQ调制基本理论 1. 什么是射频? …

设计模式之规格模式

规格模式 规格模式 使用了策略模式,组合模式. 只不过将模式具体化了 规格模式将 与或非 操作进行了封装, 实现了类似 SQL查询语句的操作. 类图如下: 其中的角色如下: ISpecification 抽象规格书: 对规格书的抽象定义CompositeSpecification 组合规格书: 抽象类, 对规格书进…

低功耗广域网:关键特性

参考:《从创意到原型:物联网应用快速开发》 董玮 高艺 编著 介绍详细,适合初学无线网络和物联网的童鞋 —————————————————————————————————————— 低功耗广域网(LPWAN) 一.分…

设计模式之雇工模式

雇工模式 雇工模式也叫仆人模式, 其意图为: 雇工模式是行为模式的一种, 它为一组类提供通用的功能,而不需要类实现这些功能,它是命令模式的一种扩展. 其类图如下: 其中角色如下: IServiced : 用于定义服务内容的接口Serviced1 : 具体的服务提供者Servant : 执行者,即雇工类,…

Grove-Lora Radio:修改库函数使能修改扩频因子、带宽参数、码率

Grove-Lora Radio的使用详见:http://wiki.seeedstudio.com/cn/Grove_LoRa_Radio/ 但是网站中提供的Grove_LoRa_433MHz_and_915MHz_RF-master中的示例代码只能修改RF的频率,不能修改LoRa扩频因子、带宽等参数。研究了一下午,终于搞明白怎么修…

设计模式之对象池模式

对象池模式 对象池模式, 或者称为对象池服务, 其意图为: 通过循环使用对象, 减少资源在初始化和释放时的昂贵损耗(这里的"昂贵"可能是时间效益(如性能), 也可能是空间效益(如并行处理), 在大多情况下, 指性能) 简单的说, 在需要时,从池中提取,不用时,放回池中,等待…

WiFi的基本调制过程

参考:Parallel Inclusive Communication for Connecting Heterogeneous IoT Devices at the Edge 基本的WiFi调制分为以下三个步骤: 1. 将信号调制到正弦波上。 WiFi采用QAM(正交振幅调制),用I/Q信号表示的话&#…

设计模式之黑板模式

黑板模式的意图 黑板模式是观察者模式的一个扩展,知名度并不高,但使用的范围却非常广. 其意图为: 允许消息的读写同时进行, 广泛的交互消息. 简单的说, 黑板模式允许多个消息读写者同时存在, 消息的生产者和消费者完全分开. 这就像一个黑板, 任何一个老师(消息的生产者)都可以…

蓝牙调制

参考:Parallel Inclusive Communication for Connecting Heterogeneous IoT Devices at the Edge 《从创意到原型:物联网应用快速开发》 董玮,高艺编著 详解蓝牙标准中的GFSK调制:https://blog.csdn.net/lovehua365/article/detai…

设计模式之空对象模式

空对象模式 空对象模式是通过实现一个默认的无意义对象来避免null值出现, 简单地说,就是为了避免在程序中出现null值判断而诞生的一种常用设计方法. 举个简单的例子, 一个听动物叫声的模拟程序: 动物代码: 听叫声的人: 现在我们想, 能不能把 animal 的空值判断去掉呢?我们增…

树莓派安装mosquitto提示“MOSQ_1.5” not found

由于工作需要,我需要把树莓派上已经安装的mosquitto卸了,然后再安装一个新的。 安装的方法参考下面这个链接: http://www.52pi.net/archives/1718 但是重新安装的过程比较顺利,make install之后也没出现什么问题,但…

UML类图基础说明

UML类图主要由类和关系组成. 类: 什么具有相同特征的对象的抽象, 具体我也记不住, 反正有官方定义 关系: 指各个类之间的关系 类图 类就使用一个方框来表示, 把方框分成几层, 来表示不同的信息,如下图所示: 当然, 类图也不一定每一次都长这样, 比如你只分析各个类之间的关系…

J-flash 烧写cc2538教程

1. 打开J-falsh,所示如下界面 2. 配置相关参数。 菜单栏 Options → Project settings。按照如下框图选择。 3. 打开要烧写的文件。File → Open data file,选择要烧写的文件(一般为hex或bin文件) 4. 连接板子。Target → Connec…

跳表

概述 线性表中的链表是我们都很熟悉的结构了, 链表的增删优于数组, 但是不支持随机访问, 链表在查找时, 只能从头节点向后遍历, 那么针对链表, 能不能解决其访问效率的问题呢? 跳表来了, 顾名思义, 跳表就是可以跳跃的表, 我简单画了张图: 在原来链表的基础上, 建立一个新的…

论文写作——用excel和ppt做好看的论文图

论文写作——用excel和ppt做好看的论文图Excel 作图PPT保存前言:用matlab或者python作图,门槛较高,熟悉比较难。用excel和ppt就比较容易上手了。最近的论文全用ppt和excel作图,看着也不赖,在此记录一下一般的方法。 co…

蝌蚪与青蛙是同一个物种么?

最近在一本书上看到, 说蝌蚪的腿要是被砍了, 很快就可以在长出来, 而等他长成了青蛙, 却失去了这种能力. 于是我想, 为什么蝌蚪长成青蛙后, 就失去了这种能力呢? 是它在成长过程中的演变吗? 成年后没有继承少年时的能力. 还是说蝌蚪就是蝌蚪, 而青蛙就是青蛙? 如果说, …

Arduino Uno + Lora shield rf95_server 提示错误“Init failed!”

错误描述 在使用原始的Arduino提供的示例rf95_server和rf95_client的时候,烧了rf96_server的板子会出现“init failed!”的错误,如下。 问题解决 经过排查,初始化失败由Led相干代码引起,因此将它们注释掉就好了&…

眼见为实

我们从小就一直再说 耳听为虚眼见为实, 但是眼见的就一定是真实的么? 我们都知道眼睛的构造, 首先是一个凸透镜, 而凸透镜接收到的图像是倒立的, 那么为什么我们看到的图像是正立的呢?当然是大脑负责将倒立的图像反转过来. 其次, 我们是左右两只眼睛, 而两只眼睛接收到的图…

【debug】 烧写 ttn-otaa.ino提示 undefined reference to ‘table_g‘ / ‘table_get_ostime‘

设备: Arduino UNO LoRa shield 代码: ttn-otaa.ino 错误信息: Arduino:1.8.10 (Windows 10), 开发板:"Arduino/Genuino Uno"C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\cceEo6Kv.ltrans0.ltrans.o: In function radio_…

用树莓派+lora shield搭建一个LoRaWAN网关

文章目录1. 创建单信道LoRaWAN网关1.1 准备工作配置树莓派上网开启树莓派SPI接口安装必需库文件1.2 正式开始把LoRa shield连接到树莓派上下载单信道LoRa网关代码到树莓派2. TTN网站相关操作2.1 注册并登录TTN2.2 注册Gateway2.3 注册Application2.4 注册device3. Client端操作…