例子都要手动写一遍哦～这三个是供早期的批处理系统使用的算法

一. 先来先服务（FCFS）

• 公平
• 作业 - 后备队列；进程 - 就绪队列
• 非抢占式
• 缺点：对排在长作业后面的短作业不友好
• 不会饥饿（毕竟按序走完）
  
• 例子：
• 注意：式子不是一成不变的，要具体问题具体分析
• 可以先画个实际运行图（如下图红黄绿紫段），再具体计算。
  

二. 短作业优先（SJF）

• 用于进程时叫“短进程优先(SPF)”
• 非抢占；也有抢占式版本“最短剩余时间优先算法(SRTN)”
• 优点：“最短的”平均等待时间、平均周转时间（为啥打引号，看下文）
• 缺点：不公平，可能会产生饥饿现象（可能会一直短作业优先，导致长作业无限后延）
  
• 例子：非抢占
• 对比 FCFS，各方面都更优秀
  
• 例子（抢占）：
• 对比非抢占，指标要更好。
  
• 默认非抢占
• SJF 平均等待时间、平均周转时间最少：不一定对，需要注意一下
  

三. 高响应比优先

1. 对前面两种算法的思考

• FCFS 对短作业不友好
• SJF 对长作业不友好，可能会造成饥饿
  

2. 描述

• 响应比：（等待时间 + 要求服务时间）/ 要求服务时间，一定 >= 1
• 作业、进程调度都可以
• 非抢占
• 综合了FCFS、SJF 的优点，以响应比的形式避免了长作业的饥饿问题
  
• 例子：
  

四. 一、二、三总结

• 这三种算法，适用于早期的批处理系统。