Spring Data REST 远程代码执行漏洞（CVE-2017-8046）分析与复现

前言

2009年9月Spring 3.0 RC1发布后，Spring就引入了SpEL（Spring Expression Language）。对于开发者而言，引入新的工具显然是令人兴奋的，但是对于运维人员，也许是噩耗的开始。类比Struts 2框架，会发现绝大部分的安全漏洞都和ognl脱不了干系。尤其是远程命令执行漏洞，占据了多少甲方乙方工程师的夜晚/周末，这导致Struts 2越来越不受待见。

因此，我们有理由相信Spring引入SpEL必然增加安全风险。事实上，过去多个Spring CVE都与其相关，如CVE-2017-8039、CVE-2017-4971、CVE-2016-5007、CVE-2016-4977等。

本文分析的CVE-2017-8046同样也与SpEL有关。如果急于查看自己的应用是否受影响和修复建议，请查看官方公告，或者跳至0x07漏洞修复。

Spring Data REST简介

Spring Data REST是Spring Data的一个子项目。关于Spring Data，引用官方介绍如下： > Spring Data’s mission is to provide a familiar and consistent, Spring-based programming model for data access while still retaining the special traits of the underlying data store.

It makes it easy to use data access technologies, relational and non-relational databases, map-reduce frameworks, and cloud-based data services. This is an umbrella project which contains many subprojects that are specific to a given database. The projects are developed by working together with many of the companies and developers that are behind these exciting technologies.

一句话概括：Spring Data是对数据访问的更高抽象。通过它，开发者进一步从数据层解放出来，更专注于业务逻辑。不管是关系型数据还是非关系型数据，利用相应接口，开发者可以使用非常简单的代码构建对数据的访问（当然，Spring Data还有很多特性和功能，感兴趣的可参考官方文档）。

回过头看Spring Data REST，它是一个构建在Spring Data之上，为了帮助开发者更加容易地开发REST风格的Web服务，官方声称完成demo只需15分钟。

官方提供的Demo

参照官方文档，笔者使用Maven构建Spring-boot应用，数据库为H2 Database。

1) 添加依赖，pom.xml内容来自官方示例文档。 2) 编写实体类Person。

//import 省略@Entity
public class Person {@Id@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)private long id;          //自增主健private String firstName;private String lastName;
//getter setter省略
}

3) 编写接口。

//import 省略//在/people处创建RESTful入口点
@RepositoryRestResource(collectionResourceRel = "people", path = "people")
public interface PersonRepository extends PagingAndSortingRepository<Person, Long> {
//接口继承了PagingAndSortingRepository，此接口封装了对Person实体类的CURD，并且具备分页和排序
}

4) Spring Boot执行入口。

//import 省略@SpringBootApplication
public class Application {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(Application.class, args);}
}

5) 编译运行。

数据操作测试

1）测试是否成功数据操作测试

2）使用POST方法添加一个数据数据操作测试

3）查看新加入的数据数据操作测试

4）使用PATCH请求方法更新数据数据操作测试

对于JSON Patch请求方法IETF制定了标准RFC6902。JSON Patch方法提交的数据必须包含一个path成员，用于定位数据，同时还必须包含op成员，可选值如下：

op	含义
add	添加数据
remove	删除数据
replace	修改数据
move	移动数据
copy	拷贝数据
test	测试给定数据与指定位置数据是否相等

比如对于上面添加的Person数据，修改其lastName属性，请求数据如下： > [{ “op”: “replace”, “path”: “/lastName”, “value”: “Zhang” }]

有两点需要注意：

① 必须将Content-Type指定为application/json-patch+json。 ② 请求数据必须是json数组。

漏洞分析

漏洞分析涉及的源码比较多，为了减少歧义和减小篇幅，约定两点： ① 代码以片段[a-z]标识； ② 提到某个方法不会包含完整的方法签名，仅提供方法名，需联系上下文识别。

1）根据官方公告，结合GitHub 的commit，猜测漏洞出在path参数值的处理上。尝试提交非法的path参数值，查看异常堆栈信息：

at org.springframework.expression.spel.ast.MethodReference$MethodValueRef.setValue(MethodReference.java:355) ~[spring-expression-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.expression.spel.ast.CompoundExpression.setValue(CompoundExpression.java:95) ~[spring-expression-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.expression.spel.standard.SpelExpression.setValue(SpelExpression.java:438) ~[spring-expression-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.data.rest.webmvc.json.patch.PatchOperation.setValueOnTarget(PatchOperation.java:167) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.data.rest.webmvc.json.patch.ReplaceOperation.perform(ReplaceOperation.java:41) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.data.rest.webmvc.json.patch.Patch.apply(Patch.java:64) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.data.rest.webmvc.config.JsonPatchHandler.applyPatch(JsonPatchHandler.java:91) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.data.rest.webmvc.config.JsonPatchHandler.apply(JsonPatchHandler.java:83) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.data.rest.webmvc.config.PersistentEntityResourceHandlerMethodArgumentResolver.readPatch(PersistentEntityResourceHandlerMethodArgumentResolver.java:206) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.data.rest.webmvc.config.PersistentEntityResourceHandlerMethodArgumentResolver.read(PersistentEntityResourceHandlerMethodArgumentResolver.java:184) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.data.rest.webmvc.config.PersistentEntityResourceHandlerMethodArgumentResolver.resolveArgument(PersistentEntityResourceHandlerMethodArgumentResolver.java:141) ~[spring-data-rest-webmvc-2.6.6.RELEASE.jar:na]at org.springframework.web.method.support.HandlerMethodArgumentResolverComposite.resolveArgument(HandlerMethodArgumentResolverComposite.java:121) ~[spring-web-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.getMethodArgumentValues(InvocableHandlerMethod.java:158) ~[spring-web-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest(InvocableHandlerMethod.java:128) ~[spring-web-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle(ServletInvocableHandlerMethod.java:97) ~[spring-webmvc-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod(RequestMappingHandlerAdapter.java:827) ~[spring-webmvc-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal(RequestMappingHandlerAdapter.java:738) ~[spring-webmvc-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.handle(AbstractHandlerMethodAdapter.java:85) ~[spring-webmvc-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]at org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:967) ~[spring-webmvc-4.3.10.RELEASE.jar:4.3.10.RELEASE]//省略部分堆栈信息

2）既然是Patch请求方法，我们从org.springframework.data.rest.webmvc.config.JsonPatchHandler.apply(JsonPatchHandler.java:83)入手分析。

//片段a:public <T> T apply(IncomingRequest request, T target) throws Exception {Assert.notNull(request, "Request must not be null!");Assert.isTrue(request.isPatchRequest(), "Cannot handle non-PATCH request!");Assert.notNull(target, "Target must not be null!");if (request.isJsonPatchRequest()) {//return applyPatch(request.getBody(), target);} else {return applyMergePatch(request.getBody(), target);}}

片段a中的if判断决定了请求Content-Type须指定application/json-patch+json。

//片段b:
public boolean isJsonPatchRequest() {return isPatchRequest() //是否是PATCH请求方法//Content-Type是否与application/json-patch+json兼容&& RestMediaTypes.JSON_PATCH_JSON.isCompatibleWith(contentType);}

片段a中的if判断为true的话，进入applyPatch方法：

//片段c:
@SuppressWarnings("unchecked")
<T> T applyPatch(InputStream source, T target) throws Exception {return getPatchOperations(source).apply(target, (Class<T>) target.getClass());
}

跟进getPatchOperations方法：

//片段d:
private Patch getPatchOperations(InputStream source) {try {return new JsonPatchPatchConverter(mapper).convert(mapper.readTree(source));//通过Jackson 生成对应的对象实例} catch (Exception o_O) {throw new HttpMessageNotReadableException(String.format("Could not read PATCH operations! Expected %s!", RestMediaTypes.JSON_PATCH_JSON), o_O);}
}

片段d通过Jackson实例化对象，我们看看相关构造函数:

//片段e:
public Patch(List<PatchOperation> operations) {this.operations = operations;
}
//片段f:
public PatchOperation(String op, String path, Object value) {this.op = op;this.path = path;this.value = value;this.spelExpression = pathToExpression(path);
}

对于PatchOperation对象，成员spelExpression根据path转化而来，这一点对于PoC构造非常重要，笔者一开始就坑在这里。 pathToExpression完整的调用链比较长，影响PoC的构造关键在于下面两个方法。

//片段g:
private static String pathToSpEL(String path) {return pathNodesToSpEL(path.split("\\/"));//跟据斜杠分割成字符数组
}
//片段h:
private static String pathNodesToSpEL(String[] pathNodes) {StringBuilder spelBuilder = new StringBuilder();for (int i = 0; i < pathNodes.length; i++) {String pathNode = pathNodes[i];if (pathNode.length() == 0) {continue;}if (APPEND_CHARACTERS.contains(pathNode)) {if (spelBuilder.length() > 0) {spelBuilder.append(".");}spelBuilder.append("$[true]");continue;}try {int index = Integer.parseInt(pathNode);spelBuilder.append('[').append(index).append(']');} catch (NumberFormatException e) {if (spelBuilder.length() > 0) {//使用.拼接字符数组//如笔者尝试执行touch /tmp/file，spelBuilder.append('.');  //并未在/tmp中发现file文件，后来发现应用目录中多了隐藏文件，}                             //原因就在此处spelBuilder.append(pathNode);}}String spel = spelBuilder.toString();if (spel.length() == 0) {spel = "#this";}return spel;
}

回到片段C，继续看apply：

//片段i:
public <T> T apply(T in, Class<T> type) throws PatchException {for (PatchOperation operation : operations) {operation.perform(in, type);}return in;
}

在RFC6902的标准中，一次PATCH请求允许多个操作，比如：

[{ "op": "test", "path": "/a/b/c", "value": "foo" },{ "op": "remove", "path": "/a/b/c" },{ "op": "add", "path": "/a/b/c", "value": [ "foo", "bar" ] }
]

对于上面的请求数据，将会顺序执行test、remove、add操作（当前操作的”文档”为上一次操作更新后的”文档”）。

因此，在代码片段i中循环每一个”操作”。假设我们提交了一个PATCH请求op为replace，我们接着看PatchOperation子类ReplaceOperation的perform方法：

//片段j:
<T> void perform(Object target, Class<T> type) {setValueOnTarget(target, evaluateValueFromTarget(target, type));
}

调用父类PatchOperation的evaluateValueFromTarget方法：

//片段k:
protected <T> Object evaluateValueFromTarget(Object targetObject, Class<T> entityType) {return value instanceof LateObjectEvaluator? ((LateObjectEvaluator) value).evaluate(spelExpression.getValueType(targetObject)) : value;
}

官方在evaluateValueFromTarget方法中打了补丁，补丁的修复逻辑是检查路径是否合法，如果不合法则会抛出PatchException。完整的补丁信息可以从GitHub看对应commit。

//片段l:protected <T> Object evaluateValueFromTarget(Object targetObject, Class<T> entityType) {
-       return value instanceof LateObjectEvaluator
-               ? ((LateObjectEvaluator) value).evaluate(spelExpression.getValueType(targetObject)) : value;
+       verifyPath(entityType);
+
+       return evaluate(spelExpression.getValueType(targetObject));
+   }++   protected final <T> Object evaluate(Class<T> type) {
+       return value instanceof LateObjectEvaluator ? ((LateObjectEvaluator) value).evaluate(type) : value;
+   }++   /**
+    * Verifies that the current path is available on the given type.
+    * 
+    * @param type must not be {@literal null}.
+    * @return the {@link PropertyPath} representing the path. Empty if the path only consists of index lookups or append
+    *         characters.
+    */+   protected final Optional<PropertyPath> verifyPath(Class<?> type) {
+
+       String pathSource = Arrays.stream(path.split("/"))//
+               .filter(it -> !it.matches("\\d")) // no digits
+               .filter(it -> !it.equals("-")) // no "last element"s
+               .filter(it -> !it.isEmpty()) //
+               .collect(Collectors.joining("."));
+
+       if (pathSource.isEmpty()) {
+           return Optional.empty();
+       }
+
+       try {
+           return Optional.of(PropertyPath.from(pathSource, type)); //根据对象和路径获取PropertyPath
+       } catch (PropertyReferenceException o_O) {
+           throw new PatchException(String.format(INVALID_PATH_REFERENCE, pathSource, type, path), o_O);
+       }}

回过头看代码片段j，setValueOnTarget再往后走就是SpEL解析了。由于SpEL非该漏洞核心，本文不再深入。

漏洞复现

明白了漏洞原理之后，复现就非常简单了。注入表达式没有太多限制。漏洞复现

漏洞修复

漏洞在9月21日披露，虽然定位为严重。但是笔者持续跟踪，并未发现国内哪些站点在跟进，不排除攻击者利用此漏洞攻击未打补丁的受影响应用。

漏洞信息来源于官方公告。漏洞修复

值得注意的是，本次漏洞问题出现在 spring-data-rest-webmvc中。由于Spring 提供内建的依赖解决，因此可能并不会在依赖配置文件（如Maven的pom.xml）显式看到 spring-data-rest-webmv的依赖配置，这就是为什么官方公告还提及Spring Boot和Spring Data的缘故。

漏洞触发条件：网站使用Spring Data REST提供REST Web服务，版本在受影响范围内。

修复建议：及时升级。

参考链接

https://pivotal.io/security/cve-2017-8046
https://github.com/spring-projects/spring-data-rest/commit/8f269e28fe8038a6c60f31a1c36cfda04795ab45
http://projects.spring.io/spring-data-rest/
https://tools.ietf.org/html/rfc6902