webform，web mvc和web api都是asp.net官方的三套框架，想对比下三者的关系，查了下资料，web api跟web mvc基本同属一脉，只是mvc多了一个视图渲染，网上有些博客介绍了webform和mvc底层源码实现的不同，但不够直观简洁，博客园有一篇博客，很简洁的说明的两者的关系，出于学习和记录的原因，进行了复制转载 
http://www.cnblogs.com/chay1227/archive/2013/03/11/2953301.html

Asp.net Web开发方式，分为两种：

1. WebForm开发

2. Asp.Net MVC开发

MVC是微软对外公布的第一个开源的表示层框架，MVC目的不是取代WebForm开发，只是web开发的另一种选择。两者最本质区别是请求url不同，MVC是将请求交给控制器处理，而WebForm是将请求交给请求页的后台文件（.cs文件的Page_Load）处理。

MVC优点：
1. 很容易将复杂的应用分成M、V、C三个组件模型，通过model、view、controller有效的简化了复杂的架构，将处理后台逻辑代码与前台展示逻辑进行了很好的分离。
2. 因为没有使用server-based forms，所以程序员控制的会更加灵活，页面更加干净，没有viewstate。
3. 通过修改路由规则，可以控制生成自定义的url，因此控制生成seo友好的url将更加容易。
4. 强类型view实现，更安全，更高效。

WebForm优点：
1. 支持事件模型开发。有丰富的服务器端组件。
2. 控件丰富

WebForm缺点：
1. 封装太强，很多底层东西让初学者不是很明白，
2. 自定义控制不灵活，
3. ViewState处理。

作者：龙Ryze
链接：https://www.zhihu.com/question/46369458/answer/144963042
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

"WebApi和MVC有什么区别？"

首先要重点说的是，Web API是一种无限接近于RESTful风格的轻型框架，且不是微软提出来的，微软在.NET上实现了这中框架—http://Asp.Net Web API，所以“微软包装”是一个极大的偏见。

我在公司经历了从 MVC 转到 “Web API + 其他框架”的过程，为什么要这么做？

从需求的根本上来看，业务的布局和扩张导致是根本原因。我们要求，数据库数据不只能够对 Web 程序服务，对其他业务也行，甚至可以根据数据接口开放给第三方。例如，MVC 业务中，可以在前端用AJAX获取和更新数据，也可以在后台用 HttpClient， 调用的方式不限，数据格式完全由调用方决定（XML 和 JSON 也是足够了）。

为什么不用 MVC 来做？

MVC 框架负责的东西太多了，我们可以说它是一个重量级的框架，因为它负责了数据接口，逻辑运算和View层的显示，为了减少 Controller 层的代码量，我们甚至还在三层架构上加了 DAL 和 BLL 层。除此之外，MVC 只能运行在 IIS 和 新出来的 DotNetCore 中，宿主选择比较少。

 

Web API 和 MVC可以说是两个不同的东西。Web API更倾向于基于HTTP协议的服务，直接返回用户的数据请求。MVC是建站的一种框架，倾向于返回用户的页面请求。

 

我总结了以下 http://ASP.NET Web API 的特性，更能说明Web API是一种数据请求框架：

1. http://ASP.NET Web API 可以根据请求报文来返回的相应数据格式。包括JSON和XML。
2. http://ASP.NET Web API 单独做数据请求和MVC做页面请求可以让Web前端和后台更好的解耦，减少开发难度。
3. Web API 可以更好地用在移动端网页、桌面端网页或者桌面程序，调用方更加多样化。
4. Web API 的宿主可以选择多样：WebHost,，ConsoleHost，甚至是windows Services。

 

作者：潘成涛
链接：https://www.zhihu.com/question/46369458/answer/101099849
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

推荐看看蒋金楠的两本框架揭秘。

使用上区分，mvc主要用于建站，web api主要用于构建http服务，当然你非要用mvc来构建Uri式的Api也行，不过显然是没有这个必要的，一个不恰当的比喻就像是你也可以玩破解版的单机游戏，也可以通过平台进行联机，但是始终不如steam上来得爽是吧。

 

自身实现上区分的话，两种框架主要是在Asp .Net的基础上进行改造，主要是对HttpModule和HttpHandler做了扩展，实现方法是不一样的，比如说前者更像是在一层上建了第二层，引伸出更强大的路由机制，实现了诸如MvcHandler和ControllerFactory这种消息处理和后台控制器方法选择机制，Web Api除了扩展了前者以外，另外写出了一套独立的，独立于Asp .Net的消息处理管道，就像是借鉴原来房子的模型，重新设计出了另外一套别墅。这也很好地解释了为什么Web Api可以寄宿在不同的宿主上（寄宿的本质就是利用一个具体的应用程序为Web Api提供一个运行的环境，并解决请求的接收和响应的回复），如Web Host，Self Host方式，这和WCF是相似的。而MVC只能寄宿于IIS上（不考虑.net core），就像Webform的寄宿方式。何况它们两者虽然都有Controller和Action，但是请求的实现和响应的回复机制也是不同的，比如说Web Api处理消息有两个核心类是HttpRequestMessage和HttpResponseMessage。这两种框架最多只能说是模式上类似，实现上还是有很大差别的。不过两者都是Asp .Net的组成成员，图上表现得很清楚了。