点击蓝字
关注我们
1、什么是语句，表达式？
在C语言中 ，凡是以分号隔开的就是一条语句：
printf("hello world\n");
a = 1 + 2;
; (空语句)
什么是表达式呢？
C语言中，用各种操作符把变量连起来，形成有意义的式子，叫做表达式:
if (表达式)
while(表达式)
a > b ? a : b;
a = b + c;
2、bool 变量在C语言中是到底怎么一回事？
C语言中有没有bool类型呢？
在c99之前，主要是c90是没有的，目前大部分书，基本上都是认为没有的，但是c99引入了 _Bool 类型 （新增在头文件 stdbool.h 中，被重新用宏写成了bool，为了保证C/C++兼容性）我们可以用编译器转到 bool 定义里头看一看：
那么布尔类型的大小变量占几个字节呢？(一个字节)
既然有了bool型，那么我们以后使用bool进行判断如何写呢？举一个例子：
这里我们推荐第三种写法，为什么呢，因为如上图的 flag 本身就是一个bool类型，没必要在进行 if 里面第一步执行表达式了(后面有讲)。
结论：bool类型，直接判定，不用操作符进行和特定值比较。
我们来看一个有趣的代码：
这里bool类型大写为什么也可以使用呢？C/C++不是对大小写很敏感吗？那么我们直接刨根问底，双击BOOL右键转到定义看他到底是何方妖怪！
其实啊，这些是Microsoft自己搞的一套BOOL值。在vs中转到BOOL对应的头文件，翻到最上面，就能看到微软的版权信息。
那么推荐使用吗？
强烈不推荐，因为好的习惯是：一定要保证代码的跨平台性，微软定义的专属类型，其他平台不支持。（以后在语言 编程层面上，凡是直接使用和平台强相关的内容，我们都不推荐。
3、浮点数 真的是你想的这样吗？
首先我们得知道这样一个概念：C语言的浮点数是会造成精度损失的！(浮点数的存储)
那么，浮点数可以直接进行比较吗？
显然是不能直接比较的，浮点数在进行比较的时候，是不能直接用==来比较的，因为浮点数本身有精度损失，从而导致各种结果可能会有细微的差别！
那么浮点数之间该怎么比较呢？
应该进行范围精度比较！
精度：自己设置，通常是宏定义。或者使用系统精度！
以上两种方法都可以进行浮点数比较，那么浮点数跟 0 比较又是怎么一回事呢？
我们有了以上的例子，可以知道浮点数肯定是不能直接 == 比较的，那么如何跟 0 比较呢？接着往下看：
通过上图两个代码我们可以发现，当数值足够小的话会被判定成0，我们可能在一些书上写的是<= DBL_EPSILON 有必要吗？其实是没有必要的！
fabs(x) <= DBL_EPSILON(确认x是否是0的逻辑)，如果=，就说明x本身，已经能够引起其他和他+-的数 据本身的变化了，这个不符合0的概念。因为0 +- 任何一个数都等于0！
总结：
浮点数存储的时候，是有精度损失的。
浮点数不能进行 == 比较的
if (fabs(a - b) < DBL_EPSILON)
4、指针变量和 0 比较
通过我们对C语言的学习，我们知道有三种可以表示0的方法：(bool为c99标准暂时不考虑)。
如上可知他们的类型是不相同的！就比如我们初始化时操作符两边值的类型要保持一致的！
如果类型不一样的话不同的编译器可能会报警，这个小伙伴们可以自己去测试，但至于变量建议保持一致，是否应该初始化我在上期讲过了，可以去看一看！
//例：
int main()
{
int a = 0;
double b = 0.0;
int* p = NULL;
return 0;
}看到这，我们来解决上面那个警告的问题，我们说他们的类型不同，究竟是为什么呢？
我们双击NULL转到定义可以看到，NULL是一个void*类型，那么我们知道用 printf 以 %d 打印时是以整型打印的，所以这里我们就要用到强制类型转换了，NULL不是void*类型吗，那我们就把他强制转换成int型，我们接着看：
可以看到，强制类型转换之后编译器正常了，连警告都没有，代码直接跑起来，那么如何理解强制类型转换呢？
这里有个小故事：
假设我们都坐在教室里上课，老师对我们说，等会要来一位同学要转到我们班来，那同学特别坏，天天欺负同学，过了一会那个同学走进教室，同学们因为听了老师的话所以一对他印象很不好，过了一会老师又对同学们说，老师说错了，这位同学特别乐于助人，成绩也很好是个好学生，同学们对他的印象又发生改变了，这就可以理解成强制类型转换。
那么简单来说，0还是那个0，我们只是用不同的类型去解释这个0，强制类型转换数据本身还是他自己，并不会改变内存中的数值，我们只是用我们想要的类型去解释他而已！
5、else 匹配问题以及 if 的其他常见问题
首先我们来看一段很简单的代码：
int main()
{
int val = 1;
if (1 == val){
printf("hello world\n");}
return 0;
}当然我不是问小伙伴们这段代码打印啥，而是问这段代码的执行过程是怎样的？
先执行()中的表达式 or 函数，得到真假结果（true，false）逻辑结果
接着对结果进行条件判定功能
然后再执行下面进行分支功能
看到这呢，我想问问小伙伴有没有被不好的代码风格给影响到？这里有一段代码我们一起来看看：
int main()
{
int x = 0;
int y = 1;
if (10 == x)
if (11 == y)
printf("hello world\n");
else
printf("hello basketball\n");return 0;
}看完这段代码可能有小伙伴会说打印 "hello basketball"， 也有的小伙伴会说什么也不打印！其实这串代码最终是什么都不打印！！！为什么呢，因为 else 匹配采用就近原则，如果我们换一下代码风格，我们再来看看：
int main()
{
int x = 0;
int y = 1;
if (10 == x){
if (11 == y)
printf("hello world\n");
else
printf("hello basketball\n");}
return 0;
}这样是不是就是清晰很多了？所以通过上面我们要知道 else 的匹配规则，以及我们也要养成良好的代码风格！
下面有一个很好的代码风格C和C加加公众号给各位小伙伴推荐一下：
上面的代码编译器并不会报错，仍然可以运行，但是我们想要的是如果 a == 2 我们才执行下面的打印，其实在日常写代码中，如果我们手误把 == 写成了 = 编译器是不会告诉我们的，在编程中，越早发现问题越好，那么像上面的手误操作我们应该如何避免呢？
我们可以把常量写在左边，因为赋值表达式的左值是必须可修改的，如果我们把常量放到左边了，把 == 写成了 = 编译器会直接报错：
这样写的话，我们就能直接发现代码中的错误了，会使我们更早的发现错误，所以我建议小伙伴如何写这种类似的代码呢：
int main()
{
int a = 0;
if (2 == a){
printf("hello world\n");}
else{
printf("NO!\n");}return 0;
}*声明：本文于网络整理，版权归原作者所有，如来源信息有误或侵犯权益，请联系我们删除或授权事宜。
戳“阅读原文”我们一起进步
(一)属性机制)
：switch分支)
