为了保证兼容性,JDK9没有从根本上改变三层类加载器的架构和双亲委派模型,但为了模块化系统的顺利运行,仍然发生了一些值得被注意的变动
。
一、变动1
由于引入了模块化概念,所以不同的类加载器回去加载属于不同模块的类
启动类加载器
平台类加载器
应用类加载器
二、变动二
扩展机制被移除,但是扩展类加载器由于向后兼容性的原因被保留,然后被重命名为平台类加载器Platform ClassLoader
,可以通过ClassLoader的新增方法getPlatformClassLoader来获取。
原因: JDK9是基于模块化进行构建的,它将原来的rt.jar和tools.jar拆分成了很多的JMOD文件,文件中的Java类库已经天然地满足了可扩展的需求
,所以扩展机制已经没有继续存在的价值了。
public class ClassLoaderTest {public static void main(String[] args) {System.out.println(ClassLoaderTest.class.getClassLoader());System.out.println(ClassLoaderTest.class.getClassLoader().getParent());System.out.println(ClassLoaderTest.class.getClassLoader().getParent().getParent());}
}
三、变动三
平台类加载器和应用程序类加载器都不再继承于java.net.URLClassLoader,而是继承于jdk.internal.loader.BuiltinClassLoader
,并且连启动类加载器都是。
四、变动四
类加载器有了名称属性,该名称可以在构造方法中进行指定,通过getName方法来获取。应用类加载器的默认名称是app,平台类加载器的默认名称是platform。
五、变动五
启动类加载器现在是由JVM内部和Java类库共同协作实现的类加载器,但为了与之前代码进行兼容,在尝试获取启动类加载器时仍然会返回null
,而不会得到对应的BootClassLoader实例。
六、变动六
类加载的委派关系发生了变动。
- 对比
- 在JDK9之前的版本中,当扩展及应用程序类加载器收到类加载请求,会委派给父加载器加载,只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求时,才会由子类加载器尝试进行加载。
在JDK9之后的版本中,当平台及应用程序类加载器收到类加载请求,在委派给父加载器加载前,要先判断该类是否能够归属到某一个系统模块中,如果可以找到这样的归属关系,就要优先委派给负责那个模块的加载器完成加载
。
七、测试代码
public class DemoApplication {public static void main(String[] args) {System.out.println(DemoApplication.class.getClassLoader());System.out.println(DemoApplication.class.getClassLoader().getParent());System.out.println(DemoApplication.class.getClassLoader().getParent().getParent());// 获取系统类加载器System.out.println(ClassLoader.getSystemClassLoader());// 获取平台类加载器System.out.println(ClassLoader.getPlatformClassLoader());// 获取类的加载器的名称System.out.println(DemoApplication.class.getClassLoader().getName());System.out.println(DemoApplication.class.getClassLoader().getParent().getName());ModuleLayer layer = ModuleLayer.boot();Set<Module> allModules = layer.modules();//打印所有已加载模块及其对应的类加载器for (Module module : allModules) {ClassLoader classLoader = module.getClassLoader();ModuleDescriptor descriptor = module.getDescriptor();System.out.println("Module: " + descriptor.name() +", Class Loader: " + classLoader);}}
}