选择排序
算法思路
每一次从待排序的数据元素中选出最小(或最大)的一个元素,存放在序列的起始位置,直到全部待排序的数据元素排完 。
选择排序的步骤:
1>首先在未排序序列中找到最小(大)元素,存放到排序序列的起始位置。
2>再从剩余未排序元素中继续寻找最小(大)元素,然后放到未排序序列的起始位置。
3>重复第二步,直到所有元素均排序完毕。
动画演示
算法代码
public static void selectSort1(int[] a){for (int i = 0; i < a.length; i++) {int minIndex = i;for (int j = i+1 ; j <a.length ; j++) {if(a[j] <= a[minIndex]){minIndex = j;}}if(minIndex == i) continue; //说明没找到更小的int tmp = a[minIndex];a[minIndex] = a[i];a[i] = tmp;}}
复杂度分析
时间复杂度 O(n^2) 等差数列
空间复杂度 O(1)
稳定性 不稳定
选择排序优化
选择排序的优化思路一般是在一趟遍历中,同时找出最大值与最小值,放到数组两端,这样就能将遍历的趟数减少一半。第一次选择最大值与最小值,过程如下:
算法代码
public static void selectSort2(int[] a){int left = 0;int right = a.length-1;while(left<right) {int minIndex = left;int maxIndex = right;for(int i = left+1;i<=right;i++) {if(a[i] < a[minIndex]) {minIndex = i;}if(a[i] > maxIndex) {maxIndex = i;}}//交换左边int tmp1 = a[minIndex];a[minIndex] = a[left];a[left] = tmp1;if(maxIndex == left) { //很重要的一点细节maxIndex = minIndex;}//交换右边int tmp2 = a[maxIndex];a[maxIndex] = a[right];a[right] = tmp2;left++;right--;}}
时间复杂度测试
接下来我们试着用大量数据测试一下。
int[] a = new int[10_0000]; //10万个数据测试
1.orderArray函数实现生成一个基本有序数列,即从小到大排列。
public static void orderArray(int[] a) {for (int i = 0; i < a.length; i++) {a[i] = i;}}
2.notOrderArray函数生成一个倒序数列,即从大到小排列。
public static void notOrderArray(int[] a) {for (int i = 0; i < a.length; i++) {a[i] = a.length-i;}
}
3.randomArray函数生成一个随机无序数列。
public static void randomArray(int[] a) {Random random = new Random();for (int i = 0; i < a.length; i++) {a[i] = random.nextInt(10_0000);}}
4.testInsertSort函数测试 System.currentTimeMillis() 返回值单位是毫秒。
public static void testInsertSort(int[] a){int[] tmpArray = Arrays.copyOf(a,a.length);long startTime = System.currentTimeMillis(); //注意用long接收shellSort(tmpArray);long endTime = System.currentTimeMillis(); //返回单位是毫秒System.out.println("选择排序耗时:"+(endTime-startTime));}
5.main函数调用执行
public static void main(String[] args) {int[] a = new int[10_0000];//有序System.out.println("基本有序数列");orderArray(a);testInsertSort(a);//倒序System.out.println("逆序数列");notOrderArray(a);testInsertSort(a);//随机乱序System.out.println("无序数列");randomArray(a);testInsertSort(a);
}
测试结果
从结果来看,对于大量的数据,优化后的反而更慢了,应该是这种排序算法更适合少量数据。
我们放250个数据进行测试。
结果证明耗时上还是有所下降的。
完整代码
import java.util.Random;public class sort {public static void main(String[] args) {int[] a = new int[10_0000];//有序System.out.println("基本有序数列");orderArray(a);testInsertSort(a);//无序System.out.println("逆序数列");notOrderArray(a);testInsertSort(a);//乱序System.out.println("无序数列");randomArray(a);testInsertSort(a);}public static void selectSort(int[] a){for (int i = 0; i < a.length; i++) {int minIndex = i;for (int j = i+1 ; j <a.length ; j++) {if(a[j] <= a[minIndex]){minIndex = j;}}if(minIndex == i) continue; //说明没找到更小的int tmp = a[minIndex];a[minIndex] = a[i];a[i] = tmp;}}//生成有序数组 从小到大排列public static void orderArray(int[] a) {for (int i = 0; i < a.length; i++) {a[i] = i;}}//n无序 其实就是从大到小排列public static void notOrderArray(int[] a) {for (int i = 0; i < a.length; i++) {a[i] = a.length-i;}}//乱序 随机生成序列public static void randomArray(int[] a) {Random random = new Random();for (int i = 0; i < a.length; i++) {a[i] = random.nextInt(10_0000);}}//大量数据测试public static void testInsertSort(int[] a){int[] tmpArray = Arrays.copyOf(a,a.length);long startTime = System.currentTimeMillis(); //注意用long接收selectSort(tmpArray);long endTime = System.currentTimeMillis();System.out.println("选择排序耗时:"+(endTime-startTime));}
}