【etcd】解决 go-zero 注册 etcd 出现 “Auto sync endpoints failed.” 的问题

go: v1.20.3

go-zero: v1.5.4

etcd: v3.5.9

问题描述

在 go-zero 中用 etcd 去实现服务注册发现，rpc 服务可以注册到 etcd，同时其他服务可以发现注册的微服务，也可以访问。但是，注册的 rpc 服务的日志，就是一直报以下错误。日志一直在刷 Auto sync endpoints failed 的问题，服务也可以访问，就很诡异。

{"level":"warn","ts":"2023-07-30T15:57:02.004+0800","logger":"etcd-client","caller":"v3@v3.5.4/retry_interceptor.go:62","msg":"retrying of unary invoker failed","target":"etcd-endpoints://0xc0007281c0/192.168.2.2:2379","attempt":0,"error":"rpc error: code = DeadlineExceeded desc = latest balancer error: last connection error: connection error: desc = \"transport: Error while dialing dial tcp 0.0.0.0:2379: connect: connection refused\""}
{"level":"info","ts":"2023-07-30T15:57:02.004+0800","logger":"etcd-client","caller":"v3@v3.5.4/client.go:210","msg":"Auto sync endpoints failed.","error":"context deadline exceeded"}

如果是老手，看到这里，应该知道问题会出在哪里。我是菜鸟，就只好一步步分析。

如果想直接看解决方法的，到最后，下面是我的分析过程。

排查

当出现问题的时候，想的就是包的问题，不是我的问题。就去 trace go-zero 的源码，也就是 etcd 注册的那个地方。

把 go-zero，封装 etcd 的源码看了好几遍，也没发现有问题，都是正常的注册与发现。(注意：这时候我 go-zero 版本还是 v1.3.2)

没什么问题，以为是 go-zero 版本太旧了，升级一下。因为看 issue 说 etcd 版本也有可能太旧。

验证一

把 go-zero 版本升级到 v1.5.4(中间是先到v1.4.4)，把 etcd 升级到 v3.5.9(中间是先到v3.5.7)，发现并没有成功，还是会出现 Auto sync endpoints failed。

想想 go-zero 应该也不至于会出这个问题，会不会是我 etcd 启动的问题？我是用 docker 启动的 etcd，因为是在测试，就用单点。这边对配置的 IP 其实没有概念，也不知道都是干嘛的。

docker run -d --name ai-etcd --network=host --restart always \-v $PWD/etcd.conf.yml:/opt/bitnami/etcd/conf/etcd.conf.yml \-e ETCD_ADVERTISE_CLIENT_URLS=http://0.0.0.0:2379 \-e ETCD_LISTEN_CLIENT_URLS=http://0.0.0.0:2379 \-e ETCD_LISTEN_PEER_URLS=http://0.0.0.0:2380 \-e ETCD_INITIAL_ADVERTISE_PEER_URLS=http://0.0.0.0:2380 \-e ALLOW_NONE_AUTHENTICATION=yes \bitnami/etcd:3.5.9

这个 docker 的启动方式，也是往上找的，没问题呀。启动也 ok，go-zero 也注册得上去。

再看看 etcd 到底哪里出的问题，又去看了下源码。

// client.go L196
func (c *Client) autoSync() {if c.cfg.AutoSyncInterval == time.Duration(0) {return}for {select {case <-c.ctx.Done():returncase <-time.After(c.cfg.AutoSyncInterval):ctx, cancel := context.WithTimeout(c.ctx, 5*time.Second)err := c.Sync(ctx)cancel()if err != nil && err != c.ctx.Err() {c.lg.Info("Auto sync endpoints failed.", zap.Error(err))}}}
}// Sync synchronizes client's endpoints with the known endpoints from the etcd membership.
func (c *Client) Sync(ctx context.Context) error {mresp, err := c.MemberList(ctx)if err != nil {return err}var eps []stringfor _, m := range mresp.Members {...}c.SetEndpoints(eps...)return nil
}

上面这个方法报错，因为 Auto sync endpoints failed 是一直出现的，说明 go-zero 里面有个地方，应该也配置了 AutoSyncInterval ，所以这边会跑这个。下面是，go-zero 调用的地方，其实也就是初始化一个etcd client的传参。

// registry.go L337
// DialClient dials an etcd cluster with given endpoints.
func DialClient(endpoints []string) (EtcdClient, error) {cfg := clientv3.Config{Endpoints:            endpoints,AutoSyncInterval:     autoSyncInterval,DialTimeout:          DialTimeout,DialKeepAliveTime:    dialKeepAliveTime,DialKeepAliveTimeout: DialTimeout,RejectOldCluster:     true,PermitWithoutStream:  true,}...
}

此时此刻很无奈，感觉不知道往哪里思考。服务也没报错，也能调用，就又很不想去分析。这种问题就很折磨，关键日志很多，很丑。还是多找找吧，去看 go-zero 的 issue，看到也有人提这个问题，不过都没有什么解决方案。去看 etcd 的 issue，也没有看到什么。最后也不知道怎么地，想为什么要一直带着 go-zero 去想这个问题，我自己写一个 etcd client 试一下不就行了。找了个范例，测一下，不就知道是 go-zero 的问题，还是 etcd 起的有问题。

范例我就不详细列了，可以去看我的另一篇【etcd】docker 启动单点 etcd_非晓为骁的博客-CSDN博客的文章。

cli, err = clientv3.New(clientv3.Config{Endpoints:        []string{"192.168.2.2:2379"},DialTimeout:      time.Second * 5,AutoSyncInterval: time.Second * 5,
})

同样也设置了 AutoSyncInterval，结果难受香菇，竟然也会报这个错误。

这里有一个很重要的点，不要出了问题就局限在你用的框架里面，更要会抽丝剥茧，简单地看问题。

这时候说明 etcd 部的就是有问题的，只好再看下 docker run 的指令和错误。我把错误，减少到下面这一行，仔细看下，可以看到是服务 dial 0.0.0.0:2379 失败。rpc 服务和 etcd 是在 2 台服务器，访问本地 2379 就是访问容器内 2379，那肯定访问不到呀。关键是 0.0.0.0:2379 拿来的呢？

"rpc error: code = DeadlineExceeded desc = latest balancer error: last connection error: connection error: desc = \"transport: Error while dialing dial tcp 0.0.0.0:2379: connect: connection refused\""

rpc 的配置，配的是 etcd 的 host，肯定不是 0.0.0.0:2379。那说明是 etcd 服务自身返回回来的。这时候，只好去分析 docker run 里面的 url。4 个，有 2 个是 2380，说明不是我要关注的，剩下 2 个应该就是问题本身。另外 2 个 2380，看起来是 cluster 相关的，所以也可以直接忽略。

-e ETCD_ADVERTISE_CLIENT_URLS=http://0.0.0.0:2379 \
-e ETCD_LISTEN_CLIENT_URLS=http://0.0.0.0:2379 \

看了下注释：

ETCD_LISTEN_CLIENT_URLS ：List of comma separated URLs to listen on for client traffic.
ETCD_ADVERTISE_CLIENT_URLS：List of this member’s peer URLs to advertise to the rest of the cluster. The URLs needed to be a comma-separated list.

我理解的是 ETCD_LISTEN_CLIENT_URLS 是监听的 IP:PORT，谁可以访问这个服务，类似我们其他服务用的 bind，所以这个用 0.0.0.0 应该没问题。ETCD_ADVERTISE_CLIENT_URLS 这看起来是要通知别人要访问这个 IP:PORT 才可以访问到我，看起来好像是这个的问题。改成我的服务器 IP 试试。

验证二

docker run -d --name ai-etcd --network=host --restart always \-v $PWD/etcd.conf.yml:/opt/bitnami/etcd/conf/etcd.conf.yml \-e ETCD_ADVERTISE_CLIENT_URLS=http://192.168.2.2:2379 \-e ETCD_LISTEN_CLIENT_URLS=http://0.0.0.0:2379 \-e ALLOW_NONE_AUTHENTICATION=yes \bitnami/etcd:3.5.9

emmm，这样子在用我 etcd 的范例测试一下，果真没有报错了。为自己的愚蠢感到深深的无语，还一直以为是 go-zero 的问题，其实跟 go-zero 一点关系都没有。

总结

这个问题，出现了很久从 v1.3.2 开始就有。但一直分析不出来就搁置，而且不影响使用。最后还是洁癖，看不惯，分析这个问题。一开始就先入为主地看是 go-zero 的问题，去看 issue，去百度，google，但都带上了 go-zero。其实就不是它的问题，自己的分析能力还是不够。etcd 这边 docker 启动的方式，大部分都是一样的，启动起来好像也没啥问题，也不会往那边去想。

这个问题深层次原因，应该还是对 etcd 不了解，里面的一些 url 不了解。而且，需要多去尝试，用最小单元去做测试，这样才可以事半功倍。