雅安城乡住房建设厅网站/合肥seo优化公司

雅安城乡住房建设厅网站,合肥seo优化公司,wordpress博客二次元,成都科技网站建设费1. 模型检验 1.1 Holdout交叉验证 1.1.1 算法在这种交叉验证技术中，整个数据集被随机划分为训练集和验证集。根据经验，整个数据集的近 70% 用作训练集，其余 30% 用作验证集。优点：可以快速进行区分，仅仅通过一次区…

1. 模型检验

1.1 Holdout交叉验证

1.1.1 算法

在这种交叉验证技术中，整个数据集被随机划分为训练集和验证集。根据经验，整个数据集的近 70% 用作训练集，其余 30% 用作验证集。

优点：可以快速进行区分，仅仅通过一次区分即可使用。

局限性：

1. 不适用于不平衡数据，例如有80%的正类样本，20%的负类样本，恰好将80%正类样本分为训练集，剩余为测试集，对模型的拟合造成误导。

2. 不适用于小数据集，可能具有我们的模型可能会错过的重要特征，因为它没有对该数据进行训练

1.1.2 代码实现：

from sklearn.model_selection import train_test_split
X = [[2,3,4],[1,2,3],[2,5,6],[1,2,3]]
y = [1,0,1,0]
X_train,x_test,Y_train,y_test = train_test_split(X,y)

1.2 LOOCV

1.2.1 算法

LOOCV方法也包含将数据集分为训练集和测试集这一步骤。但是不同的是，我们现在只用一个数据作为测试集，其他的数据都作为训练集，并将此步骤重复N次（N为数据集的数据数量）。

1.2.2 代码实现

from sklearn.model_selection import LeavePOut,cross_val_score
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
lpo = LeavePOut(p=1) #p代表验证集的个数
lpo.get_n_splits(X)
tree = RandomForestClassifier()
score = cross_val_score(tree,X,y,cv=lpo) #每一个样本集合的准确率
print(score.mean())

1.3 K-fold Cross Validation K折交叉验证

1.3.1 算法

在这种 K 折交叉验证技术中，整个数据集被划分为 K 个相等大小的部分。每个分区称为一个“折叠”。因此，因为我们有 K 个部分，所以我们称之为 K 折叠。一折用作验证集，其余 K-1 折用作训练集。

该技术重复 K 次，直到每个折叠用作验证集，其余折叠用作训练集。

模型的最终精度是通过取 k-models 验证数据的平均精度来计算的。

1.3.2 代码实现

from sklearn.model_selection import KFold,cross_val_score
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
logreg = LogisticRegression()
kf = KFold(n_splits=2)
score= cross_val_score(logreg,X,y,cv=kf)
print(score.mean())

2. 模型评估

2.1 性能指标

准确率：表示预测正确的样本数占总样本数的比例:

精确率：表示预测为正的样本中，确实为正的样本数所占的比例:

召回率：所有确实为正的样本中预测也为正的占比:

F1分数：精确率和召回率的调和平均数，用于综合考虑二者的性能:

2.2 混淆矩阵

混淆矩阵是评判模型结果的指标，属于模型评估的一部分。此外，混淆矩阵多用于判断分类器（Classifier）的优劣，适用于分类型的数据模型。衡量正确预测以及错误预测的对应关系。

from sklearn.metrics import confusion_matrix
from sklearn.metrics import ConfusionMatrixDisplay
y_predict = [1,0,1,0,0,1,1,1,0,0]
y_true = [1,0,1,1,1,1,1,1,0,1]
C1 = confusion_matrix(y_true,y_predict)
CM = ConfusionMatrixDisplay(C1)
CM.plot()

如图所示，横坐标代表预测标签，纵坐标为实际标签，每一个不同颜色的方块代表其对应关系，可以由混淆矩阵得出哪一类别分类效果好，哪一类别的分类效果不尽人意，从而针对化的去改善模型。

2.3 ROC & AUC曲线

2.3.1 概念

这是一个ROC曲线示例图，蓝色险段为ROC曲线，虚线为我们的基准线。其中 ROC 曲线距离基准线越远，则说明该模型的预测效果越好。

ROC 曲线接近左上角：模型预测准确率很高

ROC 曲线略高于基准线：模型预测准确率一般

ROC 低于基准线：模型未达到最低标准，无法使用

我们深层次的去剖析这张图表，图的横坐标为FPR，代表在所有真实为负的样本中，模型错误预测为正的比例；纵坐标为TPR也就是我们的Recall(召回率)。ROC曲线不依赖于具体的阈值选择，可以全面评估模型在不同阈值下的表现。

AUC(Area Under the Curve)是ROC曲线下的面积，AUC值越接近于1，模型的性能越好，AUC若等于0.5，则表示模型没有分类能力，相当于随机猜测。AUC值为模型性能提供了一个综合指标，可以比较不同模型的优劣。

但他们的解释起来比较复杂，在某些应用中，可能不如其他指标，例如精准率等。

2.3.2 手写代码演示

def roc(y_true,y_score,pos_label):#统计正样本和负样本的个数num_positive_examples = (y_true == pos_label).sum()num_negative_examples = len(y_true) - num_positive_examplestp,fp = 0,0tpr,fpr,thresholds=[],[],[]score = max(y_score)+1for i in np.flip(np.argsort(y_score)):if y_score[i] != score:fpr.append(fp/num_negative_examples) #对于上一轮的结果进行汇总tpr.append(tp/num_positive_examples)thresholds.append(score) #记录阈值score = y_score[i] #进入新一轮的计算if y_true[i] == pos_label: #新一轮意味都会增加一个预测为pos_label的样本，只需要关注他的真实标签即可tp += 1else:fp += 1fpr.append(fp / num_negative_examples)tpr.append(tp / num_positive_examples)thresholds.append(score)return fpr,tpr,thresholds
y_true = np.array([1,1,0,1,1,1])
y_score = np.array([.9,.8,.7,.6,.55,.54])fpr,tpr,threshold = roc(y_true,y_score,pos_label=1)import matplotlib.pyplot as plt
plt.plot(fpr,tpr)
plt.axis("square")
plt.xlabel("False")
plt.ylabel("True")
plt.show()

2.3.3 调包代码演示

#库绘制ROC，AUC
from sklearn.metrics import roc_curve,auc
from sklearn.datasets import make_classification
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
X,y = make_classification(n_samples=1000,n_classes=2,random_state=42)
X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(X,y)
model = LogisticRegression()
model.fit(X_train,y_train)
y_scores = model.predict_proba(X_test)[:,1]
fpr,tpr,thresholds = roc_curve(y_test,y_scores)
roc_auc = auc(fpr,tpr)plt.figure()
plt.xlim([0,1])
plt.ylim([0,1])
plt.plot(fpr,tpr,color='darkorange',lw=2)
plt.plot([0,1],[0,1],color='navy',linestyle='-')
plt
print(roc_auc)