AI知识补全（十五）：AI可解释性与透明度是什么？

名人说：一笑出门去，千里落花风。——辛弃疾《水调歌头·我饮不须劝》
创作者：Code_流苏(CSDN)（一个喜欢古诗词和编程的Coder😊）

上一篇：AI知识补全（十四）：零样本学习与少样本学习是什么？

目录

    • 一、AI可解释性的基本概念
      • 1. 什么是AI可解释性？
      • 2. 为什么AI可解释性如此重要？
      • 3. AI可解释性与透明度的关系
    • 二、AI可解释性的分类方法
      • 1. 按时机分类：事前、事中和事后解释
      • 2. 按范围分类：全局解释与局部解释
      • 3. 按依赖程度分类：模型相关和模型无关方法
    • 三、主要的AI可解释性技术
      • 1. LIME (Local Interpretable Model-agnostic Explanations)
      • 2. SHAP (SHapley Additive exPlanations)
      • 3. 特征重要性分析
      • 4. 注意力机制可视化
      • 5. 类激活映射技术
      • 6. 对抗性样本和反事实解释
    • 四、AI可解释性在各行业的应用
      • 1. 医疗健康领域的应用
      • 2. 金融领域的应用
      • 3. 自动驾驶领域的应用
    • 五、AI可解释性面临的挑战与未来发展
      • 1. 当前面临的主要挑战
      • 2. 未来发展趋势
    • 六、如何实现可解释的AI系统
      • 1. 设计阶段的可解释性考量
      • 2. 可解释AI系统实现的代码示例
        • 1️⃣LIME实现示例
        • 2️⃣SHAP实现示例
      • 3. 实际应用中的最佳实践
    • 七、结论与展望
    • 参考资料

很高兴你打开了这篇博客，更多AI知识，请关注我、订阅专栏《AI大白话》，内容持续更新中…

一、AI可解释性的基本概念

1. 什么是AI可解释性？

AI可解释性（Explainable AI，简称XAI）是指让人类能够理解和信任人工智能系统产生结果和输出的过程和原因的能力。

随着AI系统日益复杂化，特别是深度学习模型的"黑盒"特性，使得理解它们的决策过程变得越来越困难。可解释性AI旨在让人类用户能够理解和信任机器学习算法创建的结果和输出。

AI可解释性的本质是让AI模型的决策过程变得透明、可理解和可追溯，使人类能够：

  • 了解模型为什么做出特定决策
  • 确认模型是否基于正确的因素做出决策
  • 验证模型是否存在偏见或错误
  • 建立对AI系统的信任

在医学领域中，可解释性尤为重要。医疗诊断系统必须是透明的、可理解的、可解释的，以获得医生、监管者和病人的信任。

2. 为什么AI可解释性如此重要？

AI可解释性的重要性体现在以下五个方面

  • 信任建立：用户只有理解AI如何工作，才能真正信任它
  • 法律合规：许多领域(如金融、医疗)的监管要求算法决策必须可解释
  • 错误识别：帮助开发者发现和修正模型中的缺陷和偏见
  • 模型改进：了解模型内部机制有助于开发更好的算法
  • 道德考量：确保AI决策符合伦理标准和社会价值观

在这里插入图片描述

缺乏对人工智能系统信任的一个原因是用户无法清楚地理解人工智能的运作原理。这可能是由于模型本身的复杂性导致的，也可能是因为知识产权的封闭保护导致的，这通常被称为"黑箱问题"。

3. AI可解释性与透明度的关系

透明度是AI可解释性的一个重要维度，但两者不完全等同：

  • AI透明度：关注系统设计、数据使用、模型训练过程等方面的公开信息
  • AI可解释性：更聚焦于解释具体的决策过程和结果

完善的AI系统应当同时具备高度的透明度和可解释性，让用户既能了解系统的整体架构，又能理解具体的决策依据。

二、AI可解释性的分类方法

1. 按时机分类：事前、事中和事后解释

AI可解释性方法可以按照解释发生的时机进行分类：

  • 事前解释：在模型设计和训练阶段就考虑可解释性，选择天然具有可解释性的模型结构
  • 事中解释：在模型推理过程中，实时提供决策依据和解释
  • 事后解释：在模型做出预测后，通过额外的技术手段来解释结果

2. 按范围分类：全局解释与局部解释

SHAP提供局部和全局解释，意味着它能够解释特征对所有实例和特定实例的作用，而LIME仅限于局部解释。

1️⃣全局解释：

  • 解释整个模型的行为和决策模式
  • 揭示不同特征在整体上的重要性
  • 适用于理解模型的总体行为

2️⃣局部解释：

  • 解释模型对单个样本或实例的预测
  • 分析特定决策背后的具体因素
  • 适用于理解具体案例的决策依据

3. 按依赖程度分类：模型相关和模型无关方法

模型特定的方法基于单个模型的参数进行解释。而模型无关方法并不局限于特定的模型体系结构，这些方法不能直接访问内部模型权重或结构参数，主要适用于事后分析。

  • 模型相关方法：利用特定模型的内部结构和参数进行解释
  • 模型无关方法：将模型视为黑盒，通过输入-输出关系进行解释，适用于任何模型

三、主要的AI可解释性技术

1. LIME (Local Interpretable Model-agnostic Explanations)

LIME是一种广泛应用的局部可解释性技术，LIME是Local Interpretable Model Agnostic Explanation的缩写，局部（Local）意味着它可以用于解释机器学习模型的个别预测。

LIME的工作原理：

  1. 针对待解释的样本，在其周围生成随机扰动样本
  2. 使用原始模型对这些样本进行预测
  3. 基于预测结果，训练一个简单的可解释模型（如线性回归）
  4. 使用这个简单模型解释原始模型的局部行为

LIME在当前状态下虽然只限于监督机器学习和深度学习模型，但它是最流行且使用广泛的XAI方法之一。

下面是LIME的工作流程图：

在这里插入图片描述

2. SHAP (SHapley Additive exPlanations)

SHAP是基于博弈论中的Shapley值概念，它是SHapley Additive exPlanations的缩写。该方法旨在通过计算每个特征对预测的贡献来解释实例/观察的预测。

SHAP的主要特点：

  • 提供全局和局部解释能力
  • 保证了解释的一致性和公平性
  • 考虑了特征间的交互作用
  • 计算复杂度较高，但解释更精确

SHAP基于Shapley值，确保特征贡献的公平分配，而LIME则近似黑盒行为，可能导致结果不太一致。

在这里插入图片描述

3. 特征重要性分析

特征重要性分析是一种直观的全局可解释性方法，通过衡量每个特征对模型预测的影响程度来解释模型。常见的实现方式包括：

  • 排列重要性：通过随机排列某个特征的值，测量模型性能下降程度
  • 平均绝对SHAP值：计算每个特征的平均绝对SHAP值
  • 基于树的特征重要性：在树模型中，特征被用作分裂节点的频率

在这里插入图片描述

4. 注意力机制可视化

在深度学习模型（特别是自然语言处理和计算机视觉）中，注意力机制（Attention Mechanism）已成为提高模型性能和可解释性的重要工具。通过可视化注意力权重，我们可以了解模型在做决策时关注的是输入的哪些部分。

例如，在一个情感分析模型中，通过注意力可视化，我们可以看到模型在判断文本情感时主要关注的是哪些词语。

5. 类激活映射技术

类激活映射（Class Activation Mapping，CAM）和其改进版Grad-CAM是计算机视觉领域常用的可视化技术，用于显示卷积神经网络在图像分类任务中关注的区域。

在这里插入图片描述

6. 对抗性样本和反事实解释

对抗性样本是指对原始输入进行微小修改，导致模型预测结果完全改变的样本。分析对抗性样本有助于理解模型的决策边界和脆弱性。

反事实解释（Counterfactual Explanations）回答的是"如果输入发生什么变化，结果会不同"的问题。例如，“如果贷款申请人的年收入增加5000元，他的贷款就会被批准”。

这种解释方式直观且易于理解，让用户知道需要改变什么才能获得不同的预测结果。

四、AI可解释性在各行业的应用

1. 医疗健康领域的应用

在医疗领域，AI可解释性对于建立信任和确保安全至关重要。一个医疗诊断系统必须是透明的、可理解的、可解释的，以获得医生、监管者和病人的信任。

医疗AI可解释性的主要应用包括：

  • 医学影像分析：解释AI系统在X光片、CT或MRI扫描中识别出的异常区域
  • 疾病诊断支持：说明AI系统做出特定诊断建议的依据
  • 药物研发：解释AI在药物发现和设计中的决策过程
  • 患者风险预测：解释预测某患者发展为重症的风险因素

如果没有医学上可解释的人工智能，并且医生无法合理地解释决策过程，那么患者对他们的信任就会受到侵蚀。

2. 金融领域的应用

金融行业受到严格监管，需要对算法决策提供清晰解释。各方对常见AI黑盒模型的透明度、模型可解释性的需求变得极其迫切——金融业务不仅需要AI提供准确的预测结果,更要打开"黑盒",向人类展示出其中的数据要素、神经网络的推理逻辑和决策原因。

金融AI可解释性的主要应用包括：

  • 信贷评估：解释贷款申请被拒绝或批准的原因
  • 欺诈检测：说明为何某交易被标记为可疑
  • 投资建议：解释AI投资顾问做出特定推荐的依据
  • 风险评估：阐明企业或个人风险评分的构成因素

在这里插入图片描述

3. 自动驾驶领域的应用

自动驾驶是生命安全攸关的领域，对AI可解释性有着极高要求。自动驾驶汽车需要能够解释其决策过程，以便在出现问题时能够迅速找出原因。可解释性AI可以帮助自动驾驶汽车提供更清晰的决策解释，从而提高其安全性和可靠性。

自动驾驶AI可解释性的关键应用：

  • 感知系统解释：解释车辆如何识别道路标志、行人和其他车辆
  • 决策逻辑透明：说明车辆为何选择特定行动（如减速、变道）
  • 安全事件分析：事故发生后，解释系统行为的原因
  • 预测行为解释：解释车辆如何预测其他道路使用者的行为

自动驾驶领域的可解释性技术通常结合了可视化方法（如注意力热图）和决策树等直观模型，以帮助用户理解系统的感知和决策过程。

五、AI可解释性面临的挑战与未来发展

1. 当前面临的主要挑战

AI可解释性领域面临几个关键挑战：

  • 精度与可解释性的权衡：高精度的复杂模型通常更难解释，而简单易解释的模型往往精度较低
  • 解释的评估标准：缺乏统一的标准来评估解释的质量和有效性
  • 用户理解能力差异：不同背景的用户对AI解释的理解能力各不相同
  • 计算复杂度：某些可解释性方法（如SHAP）计算成本高昂
  • 解释的稳定性：解释应在相似输入下保持一致，但许多方法难以保证这点

尽管SHAP和LIME在不确定性估计、泛化、特征依赖性和因果推理能力等方面存在局限性，但它们在解释和理解复杂机器学习模型方面仍具有重要价值。

2. 未来发展趋势

在2024年世界科技与发展论坛上，人工智能十大前沿技术趋势包括小数据和优质数据、人机对齐、AI使用边界和伦理监督模型、可解释性模型等。

AI可解释性领域的发展趋势包括：

  • 多模态解释：结合文本、视觉和其他模态的解释方法
  • 交互式解释：允许用户通过交互方式探索和理解AI决策
  • 实时可解释性：在模型推理过程中提供即时解释
  • 标准化与法规：建立可解释性的行业标准和监管框架
  • 因果解释：从相关性向因果性过渡，解释"为什么"而不仅是"什么"

在这里插入图片描述

六、如何实现可解释的AI系统

1. 设计阶段的可解释性考量

构建可解释的AI系统应从设计阶段开始考虑：

  • 选择适当的模型：在满足性能要求的情况下，优先选择天然可解释的模型（如决策树、线性模型）
  • 特征工程：使用有意义且可理解的特征，避免过于复杂的特征转换
  • 模型结构简化：在不显著影响性能的前提下，简化模型结构
  • 可解释性评估：将可解释性作为模型评估的重要指标之一

2. 可解释AI系统实现的代码示例

下面以Python代码示例，展示如何使用LIME和SHAP实现模型可解释性：

1️⃣LIME实现示例
# 导入必要的库
import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from lime import lime_tabular# 假设我们已经有了训练好的模型和数据
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2)
model = RandomForestClassifier()
model.fit(X_train, y_train)# 创建LIME解释器
explainer = lime_tabular.LimeTabularExplainer(X_train,feature_names=feature_names,class_names=class_names,discretize_continuous=True
)# 为特定样本生成解释
instance = X_test[0]
explanation = explainer.explain_instance(instance, model.predict_proba,num_features=10
)# 显示解释结果
explanation.show_in_notebook()# 获取特征重要性
feature_importance = explanation.as_list()
2️⃣SHAP实现示例
# 导入必要的库
import shap
import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier# 假设我们已经有了训练好的模型和数据
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2)
model = RandomForestClassifier()
model.fit(X_train, y_train)# 创建SHAP解释器
explainer = shap.TreeExplainer(model)# 计算SHAP值
shap_values = explainer.shap_values(X_test)# 可视化单个样本的SHAP值
shap.force_plot(explainer.expected_value[1], shap_values[1][0,:], X_test.iloc[0,:],feature_names=feature_names
)# 可视化所有样本的SHAP值汇总
shap.summary_plot(shap_values, X_test, feature_names=feature_names)

3. 实际应用中的最佳实践

在实际应用中，实现AI可解释性的最佳实践包括：

  • 多方法结合：同时使用多种可解释性方法，获得更全面的理解
  • 层次化解释：提供不同深度的解释，适应不同用户需求
  • 领域专家参与：解释过程中结合领域专家知识，提高解释质量
  • 持续验证：定期验证解释的准确性和可靠性
  • 反馈机制：建立用户反馈机制，持续改进解释质量

金融机构应设置内部治理架构，并指定高级主管或委员会负责AI技术的监督管理，针对幻覺问题，建议强调透明性和可解释性。

七、结论与展望

AI可解释性是人工智能发展中不可忽视的关键方面，它不仅关系到用户对AI系统的信任，还影响到AI在关键领域的广泛应用。随着人工智能技术的不断进步，可解释性的重要性只会越来越高。

未来的AI系统将不仅仅追求高精度，还会更加注重透明度和可解释性。通过结合多种解释方法，利用可视化技术，以及考虑因果关系，我们能够构建既强大又透明的AI系统，为各行各业带来真正的价值。

如何实现黑盒模型的可解释、从而使AI同时具备精度和可解释性，成为金融行业能否广泛采用AI技术的重中之重。

作为开发者和研究者，我们应当积极探索新的可解释性方法，并将可解释性作为AI系统设计和评估的重要维度。只有这样，我们才能构建出真正可信、安全且符合伦理的人工智能系统。

参考资料

  1. IBM. “What is Explainable AI (XAI)?” IBM Think. 2025.
  2. 机器之心. “一文探讨可解释深度学习技术在医疗图像诊断中的应用.” 2020.
  3. 安全内参. “IAPP发布《2024年人工智能治理实践报告》.” 2024.
  4. Ahmed Salih et al. “A Perspective on Explainable Artificial Intelligence Methods: SHAP and LIME.” 2024.
  5. DataCamp. “Explainable AI, LIME & SHAP for Model Interpretability.” 2023.
  6. 中国医院协会信息专业委员会. “案例分享.” 2024.
  7. 李春晓. “可解释人工智能(XAI)元年——XAI在金融领域中的应用实践.” 上海交通大学中银科技金融学院.
  8. Steadforce. “Exploring Explainable AI with LIME Technology.” 2024.
  9. GeeksforGeeks. “Explainable AI(XAI) Using LIME.” 2023.
  10. Java Code Geeks. “Explainable AI in Production: SHAP and LIME for Real-Time Predictions.” 2025.

创作者：Code_流苏(CSDN)（一个喜欢古诗词和编程的Coder😊）

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/web/74504.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

CentOS 7安装hyperscan

CentOS 7安装hyperscan

0x00 前言 HyperScan是一款由Intel开发的高性能正则表达式匹配库，专为需要快速处理大量数据流的应用场景而设计。它支持多平台运行，包括Linux、Windows和macOS等操作系统，并针对x86架构进行了优化，以提供卓越的性能表现。HyperSc…
阅读更多...
机器学习的一百个概念（9）学习曲线

机器学习的一百个概念（9）学习曲线

前言 本文隶属于专栏《机器学习的一百个概念》，该专栏为笔者原创，引用请注明来源，不足和错误之处请在评论区帮忙指出，谢谢！ 本专栏目录结构和参考文献请见[《机器学习的一百个概念》 ima 知识库 知识库广场搜索&…
阅读更多...
macvlan 和 ipvlan 实现原理及设计案例详解

macvlan 和 ipvlan 实现原理及设计案例详解

一、macvlan 实现原理 1. 核心概念 macvlan 允许在单个物理网络接口上创建多个虚拟网络接口，每个虚拟接口拥有 独立的 MAC 地址 和 IP 地址。工作模式： bridge 模式（默认）：虚拟接口之间可直接通信，类似交…
阅读更多...
linux文件上传下载lrzsz

linux文件上传下载lrzsz

lrzsz 是一个在 Linux 系统中用于通过串行端口（如 ZMODEM、XMODEM、YMODEM 等协议）进行文件上传和下载的工具集。它通常用于在终端环境中通过串口或 SSH 连接传输文件。 安装 lrzsz 在大多数 Linux 发行版中，你可以使用包管理器来安装 lrzsz。 Debian/Ubuntu: sudo apt-ge…
阅读更多...
单片机学习之SPI

单片机学习之SPI

物理层 串行全双工总线 需要四根线：SCLK（时钟线），CS（片选线）、MOSI(主设备输出、从设备输入)，MISO（主设备输入，从设备输出）。 片选信号 片选信号CS是用来…
阅读更多...
大模型应用初学指南

大模型应用初学指南

随着人工智能技术的快速发展，检索增强生成（RAG）作为一种结合检索与生成的创新技术，正在重新定义信息检索的方式，RAG 的核心原理及其在实际应用中的挑战与解决方案，通用大模型在知识局限性、幻觉问题和数据安…
阅读更多...
docker-compose部署prometheus+grafana+node_exporter+alertmanager规则+邮件告警

docker-compose部署prometheus+grafana+node_exporter+alertmanager规则+邮件告警

目录 一.docker-compose文件 二.配置文件 三.文件层级关系，docker-compose和配置文件位于同级目录 四.node_exporter页面json文件 五.效果展示 prometheusalertmanager邮件告警 grafana面板效果 六.涉及离线包 一.docker-compose文件 [rootsulibao prometh…
阅读更多...
AI设计再现新引擎，科技创新又添新动能——广东省首家行业AI设计工程中心获批成立

AI设计再现新引擎，科技创新又添新动能——广东省首家行业AI设计工程中心获批成立

近期，大捷智能科技（广东）有限公司（以下简称“大捷智能”）凭借其在人工智能与智能制造领域的突出研发实力与创新科技成果，由广东省科技厅批准设立“广东省模具智能设计与智能制造工程技术研究中心”。 广东省…
阅读更多...
【MongoDB + 向量搜索引擎】MongoDB Atlas 向量搜索 提供全托管解决方案

【MongoDB + 向量搜索引擎】MongoDB Atlas 向量搜索 提供全托管解决方案

在代码审计项目中，MongoDB可以用于存储元数据和部分结构化信息，但要高效处理向量相似性搜索，需结合其他工具。以下是具体分析： 1. MongoDB 的适用场景 元数据存储： 存储代码片段的文件路径、行号、语言类型等结构化信…
阅读更多...
基于ANSYS 概率设计和APDL编程的结构可靠性设计分析

基于ANSYS 概率设计和APDL编程的结构可靠性设计分析

01 可靠度基本理论 结构的极限状态：整个结构的一部分超过某一特定状态就不能满足设计规定的某一功能要求。结构的极限状态实质上是结构工作状态的一个阀值，如果工作状态超过这一阀值，则结构处于不安全、不耐久或不适用的状态；若工…
阅读更多...
CyclicBarrier、Semaphore、CountDownLatch的区别，适用场景

CyclicBarrier、Semaphore、CountDownLatch的区别，适用场景

CyclicBarrier、Semaphore 和 CountDownLatch 是 Java 并发包中用于线程协作的工具类，它们虽然都与线程同步相关，但设计目的和使用场景有显著差异。以下是它们的核心区别和典型应用场景： 1. CountDownLatch 核心机制 一次性计数器&#xf…
阅读更多...
新能源汽车测试中的信号调理模块：从原理到实战应用

新能源汽车测试中的信号调理模块：从原理到实战应用

摘要 信号调理模块（Signal Conditioning Module, SCM）是新能源汽车（NEV）测试系统中的关键环节，直接影响数据采集的精度与可靠性。本文面向HIL测试工程师、电机测试工程师及整车动力经济性测试工程师，系统性…
阅读更多...
Qt5 Mac系统检查休眠

Qt5 Mac系统检查休眠

在开发跨平台应用程序时，有时候我们需要检测系统的状态，比如是否处于休眠或唤醒状态。Qt是一个强大的跨平台应用开发框架，支持多种操作系统，包括Windows、Linux、macOS等。在这个场景下，我们关注的是如何在Qt5.10中检测到系统是否休眠以及在Mac上实现这一功能。本文将深入…
阅读更多...
RabbitMQ简单介绍和安装

RabbitMQ简单介绍和安装

RabbitMQ简单介绍 一.RabbitMQ介绍二.RabbitMQ的作用1.异步解耦2.流量削峰3.消息分发4.延迟通知 三.RabbitMQ安装（Ubuntu）1.先安装Erlang2.安装RabbitMQ3.安装RabbitMQ的管理界面4.创建虚拟机5.端口号信息 四.工作原理图 一.RabbitMQ介绍 RabbitMQ 是一款…
阅读更多...
汇编学习之《call, return指令》

汇编学习之《call, return指令》

call 指令 call 指令就是调用函数的执行，不过它也是几个指令的组合 第一步通过jmp 函数地址的方式先跳转到函数 第二步通过push 指令将函数地址指令额下一行的指令的地址压入栈中。 我们来验证下 首先打开OllyDbg,导入你的程序，找到一个call 函数&…
阅读更多...
接口自动化学习三：参数化parameterize

接口自动化学习三：参数化parameterize

使用parametrize之前： def add(x,y):return xy class TestAddFunction(object):def test01(self):resadd(2,4)assert 6resdef test02(self):resadd(4,6)assert 10resparametrize参数化之后： import pytest def add(x,y):return xydata[(10,20,30),(200…
阅读更多...
全面解析 Mybatis 与 Mybatis-Plus：深入原理、实践案例与高级特性对比

全面解析 Mybatis 与 Mybatis-Plus：深入原理、实践案例与高级特性对比

全面解析 Mybatis 与 Mybatis-Plus：深入原理、实践案例与高级特性对比 🚀 前言一、基础介绍 ✨1. Mybatis 简介 🔍2. Mybatis-Plus 简介 ⚡ 二、核心区别与高级特性对比 🔎1. 开发模式与配置管理2. 功能丰富度与扩展性3. 自动填充…
阅读更多...
【区块链安全 | 第十九篇】类型之映射类型

【区块链安全 | 第十九篇】类型之映射类型

文章目录 映射类型可迭代映射 映射类型 映射类型使用语法 mapping(KeyType KeyName? > ValueType ValueName?)，映射类型的变量声明使用语法 mapping(KeyType KeyName? > ValueType ValueName?) VariableName。 KeyType 可以是任何内置值类型、bytes、st…
阅读更多...
动态循环表单+动态判断表单类型+动态判断表单是否必填方法

动态循环表单+动态判断表单类型+动态判断表单是否必填方法

页面效果： 接口请求到的数据格式： list: [{demandType: "设备辅助功能要求",demandSettingList: [{id: "1907384788664963074",name: "测试表单",fieldType: 0,contentValue: "",vaildStatus: 0, // 0 非必填&a…
阅读更多...
蓝桥杯DFS算法题(java)

蓝桥杯DFS算法题(java)

最大连通 链接： https://www.lanqiao.cn/problems/2410/learning/ 问题描述 小蓝有一个 30 行 60 列的数字矩阵，矩阵中的每个数都是 0 或 1 。 1100100000111111101010010010011010101110110110111010011111100100000000010100011011000000100101100011…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023