一、MySQL架构

• 连接层：处理连接，身份验证等。
• 核心服务层：包含权限判断、查询缓存、解析器、查询优化器、执行引擎等。
• 存储引擎层：负责管理数据的底层组件，定义了如何存储、索引和检索数据。
• 数据存储层：与文件系统进行交互完成数据读写。

二、数据库引擎

• InnoDB： 支持事务；支持行锁；范围查询速度更快；支持外键；数据备份通过binlog，binlog存储的是一个库中所有表中的数据，只能整个库备份，数据量大时备份和恢复麻烦；索引通过B+树和hash实现。
• MyISAM: 不支持事务；仅支持表锁；范围查询相对较慢；不支持外键；每个表都有独立的三个文件存储，备份和恢复可以针对单个表进行；索引基于B树实现。
• 想要进一步理解的小伙伴欢迎阅读另一篇文章《MySQL数据库引擎》

三、MySQL事务

• 概念： 一系列操作要么全部执行完成，要么全部失败回滚，保证数据一致性和完整性。
• 特性（ACID）：
  • 原子性（Atomicity）：构成事务的一批指令要么全部执行成功，要么全部执行失败。
  • 一致性（Consistency）：事务执行前后数据一致。
  • 隔离性（Isolation）：多个事务间相互隔离。
  • 持久性（Durability）：事务提交后，执行结果会持久化到磁盘。
• 数据库事务隔离级别：
  • 读未提交：一个事务可以读取到另一个事务未提交的数据。该隔离级别下，可能出现赃读、幻读、不可重复读。
  • 读已提交： 一个事务仅能读取到另一个事务已提交的数据，未提交的数据不允许访问。Oracle默认的事务隔离级别。 该隔离级别下，可能出现幻读、不可重复读。
  • 可重复读： 一个事务中多次进行相同的读取，结果不发生改变。MySQL默认的事务隔离级别。 该隔离级别下，可能出现幻读。
  • 串行化：一个事务在操作数据库时，其他事务只能排队等待。这种隔离级别很少使用，吞吐量太低，用户体验很差。
• 数据库事务隔离级别可能导致的问题：
  • 赃读：读取到另一个事务未提交的数据。
  • 不可重复读：同一事务进行多次相同的读取，读取结果不一致。
  • 幻读： 一个事物根据条件查询到满足条件的数据，但该事务未提交时，其他事务写入了其他符合条件的数据，导致查出的数据和预期不符。
• 为什么一般使用读已提交而不是可重复读？
  • ①读已提交，可以读取到事务已提交的数据，大部分场景下都是可以接受的。
  • ②读已提交使用短暂行锁和快照读（MVCC）解决并发问题，可重复读使用行锁、间隙锁和快照读（MVCC）解决并发问题，出现死锁的概率更大。
  • ③未命中索引，读已提交隔离级别会使用行锁，可重复读隔离级别会使用表锁，读已提交隔离下的并发性能更好。
• 想要进一步理解的小伙伴欢迎阅读另一篇文章《MySQL事务》

四、分布式事务

• 事务消息： 可以视作两阶段提交实现，保证分布式系统中的最终一致性。但由于事务消息具有异步特性，调用方拿不到消费方的处理结果，所以适用于不关心处理结果或者消费方保证消息处理成功的场景。kafka、rocketmq都支持事务消息。
• 事务消息的执行流程：
  • 1.MQ生产者发送消息到服务器端；
  • 2.服务器端确认收到消息，但消息不会立即发送给消费者；
  • 3.执行本地事务；
  • 4.根据本地事务的执行结果，通知MQ服务器端提交或回滚（丢弃）消息；
  • 5.消费者处理消息。
• TCC：
  • ①Try：完成所有业务检查，并预留业务资源；
  • ②Confirm：确认业务执行，提交事务，不做任何业务检查，只使用Try阶段预留的业务资源，操作必须保证幂等性；
  • ③Cancel：取消执行业务操作，释放Try阶段预留的业务资源，操作需要满足幂等性。
• 与二阶段提交相比，二阶段提交是DB层面的，TCC是业务层面的。TCC的优点：灵活定义粒度，降低锁冲突；缺点：代码侵入性强，需要保证幂等性，需要根据不同的异常定义不同的回滚策略，代码复杂度增加。
• 二阶段提交： 经典的分布式事务协议，用于确保分布式事务的一致性。
  • 准备阶段：协调者向所有参与者发送事务准备请求，参与者收到后，执行事务但不提交，成功后通知协调者准备就绪。
  • 提交阶段：如果所有参与者都准备就绪，协调者发送提交请求，参与者收到请求后提交事务，释放资源；如果存在未准备就绪或异常的参与者，回滚并释放资源。
  • 实际使用时一般会考虑更高效的分布式事务协议，三阶段提交或者消息队列的事务消息，以减少阻塞时间和单点故障影响。
• 三阶段提交：
  • ① 协调者问询是否可以提交事务。如果所有参与者都准备好提交事务，则进行第二阶段；如果任何一个参与者无法提交，协调者直接进入第三阶段。
  • ② 协调者要求参与者预提交事务，并等待参与者确认。参与者执行事务的预提交操作，但不释放资源。
  • ③ 最终提交事务并释放资源。 如果有任何一个参与者未成功提交，回滚整个事务。
• saga模式： 将一个大事务拆分成多个小事务，每个小事务都有自己的补偿操作。相对于传统的分布式事务解决方案（如二阶段提交），saga模式更适合复杂的微服务架构，能够提供更好的伸缩性和容错性。

五、MySQL中的各类log文件

• redolog： 重做日志，InnoDB引擎下，对数据进行增删改操作，会先将增删改记录写入redolog，然后系统空闲时根据策略（①事务提交时刷盘②定期刷盘③文件达到一定大小时刷盘）将redolog中的数据刷新到磁盘中。作用： 事务执行过程中异常宕机，数据库可以通过redolog恢复数据，保证数据一致性和持久性。
• undolog： 撤销日志，用于存储数据被修改前的值，会存储多个旧版本的数据，如果事务执行异常，可以使用undolog中的数据进行回滚，保证事务的原子性和一致性；也被用于实现MVCC多版本并发控制。
• binlog： 二进制日志，用于数据备份，数据恢复，主从同步。

六、MVCC

• MVCC： 多版本并发控制，通俗讲就是数据库中同时存在多个版本的数据，在某个事务进行操作时，会根据事务隔离级别和各版本数据隐藏列中的事务ID决定读取哪个版本的数据。读已提交和可重复读事务隔离级别都有基于MVCC进行实现。
• 隐藏列： InnoDB引擎下，每一行数据都有两个隐藏字段，trx_id（事务ID）和roll_pointer（指向undolog中上一个版本记录的ID，会形成一个版本链）；如果表中没有主键或非NULL唯一键时，还会有一个隐藏字段row_id。
• 快照读： 读取记录数据的可见版本，包含旧版本；不会加锁，普通的select语句都是快照读。
• 当前读： 读取记录数据的最新版本，显式加锁都是当前读（for update）。
• MVCC流程：
  • ① 获取当前事务的版本号trx_id；
  • ② 获取读视图；
  • ③ 根据条件匹配数据，然后读视图中的事务版本号进行比较；
  • ④ 如果不符合读视图的可见性规则，则使用undolog中的历史快照再次进行可见性判断；
  • ⑤ 最后返回符合可见性规则的数据。
• Read View（读视图）： 事务执行SQL时产生的读视图，主要用于可见性判断。
  • 几个重要属性：creator_id（创建当前读视图的事务ID），min_limit_id（生成读视图时，活跃的最小事务ID），max_limit_id（生成读视图时，系统应该分配给下一个事务的事务ID），m_ids（生成读视图时，当前活跃未提交的读写事务ID集合） 。
  • 可见性判断规则：
    • ① 如果记录事务ID小于生成读视图时活跃的最小事务ID，则说明该版本记录的事务在生成读视图前已经提交，可以被当前事务访问；
    • ② 如果记录事务ID大于等于生成读视图时系统该分配给下一个事务的事务ID，说明该版本记录的事务在生成读视图后，不能被当前事务访问；
    • ③ 如果记录事务ID等于创建读视图的事务ID，说明该版本记录是当前事务生成的数据，可见；
    • ④ 如果记录事务ID不等于创建读视图的事务ID，且在生成读视图时当前活跃未提交的读写事务ID集合中，说明该版本记录在生成读视图时还未提交，不可见。
    • ⑤如果记录事务ID大于等于活跃的最小事务ID，小于下一个事务的事务ID，且未在活跃事务集合中，同时不为创建视图的事务ID，说明事务已经提交，可见。

七、分库分表

• 分库
  • 为什么分库？ ①降低磁盘存储压力；②单数据库连接数有最大限制，分库可以提高并发连接数。
  • 何时分库？ ①预估单库数据量5000W以上时可以考虑分库，实际场景根据服务器配置会有波动；②并发连接数很高时，可以将核心业务与边缘业务的数据库拆分开。
  • 如何分库？ 水平拆分、垂直拆分。
  • 分库分表后如何解决join问题？ 字段冗余，基础数据做全局表，数据汇总到一张表或者ES，应用层进行组装等。
  • 分库分表后事务问题如何解决？ 分布式事务，如事务消息、二阶段提交、三阶段提交、TCC、分布式事务saga模式等。
• 分表： 将单个表中的数据按照某种规则拆分到多个表中，可以提高查询性能、降低单表数据量过大的压力，但是会增加技术复杂度。
  • 为什么分表？ 单表数据量过大，性能陷入瓶颈。单表数据量达到千万级（500W+）或者超过2G可以考虑分表。
  • 如何分表？ 垂直拆分（将一个大表的字段拆分到多个表中）；水平拆分（按照时间、用户ID、区域等水平拆分，拆分出的表都包含全部字段）。
  • 分表后非分表键的查询方案？ ①将数据汇总到ES，进行ES查询；②遍历所有子表。
  • 分表可以考虑使用一致性hash算法（映射成一个hash环，顺时针寻找存储节点，可以增加虚拟节点平衡数据），扩展更方便。
  • 分库分表都要提前规划，根据业务需要存储的数据年份、数据量、数据增长情况，预估总数据量，衡量是否需要分库分表。评估后不需要拆分的尽量不拆分，会增加复杂度。
• 分区表
  • 单个表中的数据按照某种规则划分成多个分区，这些分区逻辑上还属于同一个表，分区表可以提高查询性能，简化数据管理和维护。目前生产使用分区表，按月进行分区，每天数据18W左右（推荐单分区100W左右）。

八、MySQL索引

• 索引： 一种特殊的数据结构，用于加快数据的查询速度。优点：①提高查询速度②唯一索引保证唯一；缺点：维护耗时，占用额外空间，增删改数据可能需要维护索引，性能降低。
• 分类：
  • 逻辑维度：主键索引、唯一索引、普通索引、联合索引。
  • 物理存储维度：聚集索引、非聚集索引。
  • 数据结构维度：B+树索引、Hash索引、全文索引。
• 索引的数据结构：
  • 为什么使用B+树结构？二叉树，可能产生数据偏移，极端情况下成为链表，效率低；平衡二叉树，每个父节点只有两个叶子节点，存储数据有限，树层级高，效率低；B树，多叶子节点存储数据，但每个节点都存储对应行的所有数据，相同存储空间存储的数据比B+树少，树的层级相对较高，效率低；B+树，多叶子节点，且每个节点存储键和对应数据的主键，相同空间存储的数据量大大增加，索引数据不满足查询要求时会进行会进行回表。
• 索引失效：
  • or可能导致索引失效，解决：①使用union替换②优化查询语句，避免使用or。
  • 类型不匹配，索引失效。如库中为int，传入字符串。
  • like模糊匹配不符合最左原则，左侧存在通配符。
  • 索引列进行运算，或者使用函数，索引失效。
  • 联合索引，查询条件未满足左侧原则。例如联合索引（a,b,c），查询条件直接使用b或c等。
  • 使用is null 或者 is not null 可能导致索引失效。
  • 使用 != 或者 not in 可能导致索引失效。
  • 连表时，连表条件字段编码不一致，可能导致索引失效。
  • 经优化引擎优化后，预估全表扫描速度更快，则不使用索引。
• 不适合建索引：
  • 数据量小。
  • 字段数据区分度不大，如性别。
  • 更新非常频繁的字段。
  • 没有作为查询条件、分组条件或排序条件的字段。
• 索引下推： MySQL5.6之前，联合索引查询会每个条件都查询出主键ID，然后回表拿到数据再进行比对筛选，效率低下；MySQL5.6之后进行了优化，联合索引查询时满足前一个条件后不会进行回表，而是顺便向下判断后续条件是否满足，筛选完毕后再进行回表。
• B+树索引和Hash索引比较：
  • B+树索引：支持范围查询；支持排序；支持模糊匹配；支持联合索引最左原则。
  • Hash索引：不支持范围查询；不支持排序；不支持模糊匹配；不支持联合索引；等值查询效率更高。
• DDL操作（修改表结构/调整索引） 时，如果存在长事务、慢查询或死锁，DDL操作需要获取元数据锁，而且是写锁，会阻塞后续的所有操作，导致服务不可用。所以DDL操作时可能会影响正常业务，实际操作时有两种方案：①业务低峰期，且检查是否存在慢查询、死锁，存在则先kill掉；②建新表，数据迁移完成后切换到新表。
• 元数据锁： 用于保护数据库的元数据，如表结构、索引信息、事务状态的话，以保证正确性和一致性。
• 想要进一步理解的小伙伴欢迎阅读另一篇文章《MySQL索引详解》

九、关键字书写顺序及执行顺序

• 书写顺序：select distinct from join on where group by having union order by limit
• 执行顺序：from on join where group by having select distinct union order by limit
• select语句执行流程：连接->查询缓存->解析器->查询优化器->执行最优执行计划->返回结果并存入查询缓存。
• 想要进一步理解的小伙伴欢迎阅读另一篇文章《MySQL关键字执行顺序》

十、explain

• explain是MySQL 中常用的一个关键字，用于分析查询语句的执行计划，常用来进行SQL优化。
• 原理： explain 模拟SQL执行流程，但并不会真正执行，最终返回SQL的执行计划。主要有以下几步：①将查询语句解析为一个语法树；②估算执行成本，并选出最优的执行计划，包括使用哪些索引、连接方式、排序方式、临时表等；③返回最优执行计划。

十一、MySQL主从同步流程

• ① 主库开启binlog；
• ② 从库连接主库，并发起同步请求；
• ③ 主库将指定位置之后的数据打包发送给从库；
• ④ 从库接收binlog并写入自己的中继日志（relaylog）；
• ⑤ 从库读取中继日志，应用到自己的数据上，完成同步。

十二、distinct与group by执行效率比较

• distinct 和 group by 都会进行分组操作，在语意相同且有索引的情况下，两者效率相同；当语意相同但无索引的情况下，MySQL8.0之前group by 不进行隐式排序，效率低下，MySQL8.0之后删除了隐式排序，两者效率基本相同。

十三、Mybatis 源码执行流程

• ① 获取配置文件流
• ② 解析XML配置文件，构建SqlSessionFactory；
• ③ 利用SqlSessionFactory创建SqlSession会话；
• ④ 利用SqlSession创建Mapper接口的代理对象MapperProxy；
• ⑤ 执行Mapper接口的SQL查询时，利用代理对象执行JDBC的SQL底层操作。

十四、分布式关系型数据库

• OceanBase： 阿里巴巴集团自主研发的一款高性能、高可靠、高可扩展的分布式关系型数据库系统。它是一种基于分布式架构的数据库系统，旨在满足大规模数据存储和处理的需求，具有分布式、高可用、强一致性等特点。
• PolarDB-X： 是阿里云推出的一款云原生分布式关系型数据库产品，是 PolarDB 系列产品的一部分。PolarDB-X 结合了传统数据库和云原生技术，旨在提供高性能、高可用性和弹性扩展的数据库解决方案。