FluentValidation 是一个用于 .NET 的开源验证库，它提供了一种流畅的接口和强类型验证规则，使得验证逻辑表达得更加清晰和简洁。（Apache-2.0）
FluentValidation 的主要作用包括：
- 提高代码可读性：通过使用 Fluent 接口和 lambda 表达式，FluentValidation 能够让验证逻辑更容易被阅读和理解。
- 简化验证逻辑编写：它允许开发者以声明式的方式构建复杂的验证规则，这样可以减少编写重复性验证代码的工作量。
- 易于维护：由于验证规则是强类型的，这使得维护和重构变得更加容易，因为编译器可以帮助检查类型安全。
- 支持 .NET 8：FluentValidation 更新迅速，与 .NET 8 保持同步，确保了在新平台上的可用性。
- 自定义错误消息：FluentValidation 允许开发者为每个验证规则定义自定义的错误消息，这样可以提供更具体的错误反馈给最终用户。
- 扩展性强：如果默认提供的验证规则不满足需求，开发者可以创建自定义的验证器来应对特定的业务逻辑。
- 集成灵活：FluentValidation 可以轻松地集成到现有的 .NET Core Web API 或 MVC 项目中，与模型绑定和数据注解无缝协作。
总的来说，FluentValidation 是一个功能强大且易于使用的验证库，它能够帮助 .NET 开发者构建健壮的应用程序，同时保持良好的代码质量和可维护性。
前边我们做了系统登录注册的简单接口，对于参数的处理都是通过代码去编写的，如下：
//验证
if (string.IsNullOrWhiteSpace(para.UserName) || string.IsNullOrWhiteSpace(para.PassWord))
{return ApiResultHelper.Error("请输入账号或密码！");
}如果其他地方也需要类似的判断处理，则，需要对代码进行复制，复制的地方多了，后续维护的成本也会加大！
所以，我们希望能有一个统一的处理方式来规划这些值，
于是，便有了对FluentValidation验证体系的使用了。
（五一结束了，也祝各位工作顺利，升职加薪！）
进入正题
1、安装nuget包：FluentValidation
2、 配置验证规则。
我这里是把验证模式放在Model层，创建Validation文件夹处理的，也可以放在入参那边的模型下边。
例子：
/// <summary>
/// 用户登录 入参 校验
/// </summary>
public class LoginUserValidator : AbstractValidator<LoginUserParameters>
{public LoginUserValidator(){RuleFor(para => para.UserName).NotEmpty().WithMessage("【用户名】不能为空");RuleFor(para => para.PassWord).NotEmpty().WithMessage("【密码】不能为空");}
}/// <summary>
/// 用户注册 入参 校验
/// </summary>
public class RegisterUserValidator : AbstractValidator<RegisterUserParameters>
{public RegisterUserValidator(){//1.不为空string notEmpty = "不能为空";RuleFor(para => para.UserName).NotEmpty().WithMessage("【用户名】" + notEmpty);RuleFor(para => para.PassWord).NotEmpty().WithMessage("【密码】" + notEmpty);RuleFor(para => para.Email).NotEmpty().WithMessage("【邮箱】" + notEmpty);RuleFor(para => para.AuthCode).NotEmpty().WithMessage("【验证码】" + notEmpty);//2.数据库存储长度限制//（ps:可用sugar特性或查询数据库配置统一处理吧）string notLength = "长度有误";RuleFor(para => para.UserName).Length(1, 25).WithMessage("【用户名】" + notLength);RuleFor(para => para.PassWord).Length(6, 18).WithMessage("【密码】" + notLength);RuleFor(para => para.Email).Length(6, 30).WithMessage("【邮箱】" + notLength);//不建议限制RuleFor(user => user.AuthCode).Length(6, 8).WithMessage("【验证码】" + notLength);//3.格式（正则）string notMatches = "格式不正确";RuleFor(user => user.Email).Matches(@"^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$").WithMessage("【邮箱】" + notMatches);//可与上边拼接一起}}这里一个是简单方式的，一个是验证方式较多的。
如有其他需要，可自行百度或搜索其他方式方法。
3、注入服务
builder.Services.AddTransient<IValidator<LoginUserParameters>, LoginUserValidator>();
builder.Services.AddTransient<IValidator<RegisterUserParameters>, RegisterUserValidator>();4、使用。
4.1、控制器层注入
private readonly ILogger<UsersController> _logger;private readonly IUsersService _usersService;//参数验证private readonly IValidator<LoginUserParameters> _loginUserParametersValidator;private readonly IValidator<RegisterUserParameters> _registerUserParametersValidator;/// <summary>/// 构造函数/// </summary>/// <param name="logger"></param>public UsersController(ILogger<UsersController> logger, IUsersService usersService,IValidator<LoginUserParameters> loginUserParametersValidator,IValidator<RegisterUserParameters> registerUserParametersValidator){_logger = logger;_usersService = usersService;_loginUserParametersValidator = loginUserParametersValidator;_registerUserParametersValidator = registerUserParametersValidator;}4.2、方法Action中使用
var validationResult = _loginUserParametersValidator.Validate(para);if (!validationResult.IsValid){//return BadRequest(validationResult.Errors);var errs = validationResult.Errors;var errsStr = string.Empty;var index = 1;validationResult.Errors.ForEach(t =>{errsStr = errsStr + index.ToString() + "、" + t.ToString() + "；";index ++;});return ApiResultHelper.Error("【参数验证失败】" + errsStr);}5、测试：
5.1、如图。（无账号）
这里把所有有误的都加上来了
然后，我们通过信息查看，其实为空的是否必然长度是不对的，也就没必要体现出来
所以，在注入后再添加代码：
//（1）设置模型类的CascadeMode，当模型的第一个验证失败，后续验证不执行。
ValidatorOptions.Global.DefaultClassLevelCascadeMode = CascadeMode.Stop;
//（2）设置模型字段的CascadeMode，当字段的第一个验证失败，后续验证不执行。
ValidatorOptions.Global.DefaultRuleLevelCascadeMode = CascadeMode.Stop;这就很符合我们自己写逻辑的规则方式了。
继续测试的效果也就是第一个错误提示了。
最后，在验证那一串循环代码，可以在封装一下，不然也是每次写这么多重复代码。
6、其他：
6.1、在查询该功能实现及其他处理，可参考文章：
fluentvalidation - 简书
https://www.cnblogs.com/wenthing/p/18006465
6.2、拓展：自定义一个处理方式。
