在开发中遇到过一个问题，首先我们是在4k分辨率下开发的，界面要求如下
我们以第二行为例子，第二行有3个界面，其中中间的界面是比较长的
面板中使用Vertical和Horizontal排列，并且勾选了ControlChildSize和ChildForceExpand，保证每个物体都对齐
[图1]
[图2]
[图3]
但是在界面的第二行（以下的操作是第二行的）父物体Row2勾选了ControlChildSize和ChildForceExpand后，出现一个下面的问题，如图4：
[图4]
中间的间隔，被移动了。其实是最中间的面板被缩小了，而两边的面板被拉长了。
原因：在父物体勾选了ControlChildSize和ChildForceExpand后，子物体会等宽平均分布
ControlChildSize：强制父物体完全控制子物体的宽度（以宽度为例子），不允许子物体自己修改
ChildForceExpand：使剩余空间均匀分配给子物体
那么怎么解决这种情况呢？我们想要的是图1中的效果，间隙是对齐的
解决办法：
1.给每个子物体都添加LayoutElement组件
2.确定Preferred Width
我们以4k分辨率作为设计分辨率，此时先取消ControlChildSize和ChildForceExpand，将3个子物体手动调整到正确的宽度，调整后的子物体宽度：A=920，B=1900，C=920。
3个宽度相加920+1900+920=3740；父物体的Spacing为50，但是有2条间隙，所以50*2=100，再100+3740=3840，保证占满整个屏幕的宽度，如图5
[图5]
此时3个子物体的宽度，就是他们的Preferred Width
[图6]
[图7]
这个时候我们再设置父物体的ControlChildSize，ChildForceExpand，就可以正常缩放了，如图8
[图8]
此时我相信你们肯定有疑问：他是怎么做到按照比例缩放的呢？调了这个Preferred Width到底有什么作用？Preferred Width到底应该调多少合适？别急，下面我们来解释下原理
LayoutElement的Preferred Width，是一个最佳的宽度值，父物体在有空闲空间时，会将子物体的宽度优先设置为这个值，空间不足这个值时，如果勾选了ControlChildSize和ChildForceExpand时，则会基于这个值进行缩放。下面展示3种情况：
情况1：父物体空位刚好被子物体全部填充
解释：
已知父物体Width=3840，Spacing=50，勾选了ControlChildSize和ChildForceExpand。子物体A Preferred Width=920，子物体B Preferred Width=1900， 子物体C Preferred Width=920
此时父物体的空闲空间有3840-50 * 2=3740，这个50是Spacing，* 2是因为有2个间隙。先尝试将3个子物体的Preferred 填充进去 920+1900+920=3740，此时所有子物体的Preferred Width刚好可以填充父物体的空闲空间，所以每个子物体都可以分配到全部的Width，也就是Width=Preferred。不会做任何缩放，这是我们要的最佳效果。
计算过程：
父空闲空间：3840-50 * 2=3740
子物体占用空间：920+1900+920=3740
父空闲空间=子物体占用空间，不需要缩放
情况2：父物体空位不足
不想看解释可以直接看下面的计算过程
解释：
当分辨率变小时，此时父物体Width=2880，父物体、子物体的 其他参数都不变
此时父物体的空闲空间有2880-50 * 2=2780，子物体3个Preferred尝试填充920+1900+920=3740。2780<3740，空闲空间不够！还差3740-2780=960，这个960的意思，就是我们每个子物体都需要缩放一定大小，3个子物体共缩放960，就可以填充满父物体了
因为我们设置了Preferred Width，所以缩放并不是ControlChildSize默认的等比缩放，而是根据三者的Preferred Width加权平均决定的
子物体A Preferred Width=920，A Preferred Width占比=920/3740=0.2459， 需要缩放 0.2459 * 960=236.064
子物体B Preferred Width=1900，B Preferred Width占比=1900/3740=0.508， 需要缩放 0.508 * 960=487.68
子物体C Preferred Width=920，C Preferred Width占比=920/3740=0.2459，需要缩放 0.2459 * 960=236.064
得出3个子物体需要缩放多少，那么再用Preferred Width-需要缩放的宽度，结果就是实际的宽度了
子物体A实际宽度：920-236.064=683.936
子物体B实际宽度：1900-487.68=1412.32
子物体C实际宽度：920-236.064=683.936
所以Preferred Width的作用，就是将子物体按照一定比例分配宽度，他的用法，就是先确定一个合适的分辨率，以这个分辨率为主，设定好实际宽度，然后将Preferred Width设置为这个宽度
计算过程：
父物体空闲空间：2880-50×2=2780
子物体Preferred：920+1900+920=3740
父物体空间2780<3740，进行缩放
子物体A 缩放=920/3740=0.2459×960=236.064 --> A Width=920-236.064=683.936
子物体B 缩放=1900/3740=0.508×960=487.68 --> B Width=1900-487.68=1412.32
子物体C 缩放=920/3740=0.2459×960=236.064 --> C Width=920-236.064=683.936
情况3：父物体空间有剩余
解释：
缩小分辨率没有问题了，我们再试试放大：一个极端的例子，比如带鱼屏，如图9
[图9]
此时发现，间隙又对不齐了，这是因为我们只设置了Preferred Width，这个表示的是最佳宽度，如果父物体有空闲空间时，会将其子物体Width设置为Preferred Width，但是额外的空闲部分怎么办呢？在勾选了ControlChildSize和ChildForceExpand下，父物体会将所有子物体等比拉伸，就是说每个子物体拉伸的长度都是固定的，所以造成了对不齐的情况。这个时候就需要用到Flexible Width，用来决定空闲空间怎么分配，注意这个Flexible Width单位是权重，而不是像素
我们知道子物体宽度为A：920，B：1900，C：920，此时3者的比值为1,2,1，这时将3个子物体的Flexible Width设置为1，2，1，就可以实现正确的放大了，如图10
[图10]
这个与情况2的计算一样，就是说Flexible Width设置后，子物体以在空闲空间进行分配时，如果Flexible Width更高，则得到更多的空闲空间
用法：在正常分辨率情况下，计算好子物体之间的比值，这个比值就是Flexible Width，如果父物体空闲空间不够，则不计算Flexible Width
