记错了去医院的日期，起了个大早，用了 90 分钟才到医院，取号时提示没有预约的号，才发现记错时间了。这个时候是选择找医生加号还是直接回去呢？如果是你怎么选择？

如果选择找医生加号，号会排到最后，等待的时间就长，而且医生还不一定给加号，但我可以在一天就搞定了，不用下周再来一趟了。主要的成本是等待的时间。

如果选择回去，今天我的时间和精力会白白浪费，下周还需要花同样的时间精力。

当时我觉察到自己在做决策时考虑了「沉没成本」，但沉没成本不是成本。《薛兆丰经济学讲义》：成本是放弃了的最大代价，而如果没有什么可放弃的，也就不存在成本。沉没成本，就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没有办法再收回、没办法再放弃时，就不存在成本。凡事提到成本，我们一定是向前（未来）看，而不是向后（过去）看的。所以，沉没成本不是成本。

看电影，坐在电影院里 15 分钟后，就知道这部电影好不好看。虽然电影票已经买了，但如果这部电影不好看的话，最合适的做法就是马上离开。因为买电影票的钱已经沉没了，不再是成本。

我已经到了医院，期间用的时间和精力已经是沉没成本了。不应该考虑它了。但下周还得起大早，在路上发 90 分钟，这个是选择回去的成本。

如果选择加号，就是多等几个小时嘛，等待期间可以看会书，也不错。就找医生问是否可以加号，医生说可以加。加了号后就是漫长的 4 个小时的等待。

中午 12 点半终于到我了，医生苦笑道，今天加号的不下 10 个，我再次向医生表示了歉意，医生说了一句“你自己的问题，也不用我来承担吧？”，心里听着虽然不舒服，但说的的确是事实，自己的问题，不能由别人来承担。

虽然从纯经济学角度来看，沉没成本不应该影响决策，但在实际生活中，时间和精力管理是重要的考量因素。选择找医生加号可以避免下周再来一次医院的麻烦，节省总体时间和精力。因此，尽管等待4个小时可能不太方便，但从综合角度来看，这仍然是一个合理的选择。

如果是你，你会怎么选？