常见SQL错误用法案例和总结

1. LIMIT 语句

分页查询是最常用的场景之一，但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句，一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引，性能迅速提升。

SELECT * 
FROM   operation 
WHERE  type = 'SQLStats' AND name = 'SlowLog' 
ORDER  BY create_time 
LIMIT  1000, 10;

好吧，可能90%以上的DBA解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时，程序员仍然会抱怨：我只取10条记录为什么还是慢？

要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始，即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题，多数情形下是程序员偷懒了。在前端数据浏览翻页，或者大数据分批导出等场景下，是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL重新设计如下：

SELECT   * 
FROM     operation 
WHERE    type = 'SQLStats' 
AND      name = 'SlowLog' 
AND      create_time > '2017-03-16 14:00:00' 
ORDER BY create_time limit 10;

在新设计下查询时间基本固定，不会随着数据量的增长而发生变化。

2. 隐式转换

SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句：

mysql> explain extended SELECT * > FROM   my_balance b > WHERE  b.bpn = 14000000123 >       AND b.isverified IS NULL ;
mysql> show warnings;
| Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn'

其中字段bpn的定义为varchar(20)，MySQL的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段，索引失效。

上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数，而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂，使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。

3. 关联更新、删除

虽然MySQL5.6引入了物化特性，但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成JOIN。

比如下面UPDATE语句，MySQL实际执行的是循环/嵌套子查询（DEPENDENT SUBQUERY)，其执行时间可想而知。

UPDATE operation o 
SET    status = 'applying' 
WHERE  o.id IN (SELECT id FROM   (SELECT o.id, o.status FROM   operation o WHERE  o.group = 123 AND o.status NOT IN ( 'done' ) ORDER  BY o.parent, o.id LIMIT  1) t);

执行计划：

+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| id | select_type        | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| 1  | PRIMARY            | o     | index |               | PRIMARY | 8       |       | 24   | Using where; Using temporary                        |
| 2  | DEPENDENT SUBQUERY |       |       |               |         |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
| 3  | DERIVED            | o     | ref   | idx_2,idx_5   | idx_5   | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

重写为JOIN之后，子查询的选择模式从DEPENDENT SUBQUERY变成DERIVED,执行速度大大加快，从7秒降低到2毫秒。

UPDATE operation o JOIN  (SELECT o.id, o.status FROM   operation o WHERE  o.group = 123 AND o.status NOT IN ( 'done' ) ORDER  BY o.parent, o.id LIMIT  1) tON o.id = t.id 
SET    status = 'applying'

执行计划简化为：

+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key   | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| 1  | PRIMARY     |       |      |               |       |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
| 2  | DERIVED     | o     | ref  | idx_2,idx_5   | idx_5 | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

4. 混合排序

MySQL不能利用索引进行混合排序。但在某些场景，还是有机会使用特殊方法提升性能的。

SELECT * 
FROM   my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id 
ORDER  BY a.is_reply ASC, a.appraise_time DESC 
LIMIT  0, 20

执行计划显示为全表扫描：

+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
| id | select_type | table | type   | possible_keys     | key     | key_len | ref      | rows    | Extra    
+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
|  1 | SIMPLE      | a     | ALL    | idx_orderid | NULL    | NULL    | NULL    | 1967647 | Using filesort |
|  1 | SIMPLE      | o     | eq_ref | PRIMARY     | PRIMARY | 122     | a.orderid |       1 | NULL           |
+----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+

由于is_reply只有0和1两种状态，我们按照下面的方法重写后，执行时间从1.58秒降低到2毫秒。

SELECT * 
FROM   ((SELECT *FROM   my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id AND is_reply = 0 ORDER  BY appraise_time DESC LIMIT  0, 20) UNION ALL (SELECT *FROM   my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id AND is_reply = 1 ORDER  BY appraise_time DESC LIMIT  0, 20)) t 
ORDER  BY  is_reply ASC, appraisetime DESC 
LIMIT  20;

5. EXISTS语句

MySQL对待EXISTS子句时，仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的SQL语句：

SELECT *
FROM my_neighbor n
LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
ON n.id = sra.neighbor_id
AND sra.user_id = ‘xxx’
WHERE n.topic_status < 4
AND EXISTS(SELECT 1
FROM message_info m
WHERE n.id = m.neighbor_id
AND m.inuser = ‘xxx’)
AND n.topic_type <> 5
执行计划为：

+----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
| id | select_type        | table | type | possible_keys     | key   | key_len | ref   | rows    | Extra   |
+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
|  1 | PRIMARY            | n     | ALL  |  | NULL     | NULL    | NULL  | 1086041 | Using where                   |
|  1 | PRIMARY            | sra   | ref  |  | idx_user_id | 123     | const |       1 | Using where          |
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | m     | ref  |  | idx_message_info   | 122     | const |       1 | Using index condition; Using where |
+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+

去掉exists更改为join，能够避免嵌套子查询，将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。

SELECT *
FROM   my_neighbor n INNER JOIN message_info m ON n.id = m.neighbor_id AND m.inuser = 'xxx' LEFT JOIN my_neighbor_apply sra ON n.id = sra.neighbor_id AND sra.user_id = 'xxx' 
WHERE  n.topic_status < 4 AND n.topic_type <> 5

新的执行计划：

+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
| id | select_type | table | type   | possible_keys     | key       | key_len | ref   | rows | Extra                 |
+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
|  1 | SIMPLE      | m     | ref    | | idx_message_info   | 122     | const    |    1 | Using index condition |
|  1 | SIMPLE      | n     | eq_ref | | PRIMARY   | 122     | ighbor_id |    1 | Using where      |
|  1 | SIMPLE      | sra   | ref    | | idx_user_id | 123     | const     |    1 | Using where           |
+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+

6. 条件下推

外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有：

聚合子查询；
含有LIMIT的子查询；
UNION 或UNION ALL子查询；
输出字段中的子查询；
如下面的语句，从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后：

SELECT * 
FROM   (SELECT target, Count(*) FROM   operation GROUP  BY target) t 
WHERE  target = 'rm-xxxx' 

+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
| id | select_type | table      | type  | possible_keys | key         | key_len | ref   | rows | Extra       |
+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
|  1 | PRIMARY     | <derived2> | ref   | <auto_key0>   | <auto_key0> | 514     | const |    2 | Using where |
|  2 | DERIVED     | operation  | index | idx_4         | idx_4       | 519     | NULL  |   20 | Using index |
+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+

确定从语义上查询条件可以直接下推后，重写如下：

SELECT target, Count(*) 
FROM   operation 
WHERE  target = 'rm-xxxx' 
GROUP  BY target

执行计划变为：

+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
| 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |
+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+

关于MySQL外部条件不能下推的详细解释说明请参考以前文章：MySQL · 性能优化 · 条件下推到物化表

7. 提前缩小范围

先上初始SQL语句：

SELECT * 
FROM   my_order o LEFT JOIN my_userinfo u ON o.uid = u.uidLEFT JOIN my_productinfo p ON o.pid = p.pid 
WHERE  ( o.display = 0 ) AND ( o.ostaus = 1 ) 
ORDER  BY o.selltime DESC 
LIMIT  0, 15

该SQL语句原意是：先做一系列的左连接，然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出，最后一步估算排序记录数为90万，时间消耗为12秒。

+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref             | rows   | Extra                                              |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | o     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL            | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort       |
|  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
|  1 | SIMPLE      | p     | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL            |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+

由于最后WHERE条件以及排序均针对最左主表，因此可以先对my_order排序提前缩小数据量再做左连接。SQL重写后如下，执行时间缩小为1毫秒左右。

SELECT * 
FROM (
SELECT * 
FROM   my_order o 
WHERE  ( o.display = 0 ) AND ( o.ostaus = 1 ) 
ORDER  BY o.selltime DESC 
LIMIT  0, 15
) o LEFT JOIN my_userinfo u ON o.uid = u.uid LEFT JOIN my_productinfo p ON o.pid = p.pid 
ORDER BY  o.selltime DESC
limit 0, 15

再检查执行计划：子查询物化后（select_type=DERIVED)参与JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万，但是利用了索引以及LIMIT 子句后，实际执行时间变得很小。

+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table      | type   | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows   | Extra                                              |
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
|  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL  |     15 | Using temporary; Using filesort                    |
|  1 | PRIMARY     | u          | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
|  1 | PRIMARY     | p          | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL  |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
|  2 | DERIVED     | o          | index  | NULL          | idx_1   | 5       | NULL  | 909112 | Using where                                        |
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+

8. 中间结果集下推

再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件)：

SELECT    a.*, c.allocated 
FROM      ( SELECT   resourceid FROM     my_distribute d WHERE    isdelete = 0 AND      cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20) a 
LEFT JOIN ( SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated FROM     my_resources GROUP BY resourcesid) c 
ON        a.resourceid = c.resourcesid

那么该语句还存在其它问题吗？不难看出子查询 c 是全表聚合查询，在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。

其实对于子查询 c，左连接最后结果集只关心能和主表resourceid能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下，执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。

SELECT    a.*, c.allocated 
FROM      ( SELECT   resourceid FROM     my_distribute d WHERE    isdelete = 0 AND      cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20) a 
LEFT JOIN ( SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated FROM     my_resources r, ( SELECT   resourceid FROM     my_distribute d WHERE    isdelete = 0 AND      cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20) a WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid GROUP BY resourcesid) c 
ON        a.resourceid = c.resourcesid

但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销，还使得整个语句显的繁杂。使用WITH语句再次重写：

WITH a AS 
( SELECT   resourceid FROM     my_distribute d WHERE    isdelete = 0 AND      cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20)
SELECT    a.*, c.allocated 
FROM      a 
LEFT JOIN ( SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated FROM     my_resources r, a WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid GROUP BY resourcesid) c 
ON        a.resourceid = c.resourcesid

AliSQL即将推出WITH语法，敬请期待。

总结

1、数据库编译器产生执行计划，决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务，所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。上述提到的多数场景，在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性，才能避规其短处，写出高性能的SQL语句。

2、程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时，要把算法的思想或意识带进来。

3、编写复杂SQL语句要养成使用WITH语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 ^-^。

注（博客来源：https://developer.aliyun.com/article/72501）

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/99444.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

Jenkins+Allure+Pytest的持续集成

Jenkins+Allure+Pytest的持续集成

一、配置 allure 环境变量 1、下载 allure是一个命令行工具&#xff0c;可以去 github 下载最新版&#xff1a;https://github.com/allure-framework/allure2/releases 2、解压到本地 3、配置环境变量 复制路径如&#xff1a;F:\allure-2.13.7\bin 环境变量、Path、添加 F:\a…
阅读更多...
华为C语言编程规范（2W字总结）

华为C语言编程规范（2W字总结）

1、代码总体原则 1、清晰第一 清晰性是易于维护、易于重构的程序必需具备的特征。代码首先是给人读的&#xff0c;好的代码应当可以像文章一样发声朗诵出来。 目前软件维护期成本占整个生命周期成本的40%~90%。根据业界经验&#xff0c;维护期变更代码的成本&#xff0c;小型…
阅读更多...
全栈开发笔记1:首个项目的收获

全栈开发笔记1:首个项目的收获

本文为编程导航实战项目学习笔记。 文章目录 7.跨域问题解决 2023.10.26.项目部署 2023.10.15.统一处理返回值 2023.10.14.开发注册和用户管理 2023.09303.开发登陆注册接口 2023.09.172.数据库设计1.前后端初始化 2023.9.16 7.跨域问题解决 2023.10.2 三种方式&#xff1a; …
阅读更多...
用c语言实现静态通讯录

用c语言实现静态通讯录

思路&#xff1a; 将代码分成三个模块&#xff0c;头文件contact.h&#xff1a;声明函数&#xff0c;定义结构体 test.c测试类&#xff0c;contact.c用来实现通讯录中的函数功能 1.打印菜单&#xff0c;让用户进行选择 2.定义一个结构体PeoInfo&#xff0c;其中包含联系人的…
阅读更多...
OCR让点读笔如虎添翼

OCR让点读笔如虎添翼

点读笔是一种智能学习工具&#xff0c;它可以通过识别文字来提供相应的语音或图像反馈。在实现文字识别功能时&#xff0c;点读笔通常会借助OCR&#xff08;Optical Character Recognition&#xff0c;光学字符识别&#xff09;技术。下面将详细介绍点读笔如何利用OCR技术实现文…
阅读更多...
【Spring Cloud系统】- Zookeer特性与使用场景

【Spring Cloud系统】- Zookeer特性与使用场景

【Spring Cloud系统】- Zookeer特性与使用场景 一、概述 Zookeeper是一个分布式服务框架&#xff0c;是Apache Hadoop的一个子项目&#xff0c;它主要是用来解决分布式应用中经常遇到的一些数据管理问题。如&#xff1a;统一命名服务、状态同步服务、集群管理、分布式应用配置…
阅读更多...
Python的logging模块Demo

Python的logging模块Demo

Tip&#xff1a;默认情况下&#xff0c;logging模块不会自动地将日志存储到某个特定路径&#xff0c;除非你指定了该路径。你需要创建一个FileHandler&#xff0c;然后为其设置一个文件路径&#xff0c;这样日志就会被写入到该文件中。 以下是一个简单的例子&#xff0c;展示如…
阅读更多...
Android开发入门技能(Java)

Android开发入门技能(Java)

Android开发入门技能 一些流行的框架和库 安卓开发中有许多主流框架和库&#xff0c;它们可以帮助开发者更轻松地构建功能强大、高效和可维护的应用程序。以下是一些主要的安卓开发框架和库&#xff1a; Android Jetpack&#xff1a;Android Jetpack是官方提供的一套库和工具…
阅读更多...
基于AlexNet深度学习网络的智能垃圾分类系统matlab仿真

基于AlexNet深度学习网络的智能垃圾分类系统matlab仿真

目录 1.算法运行效果图预览 2.算法运行软件版本 3.部分核心程序 4.算法理论概述 4.1、基于AlexNet深度学习网络的智能垃圾分类系统概述 4.2、基于AlexNet深度学习网络的智能垃圾分类系统主要原理 5.算法完整程序工程 1.算法运行效果图预览 2.算法运行软件版本 matlab20…
阅读更多...
【CSS】Tailwind CSS

【CSS】Tailwind CSS

直接参考 Tailwind CSS 安装提供了四种方式。因为我常用构建工具搭建项目&#xff0c;所以选择 Using PostCSS 。 其中 tailwind.config.js 的配置可以改为&#xff1a; module.exports {content: [./index.html, ./src/**/*.{vue,js,ts,jsx,tsx}],theme: {extend: {},},pl…
阅读更多...
在宝塔面板环境下安装nps服务端

在宝塔面板环境下安装nps服务端

在宝塔面板环境下安装nps服务端 一、所需环境二、开始安装三、打开nps控制台四、更改默认账号密码和连接秘钥五、反向代理挂载SSL证书 一、所需环境 阿里云轻应用服务器&#xff08;选择宝塔应用镜像&#xff09;域名&#xff08;最好也是阿里注册的域名&#xff09;对应的ssl…
阅读更多...
echarts的bug，在series里写tooltip，不起作用，要在全局先写tooltip：{}才起作用，如果在series里写的不起作用就写到全局里

echarts的bug，在series里写tooltip，不起作用，要在全局先写tooltip：{}才起作用，如果在series里写的不起作用就写到全局里

echarts的bug&#xff0c;在series里写tooltip&#xff0c;不起作用&#xff0c;要在全局先写tooltip&#xff1a;{show:true}才起作用&#xff0c;如果在series里写的不起作用就写到全局里 series里写tooltip不起作用&#xff0c;鼠标悬浮在echarts图表上时不显示提示 你需要…
阅读更多...
聊聊分布式架构01——http通信基础

聊聊分布式架构01——http通信基础

目录 web通信的简单结构 网络通信基础TCP/IP TCP/IP 通信传输流 HTTP中的三剑客 负责传输的IP协议 确保可靠性的TCP协议 SYN攻击&#xff08;SYN Flood Attack&#xff09; 四次挥手 负责域名解析的DNS服务 基于 TCP 协议实现通信 TCP 协议的通信过程 Web通信的简单…
阅读更多...
LinkedBlockingQueue：Java并发编程的强大工具

LinkedBlockingQueue：Java并发编程的强大工具

LinkedBlockingQueue&#xff1a;Java并发编程的强大工具 在Java并发编程中&#xff0c;LinkedBlockingQueue是一个非常重要的数据结构&#xff0c;它是一个线程安全的队列&#xff0c;能够有效地管理和控制多线程环境中的任务。本文将介绍LinkedBlockingQueue的工作原理、应用…
阅读更多...
基于PSD-ML算法的语音增强算法matlab仿真

基于PSD-ML算法的语音增强算法matlab仿真

目录 1.算法运行效果图预览 2.算法运行软件版本 3.部分核心程序 4.算法理论概述 1.加窗处理&#xff1a; 2.分帧处理&#xff1a; 3.功率谱密度估计&#xff1a; 4.滤波处理&#xff1a; 5.逆变换处理&#xff1a; 6.合并处理&#xff1a; 5.算法完整程序工程 1.算法…
阅读更多...
visual studio解决bug封装dll库

visual studio解决bug封装dll库

1.速度最大化 O2 2.设置输出目录 配置属性/常规/输出目录 链接器/常规/输出dll文件 链接器/调试/输出程序数据库pdb文件 链接器/高级/导入库 3.输出X86 X64分别对应的dll、lib、pdb 然后修改更新说明 更新说明格式如下&#xff1a; 4.将库提交到FTP每日更新库文档下 和测试交接…
阅读更多...
docker入门加实战—docker安装并配置阿里云加速

docker入门加实战—docker安装并配置阿里云加速

docker入门加实战—docker安装并配置阿里云加速 为什么要学习docker 在开发和部署项目的过程中&#xff0c;经常会遇到如下问题&#xff1a; 软件安装包名字复杂&#xff0c;不知道去哪里找安装软件和部署项目步骤复杂&#xff0c;容易出错 这就是我们今天要学习Docker技术…
阅读更多...
idea如何拷贝maven中所引用的所有jar

idea如何拷贝maven中所引用的所有jar

要拷贝 Maven 中引用的所有 JAR 文件&#xff0c;可以使用 Maven 提供的命令行工具和插件。以下是一些步骤供您参考&#xff1a; 确保已经在本地安装了 Maven。 在命令行中进入包含 Maven 项目的根目录。 运行以下命令&#xff0c;将项目构建到本地仓库&#xff1a; mvn clea…
阅读更多...
千兆以太网传输层 UDP 协议原理与 FPGA 实现（UDP接收）

千兆以太网传输层 UDP 协议原理与 FPGA 实现（UDP接收）

文章目录 前言心得体会一、 UDP 协议简单回顾二、UDP接收实现三、完整代码展示四、仿真测试（1）模拟电脑数据发送，（2）测试顶层文件编写（3）仿真文件（4）仿真波形前言 在前面我们对以太网 UDP 帧格式做了讲解，UDP 帧格式包括前导码+帧界定符、以太网头部数据、IP 头部数…
阅读更多...
vue3的element-plus的el-dialog的样式修改无效问题

vue3的element-plus的el-dialog的样式修改无效问题

问题描述 想要修改element-plus的对话框el-dialog中的样式&#xff0c;发现在页面style的scoped属性下&#xff0c;使用:deep深入选择器进行修改是无效的。&#xff08;vue2下深度选择器是有效的&#xff09; //无效 :deep(.el-dialog){background-color: transparent; }解决…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023