在C++中，const对象只能调用const成员函数。
c++在类的成员函数实现中会隐式传入一个指向当前对象的this指针。有如下示例类
struct Resolution {int width = 0;int height = 0;bool operator!=(const Resolution &b) {return width != b.width || height != b.height;}void Print() {std::cout << "width " << width << ", height " << height << std::endl;}
};int main() {const Resolution r720p{.width = 1280, .height = 720};r720p.Print();Resolution r1080p{.width = 1920, .height = 1080};r1080p.Print();return 0;
}会出现如下问题
error: passing ‘const Resolution’ as ‘this’ argument discards qualifiers [-fpermissive]21 | r720p.Print();| ~~~~~~~~~~~^~实际的Resolution::Print函数应该是这样的void print(Resolution* this);，这代表一个指向Resolution对象的指针this被传入到了Print函数中。
如果是const Resolution 则会传递const Resolution* this, 但const 指针是不能直接传给非const指针的。除非使用const_cast。很显然这种自己调用过程没法去添加const_cast.
所以只需要记住结论：
1. C++中const 引用的是对象时只能访问该对象的const 函数，因为其他函数有可能会修改该对象的成员，编译器为了避免该类事情发生，会认为调用非const函数是错误的。
2. 在一个加了const限定符的成员函数中，不能够调用非const成员函数。
写一个比较函数
bool Compare(const Resolution &a, const Resolution &b) { return a != b; }则也要求必须是const 的比较实现方式
bool operator!=(const Resolution &b) const {return width != b.width || height != b.height;}有时候其实会忘记这种结论，那么可以用另一种习惯性方式去解决，不用定义成员比较函数，直接定义全局比较函数。
bool operator==(const Resolution &a, const Resolution &b) {return a.width != b.width && a.height != b.height;
}这种无论r720p, r1080p是不是const都可以直接比较了。
所以这也就有一种编程习惯——如果不改变成员变量的成员函数的一般最好都加上const后缀。
)
