对话李喆:Martech在中国需要转化成以客户需求为驱动的模式

关于SaaS模式在中国的发展,网上出现多种声音。Marteker近期采访了一些行业专家,围绕SaaS模式以及Martech在中国的发展提出独特观点。赛诺贝斯副总裁李喆认为,SaaS可以分为场景化的SaaS、一体化的SaaS和功能化的SaaS,三者都有一定规模的市场。SaaS的核心是服务,不是单纯的产品,目标是客户成功,让大家享受服务带来的成果。Martech在中国市场以资本驱动开始,以技术驱动走了很长的时间,现在需要转化成以客户需求为驱动的模式,才能够打开一片新天地。下面是Marteker对李喆的采访实录:

 赛诺贝斯副总裁 李喆

问:SaaS模式与Martech的结合是天生的吗?SaaS模式适合中国市场吗?

李喆:Martech的核心是通过技术去驱动营销,用SaaS模式还是别的什么模式,没有必然联系。只是SaaS会更容易迅速推向市场或者目标客户,所以被首选了。

至于SaaS适不适合中国市场,我认为中国市场特别大,会包容各种各样的业务模式。SaaS在中国一定是有市场的,只是市场规模大和小的问题。中国有十几亿人口,如此庞大的人口带来的很明显的特征,是需求差异特别大。SaaS模式在欧美市场可以占据百分之七八十的规模,但在中国这样具有庞大人口基数以及地域差异的巨大市场环境下,未必只有一种SaaS模式,能够覆盖百分之七八十的市场。在不同的区域或者行业,应该存在多种SaaS形式。

SaaS或者营销技术本身应该分层,就像我们做客户分层一样,客户在营销上的某些诉求,以营销栈的视角来看,越往上的需求就越适合用SaaS的服务来实现,越往下就应像OP或者是完全定开的方式实现。我带着这个初步想法,进入到很多我们服务客户的实践,发现这个趋势比较明显。以CDP这种产品为例,在2018年前后提出来的时候,有厂商提出可以以SaaS模式提供服务,但我们发现制造业里绝大多数购买CDP的客户,都采用了OP模式。他们不认为数据能够放到一个SaaS平台上,更希望放在独立平台和私有云上。汽车行业也是如此。

现在来看,越来越多的B2B厂商尝试自己构建、开发、定制CDP。很重要的原因在于技术和公司业务高度结合的时候,要求的灵活度以及个性化就会特别强。这时候企业自身来开发,往往更有效,而且ROI更高。我们在去年年底明显感觉到这一趋势,绝大多数企业开始尝试自己的技术团队做充分定制,当然也可能有一些变通的办法,比如买断某些产品来做定制。所以我发现跟业务越贴近的诉求,越不可能用SaaS的方式来实现。

营销技术的上层靠近消费者或触达最终客户的层面,用SaaS来做是比较合理的,也是明确存在市场的;越往下走,例如数据等基础设施,SaaS就不一定合适。从最近两年的实践来看,包括业界对数据的安全性、合规的要求越来越高,更应该采用OP的方式,甚至可能不应该用成型的产品方式来做。

问:你提到多种SaaS形式存在,请解释具体有哪几种SaaS?

李喆:我主要负责B2B领域,在这个领域,对所有的B2B企业营销来说,SaaS都有它的价值所在。有一种形态是一体化的这种SaaS的模式,一些营销能力比较齐全的客户,可能需要这种SaaS服务;还有一些场景化的SaaS服务,比如专注于直播的,专注于表单的,专注于线下活动管理的,这些从营销的触达方式来做的分类,他们依然会有很大的市场。

在中国市场,针对营销这个层面,以分层的方式来看,场景化的SaaS,一体化的SaaS,甚至是功能化的SaaS,都有存在价值,有一定市场规模。三种模式各有侧重点。从赛诺贝斯的实践来看,对于企服类、科技类客户,一体化SaaS更适合,因为他们的营销是成体系地推动,需要有一体化SaaS来支撑;对于传统些的B2B企业,需要功能化的SaaS,比如管理活动,管理微信,等等。

现在我接触SaaS圈的这些朋友来看,大家一旦定义了一个赛道——做SaaS产品,就会想做的全量性的覆盖,想把这些市场都吃下,关联的客户都应该在目标范畴之内。但实际上这些目标客户是要去做深入的、精细的细分。

今年我们参加了一些线下展会,发现很多传统企业都在用工具型SaaS收集数据。刚开始我们特别不理解,认为收集数据之后应该统一管理对吧?从长远来看应该一体化SaaS更适合场景。实际上,站在企业角度来看,会发现类似ODM的厂家,组织架构上就是销售、采购、生产三个部门,诉求就是销售拿到客户订单,通过采购排期,由生产来做,其实没有营销部门或者传统意义上大市场部的存在,他只需要在特定场合通过展会把这些信息收集回来,交给后面的链条来处理就可以,这时候没必要上一体化,只要能够保证每参加一个展会或特定活动,准确获取数据就OK,功能化SaaS足以满足诉求。对于这类SaaS厂商来说,最大的挑战就是如何能找到这种客户。

问:SaaS公司如何服务好KA客户?

李喆:对于KA客户来说,如果我们把SaaS定义为一种单纯的产品,会面临非常大的挑战,客户会有大量的定制化的诉求,而且是频繁变化的诉求。科技类企业基本每个财年都会做一次组织架构的调整,甚至可能在一个财年之内调整两次,业务一旦变化,营销的策略和需求就会发生变化。如果我们想用标准化的SaaS定义为应对的话,一定会面临巨大挑战。、

因此对KA客户来说,SaaS在狭义的产品之上应该还有一层内容。之前合作的友商和我特别说到,他们自己内部交流会说我们卖的是产品,不是服务。我的观点是说SaaS本身就是软件即服务,它的核心是服务,不是单纯的产品。我们的目标是客户成功,让大家享受服务带来的成果,服务如何用产品来实现?

有两种可能,一种是品牌方自己能够理解清楚这件事,我需要的是解决问题,这种解决通过产品可以做到;但是我认为不管是KA客户还是很多非KA客户都有一个问题,对产品的理解都会有偏差,或者不能够把产品翻译成他的业务,这个时候中间需要有一层服务存在。服务和产品都在SaaS的范畴之内,我要帮助客户用好我的产品,产品只是SaaS的一部分。完整的SaaS应该是产品加服务,这才是正确的模式,这一点在中国市场表现得尤其明显。

我最近看了一篇文章,说到中国企业发展经常出现的趋势,刚开始成长的时候,会特别明显地围绕客户做事情,如何去满足客户;到了一定规模,就会偏向于自身建设,决定我应该去怎么构建我的销售部门,怎么去构建客户成功体系,往往脱离客户的实际情况,按照自己的业务诉求,降本增效,开源节流,等等。某种程度,企业有时是在臆想客户的诉求。

中国市场上,很多客户其实不善于用产品,但并不能否认产品对他的业务没有帮助。从客户成功的角度来说,我应该帮助客户用好产品,可以以服务的方式,用我的产品提供服务。这是这几年赛诺贝斯实践中特别强调的一点,产品不是我们SaaS的唯一,产品只是基础,产品与服务的结合才是完整的呈现。

总而言之,SaaS核心的关键是要服务好客户,而不是让客户来适应我们的服务。

问:客户不善于用产品的原因是什么?

李喆:说起来有些矛盾,我觉得两种情况都可能导致这种局面,一种是人员不断变化,一种是人员固话。首先说人员不断变化的情况,如果市场部人员流动性很强,而不同年龄段之间又存在代沟——以媒体阅读习惯为例,70后习惯于报纸和杂志,80后用的比较多的是新闻网站,90后偏爱头条、微博,00后则迷恋抖音——一旦人员持续频繁流动,部门缺乏交流与积累,特别是代际之间的交流。某些年龄段的人对产品的使用可能有天生的不适应。

另一种是流动性不强的企业,固化于原有的工作模式,抗拒任何新鲜的事物,这和媒体变迁是一样的,需要经过一段时间,使用者才能突破障碍。

我们曾经接触某个客户,有特别明显的这项特质。我们做了很多次培训,告诉他怎么发推文,他不敢点按钮,很怕一旦点错会出现问题,因为和他以前的工作节奏和模式完全不同。

我曾经和一个京东的朋友交流,他刚进入京东的时候特别不适应,所有的人都比他年轻十几、二十岁,非常熟练使用系统,他作为领导反而很头疼,开始特别有沮丧感,觉得跟不上时代潮流。但是接下来他发现,对于操作之后形成的数据,如何解读它和业务的关系,小朋友们完全没有概念,他则毫无违和感,能够进行指导。小朋友们是伴随着各种系统成长起来的,已经形成了习惯;而这位朋友所有的精力和思路是围绕数据分析业务,自然会有偏差。所以这些用不好产品的人,之前的职业经历不是基于产品来完成的,自然会有不适应,不太理解产品的逻辑。当然很多SaaS产品本身设计上也有问题,特别是有代沟,00后设计出来的产品模式和80后、70后设计的产品感觉就是不一样。

问:SaaS模式在中美两国的发展差异是什么原因?

李喆:可能跟中美企业近代的发展历程差异有关,比如民营中小企业存在时间长短的差异。从咱们国家的发展来看,建国之后主要是国营企业,改革开放后才开始有民营企业不断出现,经营方式和国营、国有为主的经营方式不一样。这种民营企业的经营方式从改革开放到现在持续40多年的时间。而美国企业发展,从工业革命开始有超过百年的积累,一直在持续发展,存活下来的企业经历并适应过中间发生的每一种变化与变革;而咱们其实有点跳跃,或者说积累的不够,所以在对技术的期盼和理解上会出现差异,这可能是一个因素所在。

除此以外还有客户的使用习惯问题。举个例子,ETL是营销技术中一项并不算大的功能,在美国硅谷就会出现E是一项SaaS服务,T是一项SaaS服务,L是一项SaaS服务;而在中国,ETL则只会是单个SaaS中的一个功能模块。国内企业从保险的角度来说,都要在我的控制范围之内,我们招标的时候,甲方要求ETL一定要具备什么样的功能。所以就出现了对SaaS的诉求是需要所有的功能随时候命,即便是只有很短的时间使用这项能力——就像ETL其实在一天中只有一个时间段来使用,但必须有ETL,而不能说ETL用别的SaaS服务来对接。

问:你认为Martech中国的发展是资本驱动还是客户需求的驱动还是技术驱动?

李喆:从实际情况来看,是资本驱动。资本在中国市场催生了Martech的诉求,但是正在向客户驱动的角度转化。或者这么说,资本先开了个头,促进了后面的发展,中间经历了技术驱动的过程。

在目前经济下行的阶段,为了实现突破,一定要向以客户需求为驱动去转化。就像我前面举的例子:市场本质需要的是基于产品的服务而不是单纯的产品,后者可能会过于以我为主,没有考虑客户到底要什么。我们要深刻意识到客户需要的是解决问题,是广义的服务,否则就背离了以客户为中心的理念,是没有前景的。

我们是以资本驱动开始,以技术驱动走了很长的时间,现在需要转化成以客户需求为驱动的模式,才能够打开一片新天地。

问:相比较美国同行,中国的Martech和Adtech公司为何难成独角兽?

李喆:很多时候大家对SaaS这种形式,在中国市场的规模应该有多大,可能有理解或认知上的偏差。造成很多公司上市之后,表现并不好,也就是期望值过高,外溢太多,想占领市场的份额过大。外溢太多的一个必然要背负的包袱,就是逻辑会被挑战,或者显得不那么有逻辑,估值肯定不高。一家企业如果估值达到很高,一定有清晰的商业逻辑和市场逻辑,能够被推演出来的。但现在,中国市场SaaS服务的逻辑不清晰,甚至很多时候是模糊的。

很多SaaS公司其实做不到那么大。刚刚提到了一体化、场景化和工具化三种SaaS,大家都想成为一体化的SaaS,也是这样游说资本;实际上中国市场以现在的情况来看,也许50%客户需要的其实是功能化的和场景化的。产品和需求有巨大的偏差,如何弥合定位与能力中间的鸿沟,如何说服资本,一定是很有挑战的问题。

SaaS公司一定是要做细分。从资本角度来看,市场规模要描述清楚,逻辑清晰。否则资本不相信你能做成。实际上按照刚才那种做法,也确实很难做成。

问:请你谈谈对于Martech赛道在AI的加持下整个行业发展趋势的判断?

李喆:我个人非常看好AI,从长远来看,它一定是颠覆性的改变。但从短期来看,大家对它期望值过高。很多同事、朋友都在聊AIGC,我就说了一个观点,你敢不敢把AIGC的东西直接推向客户,你不敢,你还是要有人审核,所以它终究只是效率的提升。原来我们可能要三、四个小伙伴写文章,现在变成只要两个小伙伴就能写文章;或者说原来两个小伙伴一周写十篇,现在能写二十篇了。这只是效率的变化。它不是根本性的变化。根本性的变化应该发生在哪?我认为这是个开放的话题,大家都应该去探索。

从我自己的想法来看,从ChatGPT的角度来说,它本意是Generative Pre-trained Transformer这个模型,下一步从Martech的角度应该来思考如何替换G,Pre-trained Transformer这个模型已经被验证是可行的,但不应该仅仅用在内容生成上,或者说内容生成只是G的一个方面,应该有更多的G,比如说business opportunity的generation。可以来考虑如何向这种方向转化。接下来就要考虑如何挖掘数据的价值,预测业务的前景和机会,这是我考虑的相对比较落地的做法。

另一个方向,中国有14亿人口,需求很个性化。但是如果AI大面积渗透进入我们的业务流程,标准化的可能性就更大了。这时候我认为类似于现在欧美的SaaS服务体制,会顺理成章进入市场。但这个过程如何变迁,我确实没想太清楚,但是我隐隐感觉AI会让大家的行为思考和认知趋同。如果出现这个情况,可能就是SaaS最初所提出的设想,它在中国被推行的可能性越来越大。

总而言之,AI对于Martech来说是个机会。从技术角度来说,AI所带来的一种变化是效率的提升,还有一种变化应该是颠覆性的、完全改变大家的作业模式——前者已经很明显,后者暂时还没有看到。此外,效率提升终究会有天花板。我们还是期盼颠覆性变化的产生,这对于Martech厂商应该就是一个千载难逢的机会。

问:今年经济不太景气,对Martech公司会产生怎样的影响?

李喆:打个比方,斯巴达勇士的培养方式,把一堆小孩扔到山上,谁最后存活谁就成了勇士。艰难环境往往让有毅力、有潜力的行业与企业充分发展,强身健体。过去5年,Martech市场情况好,发展有很多畸形和不完善的地方。进入到相对艰难时期,反而会让所有从业人员真真正正去思考,认真打磨产品、服务和技术。目前的局面就像红军长征到达陕北,只剩2万多人,但也是绝对的骨干和精英,思想认知完全统一,爆发出的力量不可小觑。

对于SaaS企业和Martech公司来说,当下是锤炼的好机会。在以往没有那么大经济压力的时候,大家可能不是围绕营销技术本身在做事,可能出现一些曲解和变形;到了这个时候,曲解和变形没有生存的空间,真正给企业带来价值的东西才会被留存下来,Martech公司才能持续发展。大浪淘沙过后,当经济上行的时候,剩下的就是高质量的营销技术玩家了。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/769216.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

【vue3学习之路(一)】

文章目录 前言一、vue3项目创建1.1环境准备1.1.1 基于 vue-cli 创建(脚手架创建)1.1.2 基于 vite 创建(推荐) 二、熟悉流程总结 前言 参考视频:https://www.bilibili.com/video/BV1Za4y1r7KE?p10&spm_id_frompag…

Switch搜不到5g wifi

Switch偶尔可以连上5GHz的SSID,但有时却又搜不到,其实只是频道在作祟。 频道是为了减少干扰 Switch仅有特定频道才能连接 刚刚提到,不论2.4GHz或是5GHz频段都有不同的频道可以选择,即便都是2.4GHz频段选择不同频道才能避免之间的…

代码随想录算法训练营第五十七天|647 回文子串 516.最长回文子序列

647. 回文子串 https://leetcode.com/problems/palindromic-substrings/ 思路: 当我们看到两个下标 i, j 上 s[i] ! s[j], 那么 s[i: j1] 一定不是回文子串。 如果s[i] s[j], 那么我们可以在检查 s[i1: j] 是不是回文串。如果暴力搜索的话是 O(n^3) 的…

【设计模式】单例模式详解

单例模式: 定义:确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例,并提供一个全局访问点。为了防止出现重复的创建。 单例模式是JAVA中最简单的设计模式之一。属于创建型设计模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。 这种模式涉及到一个…

辅助功能IOU(交并比)_3.2

实现两个目标框的交并比候选框在多目标跟踪中的表达方式及相应转换方法 IOU(Intersection over Union),“交并比”,是计算机视觉和图像处理中常用的一个评价指标,尤其在目标检测任务中用来衡量模型预测的目标框与真实目标框的重合程度。 具体…

(附源码)基于Spring Boot + Vue的招聘平台设计与实现

前言 💗博主介绍:✌专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战✌💗 👇🏻 精彩专栏 推荐订阅👇🏻 2024年Java精品实战案例《100套》 🍅文末获取源码联系🍅 &#x1f31…

服务消费微服务

文章目录 1.示意图2.环境搭建1.创建会员消费微服务模块2.删除不必要的两个文件3.检查父子模块的pom.xml文件1.子模块2.父模块 4.pom.xml 添加依赖(刷新)5.application.yml 配置监听端口和服务名6.com/sun/springcloud/MemberConsumerApplication.java 创…

【windows】安装 Tomcat 及配置环境变量

👨‍🎓博主简介 🏅云计算领域优质创作者   🏅华为云开发者社区专家博主   🏅阿里云开发者社区专家博主 💊交流社区:运维交流社区 欢迎大家的加入! 🐋 希望大家多多支…

【学习】Python库addict,使用Dict 的类

from addict import Dict 这行代码导入了 Dict 类,它来自于 addict 模块。在这个上下文中,addict 是一个 Python 库,它提供了一个名为 Dict 的类,用于创建可通过属性访问的字典对象。 使用 addict 中的 Dict 类可以方便地创建字典…

【大模型】VS Code(Visual Studio Code)上安装的扩展插件用不了,设置VS Code工作区信任

文章目录 一、找到【管理工作区信任】二、页面显示处于限制模式,改为【信任】三、测试四、总结 【运行环境】win 11 相关文章: 【大模型】直接在VS Code(Visual Studio Code)上安装CodeGeeX插件的过程 【问题】之前在 VS Code上安装 CodeGeeX 插件后&…

Qt创建窗口选择的三个父类介绍 ----- QWidget、QMainWindow、QDialog

QWidget类 简介 QWidget是Qt中所有用户界面元素的基类。它提供了窗口的基本功能,并允许用户自定义窗口的外观和行为。QWidget可以包含其他QWidget子类的子窗口,从而实现复杂的用户界面。 特性 提供了窗口的基本功能,包括绘制、事件处理、…

Linux命令学习入门

文章目录 登录注销关机重启Vim编辑器快捷键文件目录类打包、解包、压缩和解压指令输出重定向>和追加>>指令时间日期类搜索查找类用户管理文件所有者所在组权限管理变更权限crond任务时间调度crond相关指令:特殊符号说明: at定时任务磁盘分区磁盘…

作用域闭包

一、闭包的概念 当函数可以记住并访问所在的词法作用域时,就产生了闭包,即使函数时在当前词法作用域之外执行。 下面用一些代码来解释这个定义。 function foo(){var a 2;function bar() {console.log(a);}bar(); }foo();这段代码看起来和嵌套作用域…

记录三菱:Works2-FB块

创建一个FB块,启保停,定义输入输出引脚,注意这里的数据类型是Bit 打开主程序,将FB块拖出来 启保停:加入时间设定,时间显示倒着

nginx集群部署访问不了怎么解决

如果你的Nginx集群部署无法访问,可能有多种原因导致,以下是一些常见的解决方法: 检查网络连接:确保服务器之间的网络连接是正常的,可以通过ping命令或telnet命令检查服务器之间的网络连通性。 检查防火墙设置&#xff…

docker基础(四)之docker run(第一弹)

目录 概述语法命令选项用法速查OPTIONS说明:-a stdinSTDIN/STDOUT/STDERR指的是什么?举例将容器的标准输入、标准输出、标准错误重定向到本地文件将容器的标准流重定向到设备将容器的标准流重定向到网络 -d示例应用场景返回的容器ID作用怎么通过容器ID查…

基于C/C++的easyx实现贪吃蛇游戏

文章目录: 一:运行效果 1.演示 2.思路和功能 二:代码 文件架构 Demo 必备知识:基于C/C的easyx图形库教程 一:运行效果 1.演示 效果图◕‿◕✌✌✌ 基于C/C的easyx实现贪吃蛇游戏运行演示 参考:【C语…

5.5.5、【AI技术新纪元:Spring AI解码】使用PGvector设置向量存储及进行相似性搜索

使用PGvector设置向量存储及进行相似性搜索 本节指导您如何设置PGvector VectorStore来存储文档嵌入并执行相似性搜索。 PGvector是一个开源的PostgreSQL扩展,能够支持存储和搜索机器学习生成的嵌入向量,提供查找精确和近似最近邻的功能。它设计得与PostgreSQL的其他特性无…

Oracle:ORA-01830错误-更改数据库时间格式

1,先把报错SQL语句拿出来执行,看看是不是报的这个错 ORA-01830: 日期格式图片在转换整个输入字符串之前结束 2,然后查看默认日期格式是不是“YYYY-MM-DD HH24:MI:SS”(正确格式)。; 执行: SELECT * FRO…

citus的快速开始

准备 dockercitus最新版本(docker pull citusdata/citus) docker网络 docker network create --subnet172.72.9.0/24 citus-test docker network ls启动citus服务 启动协调节点 docker run -dit --name citus-cod -p 5433:5432 -e POSTGRES_PASSWOR…