第九章 动态规划part16
- 583. 两个字符串的删除操作
// dp数组中存储word1和word2最长相同子序列的长度 class Solution {public int minDistance(String word1, String word2) {int len1 = word1.length();int len2 = word2.length();int[][] dp = new int[len1 + 1][len2 + 1];for (int i = 1; i <= len1; i++) {for (int j = 1; j <= len2; j++) {if (word1.charAt(i - 1) == word2.charAt(j - 1)) {dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;} else {dp[i][j] = Math.max(dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]);}}}return len1 + len2 - dp[len1][len2] * 2;} }// dp数组中存储需要删除的字符个数 class Solution {public int minDistance(String word1, String word2) {int[][] dp = new int[word1.length() + 1][word2.length() + 1];for (int i = 0; i < word1.length() + 1; i++) dp[i][0] = i;for (int j = 0; j < word2.length() + 1; j++) dp[0][j] = j;for (int i = 1; i < word1.length() + 1; i++) {for (int j = 1; j < word2.length() + 1; j++) {if (word1.charAt(i - 1) == word2.charAt(j - 1)) {dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];}else{dp[i][j] = Math.min(dp[i - 1][j - 1] + 2,Math.min(dp[i - 1][j] + 1, dp[i][j - 1] + 1));}}}return dp[word1.length()][word2.length()];} }
思路:dp数组表示需要删除的字符的最小个数,递推公式如果word1[i-1]和word2[j-1]相等的话,直接将dp[i-1][j-1]赋值给dp[i][j],如果不相等的话,就比较取最小值。还有一个关键的地方在于初始化dp数组,当i=0时表示word1为null需要将word2里面的字符全部删掉。j=0时同理。
- 72. 编辑距离
public int minDistance(String word1, String word2) {int m = word1.length();int n = word2.length();int[][] dp = new int[m + 1][n + 1];// 初始化for (int i = 1; i <= m; i++) {dp[i][0] = i;}for (int j = 1; j <= n; j++) {dp[0][j] = j;}for (int i = 1; i <= m; i++) {for (int j = 1; j <= n; j++) {// 因为dp数组有效位从1开始// 所以当前遍历到的字符串的位置为i-1 | j-1if (word1.charAt(i - 1) == word2.charAt(j - 1)) {dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];} else {dp[i][j] = Math.min(Math.min(dp[i - 1][j - 1], dp[i][j - 1]), dp[i - 1][j]) + 1;}}}return dp[m][n]; }
思路:关键就是推导递推公式,dp数组表示i-1变为j-1所需的最小操作数。
2. 确定递推公式
在确定递推公式的时候,首先要考虑清楚编辑的几种操作,整理如下:
if (word1[i - 1] == word2[j - 1])不操作 if (word1[i - 1] != word2[j - 1])增删换
也就是如上4种情况。
if (word1[i - 1] == word2[j - 1])
那么说明不用任何编辑,dp[i][j]
就应该是dp[i - 1][j - 1]
,即dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];
此时可能有同学有点不明白,为啥要即
dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
呢?那么就在回顾上面讲过的
dp[i][j]
的定义,word1[i - 1]
与word2[j - 1]
相等了,那么就不用编辑了,以下标i-2为结尾的字符串word1和以下标j-2为结尾的字符串word2
的最近编辑距离dp[i - 1][j - 1]
就是dp[i][j]
了。在下面的讲解中,如果哪里看不懂,就回想一下
dp[i][j]
的定义,就明白了。在整个动规的过程中,最为关键就是正确理解
dp[i][j]
的定义!if (word1[i - 1] != word2[j - 1])
,此时就需要编辑了,如何编辑呢? - 操作一:word1删除一个元素,那么就是以下标i - 2为结尾的word1 与 j-1为结尾的word2的最近编辑距离 再加上一个操作。
-
即
dp[i][j] = dp[i - 1][j] + 1;
- 操作二:word2删除一个元素,那么就是以下标i - 1为结尾的word1 与 j-2为结尾的word2的最近编辑距离 再加上一个操作。
-
即
dp[i][j] = dp[i][j - 1] + 1;
这里有同学发现了,怎么都是删除元素,添加元素去哪了。
word2添加一个元素,相当于word1删除一个元素,例如
word1 = "ad" ,word2 = "a"
,word1
删除元素'd'
和word2
添加一个元素'd'
,变成word1="a", word2="ad"
, 最终的操作数是一样! dp数组如下图所示意的:a a d+-----+-----+ +-----+-----+-----+| 0 | 1 | | 0 | 1 | 2 |+-----+-----+ ===> +-----+-----+-----+a | 1 | 0 | a | 1 | 0 | 1 |+-----+-----+ +-----+-----+-----+d | 2 | 1 |+-----+-----+
操作三:替换元素,
word1
替换word1[i - 1]
,使其与word2[j - 1]
相同,此时不用增删加元素。可以回顾一下,
if (word1[i - 1] == word2[j - 1])
的时候我们的操作 是dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
对吧。那么只需要一次替换的操作,就可以让 word1[i - 1] 和 word2[j - 1] 相同。
所以
dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;
综上,当
if (word1[i - 1] != word2[j - 1])
时取最小的,即:dp[i][j] = min({dp[i - 1][j - 1], dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]}) + 1;
递归公式代码如下:
if (word1[i - 1] == word2[j - 1]) {dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]; } else {dp[i][j] = min({dp[i - 1][j - 1], dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]}) + 1; }
- 编辑距离总结篇
动态规划之编辑距离总结篇
本周我们讲了动态规划之终极绝杀:编辑距离,为什么叫做终极绝杀呢?
细心的录友应该知道,我们在前三篇动态规划的文章就一直为 编辑距离 这道题目做铺垫。
#判断子序列
动态规划:392.判断子序列 (opens new window)给定字符串 s 和 t ,判断 s 是否为 t 的子序列。
这道题目 其实是可以用双指针或者贪心的的,但是我在开篇的时候就说了这是编辑距离的入门题目,因为从题意中我们也可以发现,只需要计算删除的情况,不用考虑增加和替换的情况。
- if (s[i - 1] == t[j - 1])
- t中找到了一个字符在s中也出现了
- if (s[i - 1] != t[j - 1])
- 相当于t要删除元素,继续匹配
-
状态转移方程:
if (s[i - 1] == t[j - 1]) dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1; else dp[i][j] = dp[i][j - 1];
#不同的子序列
动态规划:115.不同的子序列 (opens new window)给定一个字符串 s 和一个字符串 t ,计算在 s 的子序列中 t 出现的个数。
本题虽然也只有删除操作,不用考虑替换增加之类的,但相对于动态规划:392.判断子序列 (opens new window)就有难度了,这道题目双指针法可就做不了。
当s[i - 1] 与 t[j - 1]相等时,dp[i][j]可以有两部分组成。
一部分是用s[i - 1]来匹配,那么个数为dp[i - 1][j - 1]。
一部分是不用s[i - 1]来匹配,个数为dp[i - 1][j]。
这里可能有同学不明白了,为什么还要考虑 不用s[i - 1]来匹配,都相同了指定要匹配啊。
例如: s:bagg 和 t:bag ,s[3] 和 t[2]是相同的,但是字符串s也可以不用s[3]来匹配,即用s[0]s[1]s[2]组成的bag。
当然也可以用s[3]来匹配,即:s[0]s[1]s[3]组成的bag。
所以当s[i - 1] 与 t[j - 1]相等时,dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + dp[i - 1][j];
当s[i - 1] 与 t[j - 1]不相等时,dp[i][j]只有一部分组成,不用s[i - 1]来匹配,即:dp[i - 1][j]
所以递推公式为:dp[i][j] = dp[i - 1][j];
状态转移方程:
if (s[i - 1] == t[j - 1]) {dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + dp[i - 1][j]; } else {dp[i][j] = dp[i - 1][j]; }
#两个字符串的删除操作
动态规划:583.两个字符串的删除操作 (opens new window)给定两个单词 word1 和 word2,找到使得 word1 和 word2 相同所需的最少步数,每步可以删除任意一个字符串中的一个字符。
本题和动态规划:115.不同的子序列 (opens new window)相比,其实就是两个字符串可以都可以删除了,情况虽说复杂一些,但整体思路是不变的。
- 当word1[i - 1] 与 word2[j - 1]相同的时候
- 当word1[i - 1] 与 word2[j - 1]不相同的时候
-
当word1[i - 1] 与 word2[j - 1]相同的时候,dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];
当word1[i - 1] 与 word2[j - 1]不相同的时候,有三种情况:
情况一:删word1[i - 1],最少操作次数为dp[i - 1][j] + 1
情况二:删word2[j - 1],最少操作次数为dp[i][j - 1] + 1
情况三:同时删word1[i - 1]和word2[j - 1],操作的最少次数为dp[i - 1][j - 1] + 2
那最后当然是取最小值,所以当word1[i - 1] 与 word2[j - 1]不相同的时候,递推公式:dp[i][j] = min({dp[i - 1][j - 1] + 2, dp[i - 1][j] + 1, dp[i][j - 1] + 1});
状态转移方程:
if (word1[i - 1] == word2[j - 1]) {dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]; } else {dp[i][j] = min({dp[i - 1][j - 1] + 2, dp[i - 1][j] + 1, dp[i][j - 1] + 1}); }
#编辑距离
动态规划:72.编辑距离 (opens new window)给你两个单词 word1 和 word2,请你计算出将 word1 转换成 word2 所使用的最少操作数 。
编辑距离终于来了,有了前面三道题目的铺垫,应该有思路了,本题是两个字符串可以增删改,比 动态规划:判断子序列 (opens new window),动态规划:不同的子序列 (opens new window),动态规划:两个字符串的删除操作 (opens new window)都要复杂的多。
在确定递推公式的时候,首先要考虑清楚编辑的几种操作,整理如下:
- if (word1[i - 1] == word2[j - 1])
- 不操作
- if (word1[i - 1] != word2[j - 1])
- 增
- 删
- 换
-
也就是如上四种情况。
if (word1[i - 1] == word2[j - 1]) 那么说明不用任何编辑,dp[i][j] 就应该是 dp[i - 1][j - 1],即dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];
此时可能有同学有点不明白,为啥要即dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]呢?
那么就在回顾上面讲过的dp[i][j]的定义,word1[i - 1] 与 word2[j - 1]相等了,那么就不用编辑了,以下标i-2为结尾的字符串word1和以下标j-2为结尾的字符串word2的最近编辑距离dp[i - 1][j - 1] 就是 dp[i][j]了。
在下面的讲解中,如果哪里看不懂,就回想一下dp[i][j]的定义,就明白了。
在整个动规的过程中,最为关键就是正确理解dp[i][j]的定义!
if (word1[i - 1] != word2[j - 1]),此时就需要编辑了,如何编辑呢?
操作一:word1增加一个元素,使其word1[i - 1]与word2[j - 1]相同,那么就是以下标i-2为结尾的word1 与 i-1为结尾的word2的最近编辑距离 加上一个增加元素的操作。
即 dp[i][j] = dp[i - 1][j] + 1;
操作二:word2添加一个元素,使其word1[i - 1]与word2[j - 1]相同,那么就是以下标i-1为结尾的word1 与 j-2为结尾的word2的最近编辑距离 加上一个增加元素的操作。
即 dp[i][j] = dp[i][j - 1] + 1;
这里有同学发现了,怎么都是添加元素,删除元素去哪了。
word2添加一个元素,相当于word1删除一个元素,例如 word1 = "ad" ,word2 = "a",word2添加一个元素d,也就是相当于word1删除一个元素d,操作数是一样!
操作三:替换元素,word1替换word1[i - 1],使其与word2[j - 1]相同,此时不用增加元素,那么以下标i-2为结尾的word1 与 j-2为结尾的word2的最近编辑距离 加上一个替换元素的操作。
即 dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;
综上,当 if (word1[i - 1] != word2[j - 1]) 时取最小的,即:dp[i][j] = min({dp[i - 1][j - 1], dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]}) + 1;
递归公式代码如下:
if (word1[i - 1] == word2[j - 1]) {dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]; } else {dp[i][j] = min({dp[i - 1][j - 1], dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]}) + 1; }
#总结
心思的录友应该会发现我用了三道题做铺垫,才最后引出了动态规划:72.编辑距离 (opens new window),Carl的良苦用心呀,你们体会到了嘛!