架构的演进

1.1单体架构

单体架构也称之为单体系统或者是单体应用。就是一种把系统中所有的功能、模块耦合在一个应用中的架构方式。

存在的问题：

代码耦合：模块的边界模糊、依赖关系不清晰，整个项目非常复杂，每次修改代码都心惊胆战
迭代困难：每次功能的变更或bug的修复都会导致重新部署整个应用，随着代码的增多，构建、测试和部署的时间也会增加
扩展受限：单体应用只能作为一个整体进行扩展，无法根据业务模块的需要进行伸缩
技术债务：随着时间推移、需求变更和人员更迭，会逐渐形成应用程序的技术债务，并且越积越多不坏不修
阻碍创新：单体应用往往使用统一的技术平台或方案解决所有的问题，要想引入新技术平台会非常困难

1.2分布式架构

分布式：需要按照功能点把系统拆分，拆分成独立的功能，单独为某一个节点添加服务器，需要系统之间配合才能完成整个业务逻辑。

分布式架构优点：

不同的团队负责不同的子项目
可以灵活的进行分布式部署
可以为某一模块单独加集群

分布式架构缺点：

模块之间有一些通用的业务逻辑无法共用。

1.3soa架构

SOA：Service Oriented Architecture（面向服务的架构）。也就是把工程拆分成服务层，表现层两个工程。服务层中包含业务逻辑，只需要对外提供服务即可。表现层只需要处理和页面的交互，业务逻辑都是调用服务层的服务来实现，使用ESB（Enterparise Servce Bus企业服务总线，代表技术：Mule、WSO2）提供表现层和服务层之间的交互。

存在的问题：

不支持集群、臃肿

1.4微服务架构

微服务架构是一种架构模式，或者说是一种架构风格，它提倡将单一的应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行在其独立的自己的进程内，服务之间相互协调，互相配合，为服务提供最终的价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据服务上下文，选择合适的语言，工具进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务，可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不同的数据存储。

从技术维度理解：

微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底的去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程的概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库。

优点

●单一职责原则

●每个服务足够内聚,足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求;

●开发简单，开发效率提高，一个服务可能就是专-的只干一件事;

●微服务能够被小团队单独开发,这个小团队是2~5人的开发人员组成;

●微服务是松耦合的，是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。

●微服务能使用不同的语言开发。

●易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如jenkins, Hudson,bamboo

●微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。

●微服务允许你利用融合最新技术。

●微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML，CSS 或其他界面混合

●每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库,也可以有统- 数据库

缺点:

●开发人员要处理分布式系统的复杂性

●多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大●系统部署依赖

●服务间通信成本

●数据一致性