大伙应该感受到了，自今年年中开始 SSD 普遍开始了小幅涨价。

但即便涨价到现在，NAND 厂商仍属于倒亏状态...

原因很简单，库存太多。

根据 TrendForce 的报道，主要制造商价格将需要再次上涨 40% 以上才能不亏，而达到盈利目标则需要至少 50% 以上。

看到这，相信已经有小伙伴准备囤盘了。

在面对眼花缭乱的型号和速度参数时，别忘了一个关键部分：缓存类型。

缓存这个词大家应该在很多地方见过，这个中文其实对应了很多不同的词。

而在 SSD 上，也可以分为 DRAM 缓存 和 SLC Cahce 两个完全不一样的东西。

而 SLC Cache 就和大家印象中的缓存比较接近了。

用 TLC 模拟 SLC 可以提高速度，加速读写，并且与 DRAM 不同，即使断电也不会丢失 SLC Cache 中的数据。

虽然这是个用容量换速度的办法，但使用当下空闲空间模拟就做到了两者兼得。

以致于要是持续不断地写入 ，SLC Cache 是会被用完的。

写完后 SLC Cache 的速度就会变为 TLC 直写的速度，本质上来说 TLC 直写速度才是真正的速度。

这样说来，我们常看到的速度其实都是 SLC Cache 的速度，而要知道真正掉没掉速还得看缓外 TLC 直写速度。

不过 SLC Cahce 有好几种方案，以致于并不是那么容易就能知道清楚马儿跑得快还是慢。

现在常用的模拟方案分为了固定大小 SLC Cache 、动态 SLC Cache 和全盘模拟 SLC Cache 。

固定大小是简单且老实的方案，很容易理解，即 SLC Cache 的大小是固定的，一般为10到几十G 不等。

一般用于还不错的 SSD ，因为很轻易就能暴露 TLC 真实直写速度。

而动态模拟 SLC Cache 会根据你硬盘剩余空间来调整 SLC Cache 的大小。

比如空盘 50G ，半盘变为30G 这个样子。

这个动态策略听起来挺不错的，但也很看厂商调校，和固定大小相比各有优劣吧。

这两类不管你放了多少学习资料，缓内以及缓外速度都不会有太明显的变化。

想要测试，直接 HD Tune 或者大文件写入就好了。

而全盘模拟 SLC 就不那么老实了，剩余空间全拿来模拟 SLC ，有着非常大的SLC Cache 空间，而其速度在使用了一定的空间后也会开始降低。

与前两种方案平稳的速度比起来，这种方案速度就...

这种方案一般是用于低端 SSD ，它们的 TLC 直写速度非常慢，所以只能这样搞。

这类盘的空间使用量其实是会影响缓内及缓外速度的，在0-1/3、1/3-2/3、2/3-1 之间会有明显的速度差异。

因此在选择前搜索查询该型号缓存类型，尤为重要，特别是低端图便宜的型号。

只看标注速度意义不大，碰上全盘模拟就得不偿失了。