🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳
学习授权规则前，先想想SpringCloud Gateway的黑白名单，请求过网关，gateway会去鉴权。但如果有人把微服务信息泄露出去了呢？此时微服务直接暴露在外，绕过网关直接访问微服务，又该如何解决？
文章目录
- 1、授权规则
- 2、授权规则的代码实现逻辑
- 3、自定义异常结果
- 4、规则持久化
- 5、push方式的实现
1、授权规则
授权规则可以对调用方的来源做控制，有白名单和黑名单两种方式。
- 白名单：来源（origin）在白名单内的调用者允许访问
- 黑名单：来源（origin）在黑名单内的调用者不允许访问
例如，我们限定只允许从网关来的请求访问order-service，那么流控应用中就填写网关的名称。
2、授权规则的代码实现逻辑
Sentinel是通过RequestOriginParser这个接口的parseOrigin来获取请求的来源的。
public interface RequestOriginParser {/*** 从请求request对象中获取origin，获取方式自定义*/ String parseOrigin(HttpServletRequest request);
}但默认情况下，该方法都返回default，即不能分辨是来自网关的请求还是直接调用的请求。在微服务order中重写下这个方法的逻辑：
@Component
public class HeaderOriginParser implements RequestOriginParser {@Override public String parseOrigin(HttpServletRequest request) {String origin = request.getHeader("origin"); if(StringUtils.isEmpty(origin)){ return "blank"; //origin为空，则返回blank } return origin; //否则返回origin}
}现在从网关和直接访问的请求头中都不带origin，无法分辨，但如果我让网关过来的请求头中带上origin，就可以分辨了。想加请求头，当然是网关的AddRequestHeader过滤器。
在gateway服务中，利用网关的过滤器添加名为gateway的origin头：
spring:cloud: gateway: default-filters: - AddRequestHeader=origin,gateway # 添加名为origin的请求头，值为gateway重启order和gateway。在Sentinel配置授权规则：
此时我用8088端口直接访问order服务，绕过网关：
再通过网关访问：
总结：Sentinel授权规则就是对请求的来源做一个限制。实现逻辑是请求头，而请求头可以用SpringCloud Gateway的过滤器来添加。
3、自定义异常结果
默认情况下，发生限流、降级、授权拦截时，都会抛出异常到调用方，而直接抛出异常信息，对用户很不友好，因此需要自定义异常的返回结果。
如果要自定义异常时的返回结果，需要实现BlockExceptionHandler接口：
public interface BlockExceptionHandler { /** * 处理请求被限流、降级、授权拦截时抛出的异常：BlockException */ void handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, BlockException e) throws Exception;
}而BlockException包含很多个子类，分别对应不同的场景：
接下来在调用方order-service中定义类，实现BlockExceptionHandler接口，并借助instanceof来
@Component
public class SentinelBlockHandler implements BlockExceptionHandler {@Override public void handle(HttpServletRequest httpServletRequest, HttpServletResponse httpServletResponse, BlockException e) throws Exception { String msg = "未知异常"; int status = 429; if (e instanceof FlowException) { msg = "请求被限流了！"; } else if (e instanceof DegradeException) { msg = "请求被降级了！"; } else if (e instanceof ParamFlowException) {msg = "热点参数限流！"; } else if (e instanceof AuthorityException) {msg = "请求没有权限！"; status = 401; } httpServletResponse.setContentType("application/json;charset=utf-8"); httpServletResponse.setStatus(status); httpServletResponse.getWriter().println("{\"message\": \"" + msg + "\", \"status\": " + status + "}"); }
}添加一个流控规则，看下异常是否是自定义的：
4、规则持久化
之前定义的限流规则，在服务重启后就被清空了，这是因为这些规则存于内存中。Sentinel的控制台规则管理有三种模式：
- 原始模式
- pull模式
- push模式
原始模式： 控制台配置的规则直接推送到Sentinel客户端，也就是我们的应用服务。然后保存在内存中，微服务重启则规则丢失
pull模式：控制台将配置的规则推送到Sentinel客户端，而客户端会将配置规则保存在本地文件或数据库中。以后会定时去本地文件或数据库中查询，更新本地规则。
很明显，这种方式有时效性问题，数据持久化到本地文件，当规则更新，定时轮询到新规则前，规则缓存里还是旧的。
push模式：控制台将配置规则推送到远程配置中心，例如Nacos。Sentinel客户端去监听Nacos，获取配置变更的推送消息后完成本地配置更新。
简单说就是：
- 原始模式：保存在内存
- pull模式：保存在本地文件或数据库，定时去读取
- push模式：保存在nacos，监听变更实时更新三种方式的对比：
5、push方式的实现
接下来实现修改OrderService，让其监听Nacos中的sentinel规则配置。
- 在order-service中引入sentinel监听nacos的依赖
<dependency><groupId>com.alibaba.csp</groupId><artifactId>sentinel-datasource-nacos</artifactId>
</dependency>
- 在order-service中的application.yml文件配置nacos地址及监听的配置信息：
spring:cloud:sentinel:datasource:flow:nacos:server-addr: localhost:8848 # nacos地址dataId: orderservice-flow-rulesgroupId: SENTINEL_GROUPrule-type: flow # 还可以是：degrade、authority、param-flow#如果还有其他类型的限流，下面继续和flow同级写degrade:nacos:server-addr: localhost:8848 # nacos地址dataId: orderservice-degrade-rulesgroupId: SENTINEL_GROUPrule-type: degrade
SentinelDashboard默认不支持nacos的持久化，需要修改源码。关于这个操作，跳另一篇【Sentinel规则持久化到nacos的实现（源码修改）】
