Interceptor的定义
我们来看一下Interceptor的接口的定义：
Java代码 
publicinterfaceInterceptorextendsSerializable {
/**
* Called to let an interceptor clean up any resources it has allocated.
*/
voiddestroy();
/**
* Called after an interceptor is created, but before any requests are processed using
* {@link #intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation) intercept} , giving
* the Interceptor a chance to initialize any needed resources.
*/
voidinit();
/**
* Allows the Interceptor to do some processing on the request before and/or after the rest of the processing of the
* request by the {@link ActionInvocation} or to short-circuit the processing and just return a String return code.
*
* @return the return code, either returned from {@link ActionInvocation#invoke()}, or from the interceptor itself.
* @throws Exception any system-level error, as defined in {@link com.opensymphony.xwork2.Action#execute()}.
*/
String intercept(ActionInvocation invocation)throwsException;
}
public interface Interceptor extends Serializable {
/**
* Called to let an interceptor clean up any resources it has allocated.
*/
void destroy();
/**
* Called after an interceptor is created, but before any requests are processed using
* {@link #intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation) intercept} , giving
* the Interceptor a chance to initialize any needed resources.
*/
void init();
/**
* Allows the Interceptor to do some processing on the request before and/or after the rest of the processing of the
* request by the {@link ActionInvocation} or to short-circuit the processing and just return a String return code.
*
* @return the return code, either returned from {@link ActionInvocation#invoke()}, or from the interceptor itself.
* @throws Exception any system-level error, as defined in {@link com.opensymphony.xwork2.Action#execute()}.
*/
String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception;
}
Interceptor的接口定义没有什么特别的地方，除了init和destory方法以外，intercept方法是实现整个拦截器机制的核心方法。而它所依赖的参数ActionInvocation则是我们之前章节中曾经提到过的著名的Action调度者。
我们再来看看一个典型的Interceptor的抽象实现类：
Java代码
publicabstractclassAroundInterceptorextendsAbstractInterceptor {
/* (non-Javadoc)
* @see com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor#intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation)
*/
@Override
publicString intercept(ActionInvocation invocation)throwsException {
String result =null;
before(invocation);
// 调用下一个拦截器，如果拦截器不存在，则执行Action
result = invocation.invoke();
after(invocation, result);
returnresult;
}
publicabstractvoidbefore(ActionInvocation invocation)throwsException;
publicabstractvoidafter(ActionInvocation invocation, String resultCode)throwsException;
}
public abstract class AroundInterceptor extends AbstractInterceptor {
/* (non-Javadoc)
* @see com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor#intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation)
*/
@Override
public String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {
String result = null;
before(invocation);
// 调用下一个拦截器，如果拦截器不存在，则执行Action
result = invocation.invoke();
after(invocation, result);
return result;
}
public abstract void before(ActionInvocation invocation) throws Exception;
public abstract void after(ActionInvocation invocation, String resultCode) throws Exception;
}
在这个实现类中，实际上已经实现了最简单的拦截器的雏形。或许大家对这样的代码还比较陌生，这没有关系。我在这里需要指出的是一个很重要的方法invocation.invoke()。这是ActionInvocation中的方法，而ActionInvocation是Action调度者，所以这个方法具备以下2层含义：
1. 如果拦截器堆栈中还有其他的Interceptor，那么invocation.invoke()将调用堆栈中下一个Interceptor的执行。
2. 如果拦截器堆栈中只有Action了，那么invocation.invoke()将调用Action执行。
所以，我们可以发现，invocation.invoke()这个方法其实是整个拦截器框架的实现核心。基于这样的实现机制，我们还可以得到下面2个非常重要的推论：
1. 如果在拦截器中，我们不使用invocation.invoke()来完成堆栈中下一个元素的调用，而是直接返回一个字符串作为执行结果，那么整个执行将被中止。
2. 我们可以以invocation.invoke()为界，将拦截器中的代码分成2个部分，在invocation.invoke()之前的代码，将会在Action之前被依次执行，而在invocation.invoke()之后的代码，将会在Action之后被逆序执行。
由此，我们就可以通过invocation.invoke()作为Action代码真正的拦截点，从而实现AOP。
Interceptor拦截类型
从上面的分析，我们知道，整个拦截器的核心部分是invocation.invoke()这个函数的调用位置。事实上，我们也正式根据这句代码的调用位置，来进行拦截类型的区分的。在Struts2中，Interceptor的拦截类型，分成以下三类：
1. before
before拦截，是指在拦截器中定义的代码，它们存在于invocation.invoke()代码执行之前。这些代码，将依照拦截器定义的顺序，顺序执行。
2. after
after拦截，是指在拦截器中定义的代码，它们存在于invocation.invoke()代码执行之后。这些代码，将一招拦截器定义的顺序，逆序执行。
3. PreResultListener
有的时候，before拦截和after拦截对我们来说是不够的，因为我们需要在Action执行完之后，但是还没有回到视图层之前，做一些事情。Struts2同样支持这样的拦截，这种拦截方式，是通过在拦截器中注册一个PreResultListener的接口来实现的。
Java代码
publicinterfacePreResultListener {
/**
* This callback method will be called after the Action execution and before the Result execution.
*
* @param invocation
* @param resultCode
*/
voidbeforeResult(ActionInvocation invocation, String resultCode);
}
public interface PreResultListener {
/**
* This callback method will be called after the Action execution and before the Result execution.
*
* @param invocation
* @param resultCode
*/
void beforeResult(ActionInvocation invocation, String resultCode);
}
在这里，我们看到，Struts2能够支持如此多的拦截类型，与其本身的数据结构和整体设计有很大的关系。正如我在之前的文章中所提到的：
downpour 写道
因为Action是一个普通的Java类，而不是一个Servlet类，完全脱离于Web容器，所以我们就能够更加方便地对Control层进行合理的层次设计，从而抽象出许多公共的逻辑，并将这些逻辑脱离出Action对象本身。
我们可以看到，Struts2对于整个执行的划分，从Interceptor到Action一直到Result，每一层都职责明确。不仅如此，Struts2还为每一个层次之前都设立了恰如其分的插入点。使得整个Action层的扩展性得到了史无前例的提升。
Interceptor执行顺序
Interceptor的执行顺序或许是我们在整个过程中最最关心的部分。根据上面所提到的概念，我们实际上已经能够大致明白了Interceptor的执行机理。我们来看看Struts2的Reference对Interceptor执行顺序的一个形象的例子。
如果我们有一个interceptor-stack的定义如下：
Xml代码
那么，整个执行的顺序大概像这样：
在这里，我稍微改了一下Struts2的Reference中的执行顺序示例，使得整个执行顺序更加能够被理解。我们可以看到，递归调用保证了各种各样的拦截类型的执行能够井井有条。
请注意在这里，每个拦截器中的代码的执行顺序，在Action之前，拦截器的执行顺序与堆栈中定义的一致；而在Action和Result之后，拦截器的执行顺序与堆栈中定义的顺序相反。
 过程碰到的问题总结...)