全流分析取证：高级威胁哪里跑？！

网络安全的趋势和技术选择

网络空间安全涉及的安全响应，是指在安全事件发生后，通过人工或者自动化的方式，能采取相应的措施，降低安全事件带来的危害和影响；从启明星辰发布的近几年安全态势观察报告来看，安全响应都作为重要的一个技术领域被提及。在安全防御体系的演进中，从 PPDR 模型，到 NIST（美国国家标准组织）定义的比较权威的 IPDRR 模型，都强调了安全响应是在安全事件处理中的非常重要的能力。

启明星辰认为，在安全响应中，最主要的应用思路，是基于安全攻击链模型发掘完整的攻击过程，并针对此攻击过程中发现的系统薄弱点，进行针对性的加固。通过一个攻击线索，找到攻击的利用手段和系统薄弱环节，以及安全检测设备在此场景下的失效原因，需要全流程全维度的过程和行为追踪，而全流量分析取证往往成为了不二之选。

图1 ：恶意软件市场已经高度组织化（来源：启明星辰安全态势报告）

启明星辰认为，基于网络流量元数据和数据包的采集，进行流行为的安全威胁分析和取证，是未来最重要安全技术之一。Gartner的最新报告也指出：NTA（网络流量分析）和 NFT（网络取证工具）正在逐步演变为通过采集和存储网络分析以外的更多数据，实现更大范围的威胁检测和攻击取证能力。

传统的“预防加检测”有其天然局限性，“持续检测与响应”才能应对今天不断变化的威胁局面。

全流量分析取证在安全中的价值

1：具备完整攻击链的全过程信息存储和展示

网络攻击的成功实施，通常是利用系统的薄弱环节，通过多种手段最终进入系统内部，造成系统破坏或者是获取所需信息。即使我们已经部署了防火墙、IDS、IPS、数据库防御、邮件防御系统等产品，貌似扎紧了防御的篱笆，但面对持续的、层出不穷的高级威胁攻击手法和样本变体，有时还是无法阻止各类攻击的发生，这足以说明当前攻击形势的复杂性和隐蔽性。通过对攻击过程的分析和分解，洛克希德·马丁公司提出了攻击链的概念，此概念一经推出就得到了广大安全厂商的认可；近两年非常火热的ATT&CK模型，也是在此技术上结合攻击链的各个阶段，提炼出常用的攻击手法和方式，成为了很多安全厂商设计安全检测设备的一个标尺。

图2：ATT&CK在Google Trends上过去一年多的趋势变化

然而，品类繁多复杂的安全检测设备，往往只能覆盖攻击链的几个过程，而无法完整的呈现出一个完整的攻击活动。这些相互重叠的安全设备的检测能力，往往会给攻击者带来可乘之机：每个设备只能展示部分相关的攻击信息，无法完整的展示攻击行为过程和前后的串联关系，那么在后续的响应环节就做不到毫发无遗，只会导致同类型的攻击让我们疲于应付，安全事件层出不穷了。

全流量分析取证，通过存储网络中所有的流量（可过滤掉一些低价值的视频流量等），实现完整的攻击过程在网络数据传输中的快照，依据一定的自动查询规则或者是手工查询的方式，展示出整个攻击链的所有相关信息。

同时对于全流量分析取证产品，通过和传统安全检测设备、流量分析设备系统联动，能实现一点检测，全攻击链还原取证的能力，实现100%准确的攻击有效性判断和关键证据的获取，是构建攻击活动的完整证据链的数据基座。

2：协助识别网络攻击的有效性，可实现网络攻击超低误报

因为网络业务的低时延要求，自动化攻击行为的发生，和每年大幅增长的系统漏洞，对安全检测设备的快速响应能力提出了更高的要求。另一方面，因为需要降低漏报率的因素，大量的攻击误报就成为了网络攻击检测中的常态。

通过传统安全检测设备和全流量分析取证设备的联动，通过对一条流的客户端行为，服务器的行为，以及同一个客户端&服务器端的多条流的行为的验证，能快速准确的分析出是否是一个成功的攻击行为：

图3：启明星辰全流量分析取证设备和检测设备联动

近年来各大安全厂商不停的在SIEM/SOAR上进行能力布局，是类似的分析取证的思路，但此类分析取证还是基于已有的网络安全设备的日志信息等，完整性和准确性上存在一定的不足。而全流分析取证设备上有完整的攻击过程信息，有攻击前和攻击后的客户端/服务器行为，这些都能较容易的帮助安全检测设备快速准确甄别误报信息，真正发挥安全检测设备的快速检测优势和实时的安全响应处置策略。

3：实现基于多种复杂流量组合的攻击过程分析

全流分析取证产品在pcap原始数据、协议元数据、流统计信息等全维度信息的基础上，可以实现在线/实时，离线/批量的安全模型分析，弥补当前网络安全设备检测能力的不足。