一. 线程

为什么要引入线程：

• 有的进程可能要“同时进行很多事”（如QQ的语音、视频、文件处理等）。但传统进程只能串行地执行，为此引入线程增加并发度
• 程序执行流的最小单位：传统为进程，如今为线程
  
• 线程可以理解为“轻量级进程”
• 进程内的各线程之间也可以并发，从而进一步提升系统的并发度
• 引入线程后，进程只作为除CPU外的系统资源分配单元（如打印机、内容地址空间等）
  

引入进程后的变化

• 调度的基本单位更换成线程
• 切换进程，需要切换运行环境，系统开销大。
• 切换线程，不需要切换运行环境，系统开销小。
• 举个例子：后端组的电脑，更换使用员工：同样换成后端员工，就可以省去不少环境配置的功夫；而换成前端员工，那么相对肯定麻烦点。
  

线程的属性

• CPU 调度的单位
• 几乎不拥有系统资源
• 共享内存地址空间，同一进程的线程间通信无需系统干预
• 同一进程中线程切换，不会引起进程切换；不同进程中线程则会。
• 同一进程中线程切换，系统开销小；反之则大
• 每个线程都有线程ID、线程控制块。
  

线程的实现

• 用户级线程：
• 用户态下，即可完成线程切换
• 对用户而言，是多线程；对操作系统而言，是单线程（透明）
• 可以理解成：“从用户视角能看到的线程”
  
• 系统级线程：
• 线程管理由操作系统内核完成，必须在核心态下进行。
• 可以理解成“从操作系统内核视角看得到的线程”
  
• 二者结合的情况
• 注意：用户级线程数大于等于内核级线程
• 重点：只有内核级线程才是处理机分配的单位。
• 图中例子看一下，帮助理解。
  

二. 多线程模型

1. 多对一模型

• 优点：不用切换到核心态，效率高
• 缺点：一个线程阻塞则整个进程阻塞，并发度不高。不支持多核CPU下并行。
  

2. 一对一模型

• 优点：一线程阻塞，其他线程还可继续运行，并发能力强，支持多核CPU下并行。
• 缺点：线程管理成本高，开销大。一用户进程占多个内核级线程
  

3. 多对多模型

• 结合以上两种模型的结果，解决缺点。
  

三. 总结