最近在使用IBM Websphere Message Queue,与WebService相比，同样是跨平台的通信方式，那么各种有什么优势呢？

Message Queue属于比较重量级的应用，在规范化的企业流程中用的比较多。如果企业有很多部门，部门都有自己的系统，那么不同的系统之间的集成通信，Message Queue是很好的选择。MQ一般都做为企业级IT应用的中间件存在，有很多企业是作为标准IT基础结构存在的。在市面上常见的MQ中间件有IBM websphere message queue service，Oracle Advanced Queuing，Microsoft Message Queue(MSMQ)，Apache ActiveMQ等

如果使用WebService的话，就要写很多的WebService的代码，去建立这些WebServcie，然后暴露出这些接口，相互之间调用，很费事。但是如果使用Message Queue的话，只要把这个中间件的服务器搭建起来，只要在需要的时候加入不同的Queue Manager就可以了，然后就可以访问了，就可以作为不同系统之间的桥梁了。

长耗时的报表，这个在程序中经常遇见，处理海量数据时，可能生成一个报表需要5分中或是更长的时间，客户不能在线实时等待，报表处理比较耗费资源，不能同时处理很多请求，甚至同时只允许处理一个，这时就可以使用MQ。客户端将报表请求和一些必要的报表条件放到Queue中，报表由另一个服务一个一个的处理，处理好后再给用户发一个消息(MSN消息，或mail等)用户再在浏览器或其他报表浏览器中查看报表。

在线商店，在客户下订单的过程后，系统只需做减库存、记录收货人信息和必要的日志，其他的必须配送处理、交易统计等其他处理可以不同时完成，这时就可以将后续处理消息放入Queue中，让另一台(组)服务器去处理，这样可以加快下订单的过程，提高客户的体验；

WebService通常是实时性要求较高，Client端向Server端发出请求后，这是一个短连接，一个Http请求，这个请求发出后，Client端就会一直等到获取到这个结果。但是使用MQ的话，因为有了中间的这一块区域，当请求发出后，Client端可以继续去干别的事情。等到一段时间以后再去中间件的存储区域上查看一下有结果了么，有了结果就取出来，没有的话就再等会再看。

MessageQueue在于容错处理保持数据一致性上有很大的优势。