英格兰的世界杯旅程昨晚被德国终结了。身为一个英格兰的球迷的确心里不好受。比赛中兰帕德的本来可以扳平比 分的一粒进球被判无效（难道真的“兰怕德”了？）， 是整场比赛最大的争议点。有些人认为此球误判导致英格兰的最后大比分失利，但身为一个十几年的英格兰球迷，我认为即使此球算了，英格兰人仍然只有3成 胜算。
先谈谈主教练，卡佩罗的到来带来了很多的战术纪律，加强了球队的防守，但同时也影响了球队的进攻，这次比赛 球队的穿插跑动，边后卫的插上助攻都很少，而两翼齐飞和灵活的穿插跑位简洁快速的传球真是英格兰队的优势，这点在英格兰的俱乐部队表现的很明显，这几年英 格兰的俱乐部能取得比较好的成绩真是因为英格兰俱乐部有着其他球队很难适应的比赛节奏。这支英格兰队的穿插很少，球员大部分都在自己的位置上等着球，没有 大范围的跑动牵扯，我觉得这可能是处于卡佩罗的战术指导，卡佩罗要求队员各自在自己的位置，在位置上有防守的任务，限制了球队的打法。
再谈谈英格兰的整形，此次世界杯很多球队采用了4231这 种阵型，包括德国，这种阵型有5名中场球员，中场的拦截能力很强大，对球的控制也能做到很好，但这 个整形也有弱点，就是边路防守。英格兰采用的是标准的防守型442阵型，这个阵型的优势在于边路， 两名边前卫很容易在边路找到机会，加上边后卫的插上，可以造成很多的传中机会。两名前锋能够得到较多抢点的机会。而阵型中两名后腰球员的作用也很重要，他 们需要大量的跑动，和边路球员配合，并要补边后卫插上形成的空当，在中后卫前面形成屏障，减少对方前锋和中后卫的直接对话。但英格兰队没有很好的使用这个 阵型，没有很多的在边路寻找机会，边后卫没有大胆的插上。两名中场球员问题更大，防守时巴里和兰帕德的站位存在着问题，站在对方防守队员的身后，没有去限 制进攻球员的拿球，他们两个更像是两名攻击型的中场，而他们的阵型位置是防守型中场，这使得对方的阵型中的31这4名 球员能够很舒服的拿到球，直接和中后卫对话，加之英格兰的中卫转身变向较慢，形成了大量的进攻机会。我觉得两名中场球员都应该回撤一名或者全部回撤，贴身 紧逼干扰对方的前锋球员拿球，进攻中多利用边路，发挥边路球员的作用。由于中场人数的劣势，中场被压制，而又没有打开边路，导致前锋那不到球，前锋经常要 回撤拿球，而这两名球员回撤后不能发挥自身的特点，这也是鲁尼表现不佳的原因之一。
再谈中场问题，中场一直是英格兰队的一个大问题，英格兰有双德，两名球员都是很优秀的中场球员，但是风格类 似，都偏重进攻，导致双德不能同时有良好的发挥，这届又来了个巴里，为了同时让这3名球员在场上， 卡佩罗把杰拉德拉到了边路。我觉得这是个很错误的决定，我觉得英格兰队场上的传球手已经不少了，而缺少的是中场防守的屏障。而且把杰拉德放在边路实在有点 浪费。我觉得应该改阵型变成5人的中场配置，或者放弃巴里和兰帕德其中的一个，换上卡里克这样的防 守型中场。
谈谈英格兰的联赛问题，这几年英超联赛发展的很快，几只豪门球队已经成了欧冠的常客，但是大量的人才引进却 压制了本土人才的发展空间（英超联赛给世界杯贡献了很多球员），很多年轻的有才华的选手打不了比赛，这次的英格兰队在守门员的位置上体现的最明显，我觉得 英足总应该限制外援的人数，给本土球员更大的空间（这让我想到了本次世界杯比英格兰更悲剧的一支强队意大利，冠军球队国米的主力阵容居然没有意大利球 员）。联赛的球队过多，各种杯赛多，造成了英超球队每个赛季的比赛量很大，缺乏休息时间，对球员的损耗很大，造成球员在大赛前体能状况不理想，伤病多，英 格兰是每届大赛均有大将缺席（这次是后防的顶梁柱费迪兰德）。不光是球员，本土的教练同样是英格兰的一个大问题，大量的外交涌入，造成英格兰教练的匮乏， 而仅有的一些本土教练也没有令人信服的指教经验。俱乐部的教练问题延续到国家队，本土教练匮乏，国家队频繁的聘期外交，导致英格兰不能形成成熟稳定的战术 打法。球队的打法也是问题，由于外教和外籍球员的泛滥，造成英格兰俱乐部的打法多样化。几只顶级球队打法各异，而低级球队很多在采用简单粗暴的打法。不同 的打法理念造成了球员在国家队里很难形成统一的风格打法。建议学习德国，从俱乐部和青年队着手，多使用本土教练，或者使用风格类似的外教，形成固定的风格 打法。
扯了这么多，很乱，都是自己很肤浅的想法，可能很多是不对的，但是我真实的理解。最后身为英格兰的球迷，虽 然现在他们打得不好，但我会继续支持英格兰队。期待三狮军团的复兴！！
Socket请求-回复方式的简易数据交换)
