kvm和vmware有什么区别？如何选择？

一、kvm和vmware的区别

VMware vSphere 平台

VMware 可以提供 ESXi 虚拟机监控程序和 vSphere 虚拟化平台。VMware ESXi 是一个能够直接安装到物理服务器上的裸机虚拟机监控程序，可以帮你整合硬件。你可以用 VMware 的虚拟化技术来创建和部署虚拟机（VM），从而现代化改造自己的基础架构，来交付和管理各种新应用和传统应用。

选用 VMware vSphere 意味着你需要使用 VMware 的控制堆栈来管理虚拟机，而且有多个许可证授权级别可供使用。

KVM 虚拟机监控程序

KVM 是一种开源虚拟化技术，能将 Linux 内核转变成可以实现虚拟化的虚拟机监控程序，而且可以替代专有的虚拟化技术（比如 VMware 提供的专有虚拟化技术）。

迁移到基于 KVM 的虚拟化平台，你就可以检查、修改和完善虚拟机监控程序背后的源代码。能够访问源代码，就如同开启了创新之门，能够让你虚拟化传统工作负载和应用，并为云原生和基于容器的工作负载奠定基础。由于 KVM 内置于 Linux 内核中，所以使用和部署起来非常方便。

KVM 相对于 VMware vSphere 的优势

VMware 可以提供一个完善稳定的虚拟机监控程序，以及出色的性能和多样化的功能。但是，专有虚拟化会阻碍你获得开展云、容器和自动化投资所需的资源。解除供应商锁定，你就可以任享自由、灵活与丰富的资源，从而为未来的云原生和容器化环境打下基础。

生产就绪型的 KVM 具有支持物理和虚拟基础架构的功能，可以让你以更低的运营成本为企业工作负载提供支持。相比使用 VMware vSphere 等其他解决方案，选用基于 KVM 的虚拟化选项能够带来很多优势。

KVM 的优势包括：

更低的总拥有成本，从而省下运营预算，用来探索现代化创新技术。
不再受供应商捆绑。无需为不用的产品付费，也不会受到软件选择限制。
跨平台互操作性：KVM 可以在 Linux 和 Windows 平台上运行，所以你可以充分利用现有的基础架构投资。
出色简便性：可以通过单个虚拟化平台，在数百个其他硬件或软件上创建、启动、停止、暂停、迁移和模板化数百个虚拟机。
卓越性能：应用在 KVM 上的运行速度比其他虚拟机监控程序都快。
开源优势：不但能访问源代码，还能灵活地与各种产品集成。
享受 Linux 操作系统的现有功能：
- 安全防护功能
- 内存管理
- 进程调度器
- 设备驱动程序
- 网络堆栈

二、如何选择正确的虚拟机监控程序

性能

虚拟机监控程序性能对于基础架构的影响，是需要考虑的最主要因素之一。KVM 和 ESXi 都是 1 型虚拟机监控程序，它们的性能优于 2 型虚拟机监控程序。

和 KVM 相比，ESXi 在创建和启动服务器时通常耗时更久。在运行服务器时，ESXi 的速度也要稍慢一些，尽管这种差异在运行常规负载时并不明显。在速度方面，SPECvirt_sc2013 基准测试表明，KVM 的应用运行速度接近原生速度，比业界的其他虚拟机监控程序都快。

集成

各种虚拟机监控程序会使用不同的方法，来与主机的物理硬件通信。ESXi 使用的是 VMware 的管理平台。这意味着你需要在 VMware 的控制堆栈中使用其他产品。这可能还会增加你的硬件需求。

因为是开源的，使用 KVM 不会有同样的限制而且可以与你现有的基础架构以及许多不同的 Linux 和 Windows 平台集成。

成本

成本是 KVM 与 VMware 虚拟化解决方案之间的主要差别。KVM 可以作为许多开源操作系统的一部分进行分发，因此没什么额外成本。而使用 VMware 时，你需要为各种相关产品购买许可证，而且必须遵守企业许可协议（ELA）。虽然 ELA 一开始看起来比较划算，但随着时间的推移，为了获得更多的容量和更强的功能，你需要付出的就越来越多。所以总的来说，KVM 的总拥有成本要低一些。