RTTI: dynamic_cast typeid

dynamic_cast：将基类类型的指针向派生类指针安全转换。多用于下行转换。上行转换时，和static_cast是一样的。C++类型转换看这里。而const_cast用来修改类型的const或volatile属性。。。下面主要说多态下的RTTI：

使用条件:
　　基类应有虚函数。
　　编译器需启用Runtime Type Information/Identification(RTTI)，运行时类型信息。VS下在项目属性页下启用，如下，选是: （VS2013测试:默认的留空不选也能正常使用dynamic_cast）

结果:
　　对指针进行dynamic_cast，失败返回null，成功返回正常cast后的对象指针； //首选
　　对引用进行dynamic_cast，失败抛出一个异常std::bad_cast，成功返回正常cast后的对象引用。

用处：一般用在多态中，即基类的指针或引用指向派生类对象时，进行安全的向下转换。
　　　多态的基本例子如下:

#include <iostream>
using namespace std;class Base
{
public:virtual void vFoo(){cout << "Base::vFoo()" << endl;}virtual ~Base(){ }
};class Derived : public Base
{
public:    virtual void vFoo(){cout << "Derived::vFoo()" << endl;}void Other(){cout << "Derived::Other()" << endl;}virtual ~Derived(){ }
};
int main()
{Base *pBase = new Derived;pBase->vFoo(); //"Derived::vFoo()"delete pBase;return 0;
}

多态举例

可看到，由于基类指针实际指向派生类实例，所以实际调用的是派生类里的vFoo()函数。

但尝试 pBase->Other();//编译出错，虽然pBase指向派生类实例，但指针本身的类型却决定了它所能调用的函数范围。

强制转换下呢: ((Derived*)pBase)->Other();//"Derived::Other()" ,成功了。

但如果这样呢:

Base *pBase = new Base;
((Derived*)pBase)->Other();

仍然成功了，正确输出。实际Other函数可以直接使用Derived::Other()来调用的，因为函数里没交互数据成员。但如果交互了呢:

//Derived类里：
public:int a = 6;//C++11void Other(){cout << a << endl;//随机数字，如73756547a = 100;}
};//main里
Base *pBase = new Base;
((Derived*)pBase)->Other();

运行后竟仍然成功了。但从输出的a是随机数字可以看出int a =6;并没有执行过，因为new的是Base实例。这里我们虽依然运行成功，但从程序上看，这是不对的。如果Derived类封装的更复杂(比如在构造函数里new, Other里delete)，可能肯定运行时会崩溃！所以c语言形式的强制转换在此种情况下是不安全的。

可能问，为什么一定要调用Other函数呢，如果一定要在使用多态时调用它，在基类里添加Other函数并声明它为虚函数不就行了。是的，这样可以。但有时，比如我使用了一个第三方库(封装到lib里，只提供了它的头文件)，我在从它继承的派生类中添加了新函数，并想在多态下使用。此时是不可能在第三方库里添加虚函数的，因为库不能重新编译。这时就需要安全的类型转换了。dynamic_cast就可以在此种情况下起作用:

void foo(Base *p)
{Derived* pChild = dynamic_cast<Derived*>(p);if(pChild)pChild->Other();else{//不指向派生类实例时的处理
    }
}
//引用时
void foo2(Base &b)
{try{Derived& pChild = dynamic_cast<Derived&>(b);pChild.Other();}catch(std::bad_cast){//不指向派生类实例时的处理
    }
}

对基类指针，不属于某个派生类实例将返回null，这样可用来判断类型:

void foo(Base *p)
{if(dynamic_cast<Derived1*>(p)){//属于Derived1类
    }else if(dynamic_cast<Derived2*>(p)){//属于Derived2类
    }//...
}

typeid：

http://www.cppblog.com/smagle/archive/2010/05/14/115286.aspx这篇写的很好，我就不怎么写了。。。直接贴它的几个例子吧

需要注意(仍根据上文例子)：

Base *pBase = new Derived;
cout << typeid(pBase).name() << endl; //class Base* 虽然基类有虚函数且指针指向派生类对象，但仍输出指针类型本身
cout << typeid(*pBase).name() << endl;//class Derived
Base &rD = *pBase;//class Derived //注意，引用和指针结果不同

//所以typeid能对含虚函数的类类型(对象本身或引用)判断出其指向的对象的类型信息，对指针无用。

例子:

#include <iostream>
using namespace std;class Base
{
};
class Derived: public Base
{
};void foo()
{
}
int main()
{Base b, *pb;pb = NULL;Derived d;cout << typeid(int).name() << endl<< typeid(unsigned).name() << endl<< typeid(long).name() << endl<< typeid(unsigned long).name() << endl<< typeid(char).name() << endl<< typeid(unsigned char).name() << endl<< typeid(float).name() << endl<< typeid(double).name() << endl<< typeid(string).name() << endl << endl//函数类型和函数指针也可以<< typeid(void (*)(int, int)).name() << endl<< typeid(foo).name() << endl << endl<< typeid(Base).name() << endl<< typeid(b).name()<<endl<< typeid(pb).name()<<endl //虽然指向NULL，但本身类型是Base *<< typeid(Derived).name() << endl<< typeid(d).name()<<endl<< typeid(type_info).name() << endl;return 0;
}

基本类型与一般类

#include <iostream>
using namespace std;class Base
{
public:virtual void foo(){}virtual ~Base(){}
};
class Derived: public Base
{
};int main()
{Base *pd = new Derived;cout << typeid(pd).name() << endl //class Base *<< typeid(*pd).name() << endl;Base &rD = *pd;cout << typeid(rD).name() << endl;//虽无法从指针本身上判断，但可对其解引用if(typeid(Derived) == typeid(*pd))cout << "类型相同" << endl;elsecout << "类型不同" << endl;delete pd;return 0;
}