【操作系统】互斥:软件解决方法

互斥:软件解决方法

算法一

算法思路

预留一个全局内存区域,并标记为turn。进程(P0P1)想进入它的临界区执行时,要先检查turn的内容。若turn的值等于进程号,则该进程可以进入它的临界区;否则该进程被强制等待。等待进程重复地读取turn的值。直到被允许进入临界区。这一过程称为忙等待(busy waiting)自旋等待(spin waiting),进程在获得临界区的访问权并完成访问后,必须为另一个进程更新turn的值。

P0 :

while(turn != 0) {/* busy waiting */}
/* critical section */
turn = 1;

P1 :

while(turn != 1) {/* busy waiting */}
/* critical section */
turn = 0;

缺陷

  1. 进程必须严格交替P0临界区执行完后才会更新turn值,使得P1跳出忙等待状态,同理P0也需等待P1临界区执行完)使用它们的临界区,因此执行的步调由两个进程较慢的进程决定。
    例如:若P0在1小时内仅使用临界区1次,而P1要以1000次/小时的速率使用临界区,则P1就必须适应P0的节奏。

BUG

  1. 若一个进程终止,则另一个进程就会被永久阻塞。无论进程是在临界区内终止还是在临界区之外终止,都会发生这种情况。
    例如:P0在执行到第二行代码(临界区内)时终止,此时turn值为0且此后不会被更新,因此P1将永久处于忙等待状态;P0在执行到第三行代码(临界区外)时终止,此时turn值为1,于是P1进入临界区,执行完后便将turn值置为0,而P0进程因为终止便不会再更新turn值,因此P1将永久处于忙等待状态。

算法二

算法一仅由一个共享的仲裁变量去实现进程间的互斥,因此进程之间必须严格交替执行,进程之间的依赖关系过强

算法二为每一个进程都配备了专门的”钥匙“,这里定义一个bool数组flagflag[0]P0关联,flag[1]P1关联,每个进程可检查但不能改变另一个进程的flag

算法思路

一个进程要进入临界区时,它会周期性地检查另一个进程的flag,直到其值为false,这表明另一个进程不在临界区内。检查进程立即设置自己的flagtrue,进入自己的临界区。离开临界区时,将自己的flag设置为false

P0 :

while(flag[1]) {/* busy waiting */}
flag[0] = true;
/* critical section */
flag[0] = false;

P1 :

while(flag[0]) {/* busy waiting */}
flag[1] = true;
/* critical section */
flag[1] = false;

进步

  1. 若一个进程在临界区外终止,包括设置flag代码时,则另一个进程不会被阻塞。
    例如:当P1在执行完第4行代码后终止,此后flag[1]将一直保持false,因此P0将永远不会进入忙等待状态即说明其不会被阻塞

BUG

  1. 若一个进程在临界区内,或在进入临界区之前已将flag设置为true时终止,则另一个进程就会永久阻塞
  2. 没有保证互斥!!
    例如:P1执行完第4行代码后,于是P0跳出忙等待状态,但P0还未来得及执行第二行代码(将flag[0]设置为trueP1便又进入了临界区,随后P0也进入临界区,便产生了访问冲突

下面采用Java多线程编程模拟算法二并验证BUG-2

package TEST;public class Multithreading {public static void main(String[] args) {Process p0 = new Process("P0", 0, 0);Process p1 = new Process("P1", 1, 1);p0.start();p1.start();}
}
class Process extends Thread {private static int var;private int var_right;private static boolean[] flag = new boolean[2];private String name;private int cnt_test = 100;private int No;private int No_other;public Process(String name, int No, int var_right) {super();this.name = name;this.No = No;this.var_right = var_right;this.No_other = (No + 1) % 2;}public void run() {for(int i = 0; i < cnt_test; i++) {while(flag[No_other]) { /* busy waiting */ }flag[No] = true;/*--- critical section begin---*/var = var_right;System.out.println(this.name + ":" + (var == var_right? var : "##"));/*--- critical section end---*/flag[No] = false;}}
}

两个线程任务是,将公共变量var赋值为本线程对应正确的值var_right,并输出当前var的值,若两个线程保证互斥则var总是等于var_rightCondition ‘var == var_right’ is always ‘true’)即不会输出##

运行结果如下:

P0:0
P1:##
P0:0
P1:1
P0:0
P1:##
P0:0
P1:##
P0:0
P0:0
P0:0
P1:##
P1:##
P0:0
P1:1
P1:1
P0:##
P1:1
P1:1
P1:1
P0:##
P0:##
P1:1
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P0:##
P1:1
P0:##
P1:1
P1:##
P0:0
P0:0
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P0:0
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:##
P0:0
P1:1
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P1:1
P0:0
P1:1
P0:0
P0:0
P1:1
P1:1
P1:1
P0:0
P1:##
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P1:1
P0:0
P1:##
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:##
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P1:1
P0:##
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P1:##
P0:0
P1:1
P1:1
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0
P0:0Process finished with exit code 0

可见采用算法二两个线程之间发生了不少次的访问冲突(输出##

算法三

算法二由于执行速率不匹配的原因,导致两个进程同时处在临界区的位置,所以算法二的方案失败

算法三通过简单地交换两条语句来解决这一问题

算法思路

将控制其他进程持续忙等待的语句提到了检查flag值之前,确保了同一时刻只有一个进程进入临界区

P0 :

flag[0] = true;
while(flag[1]) {/* busy waiting */}
/* critical section */
flag[0] = false;

P1 :

flag[1] = true;
while(flag[0]) {/* busy waiting */}
/* critical section */
flag[1] = false;

进步

  1. 解决算法二造成的访问冲突问题,确保了互斥性

BUG

  1. 算法二一样,某一进程在临界区内或在设置flagtrue时终止,会引起其他进程永久阻塞
  2. 若每个进程在执行while语句前都将flag设置为true,则每个进程都会认为另一个进程已经进入临界区,进而引发死锁
    例如:P0执行完第一行代码后还未来得及执行while语句,P1也执行完了第一行代码,此时flag[0]flag[1]的值都为true,因此两个进程都无法跳出忙等待的状态,从而造成死锁

下面采用Java多线程编程模拟算法三并验证BUG-2

package TEST;public class Multithreading {public static void main(String[] args) {Process p0 = new Process("P0", 0, 0);Process p1 = new Process("P1", 1, 1);p0.start();p1.start();}
}
class Process extends Thread {private static int cnt_busy_wait = 0;private static int var;private int var_right;private static boolean[] flag = new boolean[2];private String name;private int cnt_test = 100;private int No;private int No_other;public Process(String name, int No, int var_right) {super();this.name = name;this.No = No;this.var_right = var_right;this.No_other = (No + 1) % 2;}public void run() {for(int i = 0; i < cnt_test; i++) {flag[No] = true;while(flag[No_other]) {/* busy waiting */System.out.println(this.name + " BusyWaiting: " + (++cnt_busy_wait));if(cnt_busy_wait > 999) return;}/*--- critical section begin---*/var = var_right;System.out.println(this.name + ":" + (var == var_right? var : "##"));/*--- critical section end---*/flag[No] = false;}}
}

运行结果如下:

P0:0
P1 BusyWaiting: 1
P1 BusyWaiting: 3
P1 BusyWaiting: 4
P1 BusyWaiting: 5
P0 BusyWaiting: 2
P0 BusyWaiting: 7
P0 BusyWaiting: 8
P0 BusyWaiting: 9
P0 BusyWaiting: 10
P1 BusyWaiting: 6
P1 BusyWaiting: 12
P1 BusyWaiting: 13
P0 BusyWaiting: 11... ...P1 BusyWaiting: 995
P1 BusyWaiting: 996
P1 BusyWaiting: 997
P1 BusyWaiting: 998
P1 BusyWaiting: 999
P1 BusyWaiting: 1000
P0 BusyWaiting: 967Process finished with exit code 0

可见结果只被正确输出了一次,此后两线程皆处在忙等待状态,形成死锁

算法四

算法三中,一个进程在设置其状态时是不知道另一个进程的状态的。由于每一个进程坚持要进入临界区,导致死锁发生

算法四在算法三的基础上引入**“谦让”**的机制,在忙等待中随时重设flag,一定程度上避免了死锁发生

算法思路

当出现死锁情况时(两者都进入忙等待状态),P0进程将flag[0]置为false并在该状态延迟1秒,P1便可在这1秒之内跳出忙等待状态,从而避免了死锁的情况

P0 :

flag[0] = true;
while(flag[1])
{flag[0] = false;delay(1); // dalay 1 secflag[0] = true;
}
/* critical section */
flag[0] = false;

P1 :

flag[1] = true;
while(flag[0])
{flag[1] = false;delay(1); // dalay 1 secflag[1] = true;
}
/* critical section */
flag[1] = false;

进步

  1. 一定程度的避免了死锁的出现

缺陷

  1. 当两个进程自上而下的语句几乎同时被执行时,则两者都不会进入临界区。严格来说,这不是死锁,因为两个进程执行速率的相对变化会打破这种状况,允许其中一个进程进入临界区,这种状态称为活锁(livelock)(尽管该场景不会维持很长时间,但仍然是一种有可能发生的情形)

Dekker 算法

算法四可能会出现 “互相谦让” 的情况

Dekker算法通过turn变量表示哪个进程有权进入它的临界区,避免了**“互相谦让”**的情况

算法思路

P0要进入它的临界区时,将其flag设置为true,然后检查P1flag。若为falseP0可以立即进入它的临界区;否则,P0要检查turn,若发现turn0,则P0要持续周期性地检查P1flag。而P1需要延期执行并将flag设置为false,让P0执行。P0完成临界区执行后,将其flag设置为false以释放临界区,并将turn设置为1,把权力转交给P1

bool flag[2];
int turn;
void P0()
{while (true){flag[0] = true;while (flag[1]){if (turn == 1){flag[0] = false;while(turn == 1) { /* busy waiting */ }flag[0] = true;}}/* critical section */turn = 1;flag[0] = false;}
}
void P1()
{while (true){flag[1] = true;while (flag[0]){if (turn == 0){flag[1] = false;while (turn == 0) { /* busy waiting */ }flag[1] = true;}}/* critical section */turn = 0;flag[1] = false;}
}
int main()
{flag[0] = false;flag[1] = false;turn = 1;parbegin(P0, P1); // concurrent executionreturn 0;
}

Peterson 算法

Dekker 算法解决了互斥问题,但复杂的程序很难实现且其正确性也很难证明。Peterson提出了一个简单且精致的算法。和前面一样,全局数组变量flag表明每个互斥进程的位置,全局变量turn解决同时发生的冲突。

bool flag[2];
int turn;
void P0()
{while(true){flag[0] = true;turn = 1;while(flag[1] && turn == 1) {/* busy waiting */}/* critical section */flag[0] = false;}
}
void P1()
{while(true){flag[1] = true;turn = 0;while(flag[0] && turn == 0) {/* busy waiting */}/* critical section */flag[1] = false;}
}
int main()
{flag[0] = false;flag[1] = false;parbegin(P0, P1); // concurrent executionreturn 0;
}

最后两种正确算法相关内容(验证、说明等)待更新… …

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/380194.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Oracle为即将发布的11g开发平台进行预演

Oracle为即将发布的11g开发平台进行预演 Oracle JDeveloper是一个免费的整合开发环境&#xff0c;它为模块化、开发、调试、优化、部署Java应用程序和Web服务提供了端到端&#xff08;end-to-end&#xff09;的支持。1&#xff09;完全支持J2EE5.0&#xff0c;带有EJB3.0&#…

面向对象 多态

面向对象 多态的概述及其代码的体现 A&#xff1a;多态(polymorphic)概述 事物存在的多种形态B&#xff1a;多态前提 要有继承关系要有方法重写要有弗雷引用指向子类对象。C&#xff1a;案例演示 代码体现多态 public class Dome1 { public static void main(String[] args…

Web开发入门

想要学习Web开发&#xff0c;我的建议是参照Web应用的发展历史学习。最早的时候&#xff0c;Web应用就是静态的Html页面&#xff0c;不能和用户交互&#xff0c;这是因为它最早是各高校用来分享论文的载体。后来&#xff0c;随着Internet的流行&#xff0c;Web应用的用户不再单…

算法和程序的区别

算法 计算机算法是以一步接一步的方式来详细描述计算机如何将输入转化为所要求的输出的过程&#xff0c;或者说&#xff0c;算法是对计算机上执行的计算过程的具体描述。 算法首先必须是正确的&#xff0c;即对于任意的一组输入&#xff0c;包括合理的输入与不合理的输入&…

【图论】(二分图)J. Burnished Security Updates - CodeForces

J. Burnished Security Updates 题意&#xff1a;对于所给的图&#xff08;不一定连通&#xff09;&#xff0c;选择一些点作为一个集合&#xff0c;满足每条边有且仅有一个端点为该集合的点&#xff0c;要求计算该集合大小的最小可能&#xff0c;若无法找到一个集合满足条件则…

万网与阿里巴巴业务关系图解

阿里巴巴在港上市公司今天发布公告称&#xff0c;计划分拆旗下中国万网赴美上市。那么万网与阿里巴巴其它业务是怎样个关系&#xff1f;且看我们分析。 随着传统企业大面积地转向互联网经营&#xff0c;用电子商务来服务客户&#xff0c;它们面临的第一个问题就是建站。针对这一…

c中将数组传递给子函数_在C ++中将对象传递给Non-Member函数

c中将数组传递给子函数Here, we have to define a Non-Member Function, in which we have to pass an Object to the class in C programming language. 在这里&#xff0c;我们必须定义一个非成员函数&#xff0c;其中必须将一个Object传递给C 编程语言的类。 What we are d…

大数问题(C++、Java)

有时候&#xff0c;当我们做题的时候会遇到很简答的代码题&#xff0c;例如AB&#xff0c;但是题是有前提的&#xff0c;就是两个数特别的大。妈耶~~~ 大家都知道&#xff0c;定义一个变量&#xff0c;系统会自动为该变量分配空间&#xff0c;例如&#xff1a;int类型在c中&am…

cobalt strick 4.0 系列教程(4)---监听器和基础设施管理

0x01 概述 任何行动的第一步都是建立基础设施。就 Cobalt Strike 而言&#xff0c;基础设施由一个或多个团队服务器、重定向器以及指向你的团队服务器和重定向器的 DNS 记录组成。一旦团队服务器启动并运行&#xff0c;你将需要连接到它并将其配置为接收来自受害系统的连接。监…

【竞赛题解】Codeforces Round #710 (Div. 3)

B. Partial Replacement 题意&#xff1a;有字符串由.和*组成&#xff0c;可标记其中*&#xff0c;首尾的*必须被标记&#xff0c;使被标记的*之间距离不超过k&#xff0c;求最少的标记量 思路&#xff1a;首先从首尾出发确定首尾*的位置&#xff0c;再由首beg出发向后的k个元…

Oracle数据库存储过程 ,去除给定字符串中重复的字符串

以下函数是本人在编写Oracle数据库存储过程时写的函数,觉得该函数通用性较强,因此发表出来供需要的人参考.这个函数的功能主要是用于去除给定字符串中重复的字符串.在使用中需要指定字符串的分隔符.示例:str : MyReplace(13,14,13,444, ,);输出:13,14,444create or replace fun…

基于RBAC模型的通用企业权限管理系统

1. 为什么我们需要基于RBAC模型的通用企业权限管理系统 管理信息系统是一个复杂的人机交互系统&#xff0c;其中每个具体环节都可能受到安全威胁。构建强健的权限管理系统&#xff0c;保证管理信息系统的安全性是十分重要的。权限管理系统是管理信息系统中代码重用性最高的模块…

面向对象 抽象(abstract)

面向对象 抽象&#xff08;abstract&#xff09; 抽象类的概述 A:抽象类概述 抽象就是看不懂的 B:抽象类特点 a:抽象类和抽象方法必须用abstract关键字修饰 abstract class 类名 {}public abstract void eat();b:抽象类不一定有抽象方法&#xff0c;有抽象方法的类一定是抽…

密码学加密算法分类_密码学中的国际数据加密算法(IDEA)

密码学加密算法分类Introduction 介绍 International Data Encryption Algorithm (IDEA) is a type of cryptography as a block cipher algorithm designed by "Xuejia Lai" and "James L.Massey" of ETH-Zrich and was first published in the 1991 yea…

如何定位溢出点位置

程序&#xff1a; #include <stdio.h> void exploit() {system("/bin/sh"); } void func() {char str[20];read(0,str,50);printf("the str is:%s\n",str); } int main() {func();return 0; }关掉保护机制&#xff1a; gcc -no-pie -fno-stack-pro…

.net知识和学习方法系列(六)关于数值类型

过年总是忙&#xff0c;没有更多的时间来写博客&#xff0c;不过还是挺想念这块地方的。 本次博客说一下数值类型吧&#xff01; 不管那种语言&#xff0c;都为数据类型一说&#xff0c;在C#中也是&#xff0c;不过C#的数据类型分了两类&#xff0c;一是值类型&#xff0c;一是…

【竞赛题解】2021年广东工业大学第十五届文远知行杯程序设计竞赛(同步赛)

B 找山坡 题意&#xff1a;在数组中找到两相等元素相距最大的距离且这两元素间的元素都不小于该两端值 思路&#xff1a;采用单调栈 例如&#xff1a;a[] { 2 3 5 4 6 3 }&#xff0c;栈内存储元素的坐标&#xff08;从1开始&#xff09;&#xff0c;便于计算距离 首先将a[…

[转]JAVA AES 加密算法

本文转自&#xff1a;http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c8eb1590100svr0.html package com.siro.tools;import javax.crypto.Cipher;import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;import sun.misc.BASE64Decoder;import sun.misc.BASE64E…

java中Scanner类中 next()与nextLine()的区别

问题&#xff1a;提示用户输入一个英文字符串或者要解密的字符串&#xff0c;然后通过扫描仪获取用户输入的字符串&#xff0c;经过加密或者解密后&#xff0c;把字符串输出。 import java.util.Scanner;public class Encryption {public static void main(String[] args) {Sca…

操作系统中的处理机调度调度_操作系统中的流程分类和调度

操作系统中的处理机调度调度处理 (Process) In the operating system, there are numerous task and application program run simultaneously. A program is stored in the hard disk or any other form of secondary storage. When the program is executed it must be loade…