目录
- 数据表设计范式
- 第一范式
- 第二范式
- 第三范式
数据表设计范式
第一范式
数据表中的所有字段都是不可分割的原子值。
字段值还可以继续拆分的,就不满足第一范式,如下:
下面这个,更加贴合第一范式:
范式设计得越详细,对某些实际操作可能会更好,但并非都有好处,需要对项目的实际情况进行设定。
第二范式
在满足第一范式的前提下,其他列都必须完全依赖于主键列。如果出现不完全依赖,只可能发生在联合主键的情况下:
我们设计一个订单表:
-- 订单表
CREATE TABLE myorder (product_id INT,customer_id INT,product_name VARCHAR(20),customer_name VARCHAR(20),PRIMARY KEY (product_id, customer_id)
);
实际上,在这张订单表中,product_name
只依赖于 product_id
,customer_name
只依赖于 customer_id
。也就是说,product_name
和 customer_id
是没有关系的,customer_name
和 product_id
也是没有关系的。
这就不满足第二范式。
下面将主表拆分:
CREATE TABLE myorder (order_id INT PRIMARY KEY,product_id INT,customer_id INT
);CREATE TABLE product (id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(20)
);CREATE TABLE customer (id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(20)
);
拆分之后,myorder
表中的 product_id
和 customer_id
完全依赖于 order_id
主键,而 product
和 customer
表中的其他字段又完全依赖于主键。满足了第二范式的设计。
第三范式
在满足第二范式的前提下,除了主键列之外,其他列之间不能有传递依赖关系。
如下,我们在myorder
中添加customer_phone
CREATE TABLE myorder (order_id INT PRIMARY KEY,product_id INT,customer_id INT,customer_phone VARCHAR(15)
);
发现,表中的 customer_phone
有可能依赖于 order_id
、 customer_id
两列,也就不满足了第三范式的设计:其他列之间不能有传递依赖关系。
我们应该这样设计:
CREATE TABLE myorder (order_id INT PRIMARY KEY,product_id INT,customer_id INT
);CREATE TABLE customer (id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(20),phone VARCHAR(15)
);
修改后就不存在其他列之间的传递依赖关系,其他列都只依赖于主键列,满足了第三范式的设计!