自动装箱

自Java 1.5起，所有Java开发人员都可以使用自动装箱功能。嗯，我可能太乐观了。至少所有开发人员都应该可以使用自动装箱。毕竟，在ORACLE页面上有一个很好的教程。

自动装箱是Java编译器在需要时自动从原始类型创建代码创建对象的代码时的现象。例如，您可以编写：

Integer a = 42;

它将自动生成将值int 42放入Integer对象的JVM代码。编译器为我们做到这一点真是太好了，以至于一段时间后，程序员往往会忘记它背后的复杂性，而我们有时会碰壁。

例如，我们有double.class和Double.class 。它们都是对象（作为一个类，每个类本身都是permgen中的对象，或者只是后permgen版本的JVM中的堆）。这两个对象都是Class类型。而且，由于Java 1.5都属于Class<Double>类型。

如果两个对象具有相同的类型，那么它们也必须是赋值兼容的。似乎是一个显而易见的陈述。如果您有对象O a和对象O b则可以指定a = b 。

查看代码，但是我们可能会发现遗忘而不是显而易见：

public class TypeFun {public static void main(String[] args) {// public static final Class<Double>   TYPE = (Class<Double>)Class.getPrimitiveClass("double");System.out.println("Double.TYPE == double.class: " + (Double.TYPE == double.class));System.out.println("Double.TYPE == Double.class: " + (Double.TYPE == Double.class));System.out.println("double.class.isAssignableFrom(Double.class): " + (double.class.isAssignableFrom(Double.class)));System.out.println("Double.class.isAssignableFrom(double.class): " + (Double.class.isAssignableFrom(double.class)));}
}

结果：

Double.TYPE == double.class: true
Double.TYPE == Double.class: false
double.class.isAssignableFrom(Double.class): false
Double.class.isAssignableFrom(double.class): false

这意味着Double的原始对是double.class （不足为奇）。即使不能从另一个分配一个。我们至少可以查看其中之一的来源。 Double类的源代码位于RT.jar中，并且是开源的。在那里，您可以看到：

public static final Class<Double>	TYPE = (Class<Double>) Class.getPrimitiveClass("double");

为什么使用奇怪的Class.getPrimitiveClass("double")而不是double.class ？那是Double类型的原始对。

答案并不简单，您可以深入研究Java和JVM的细节。由于double不是一个类，因此实际上没有比double.class了。但是，您仍然可以在Java源代码中使用此文字，并且Java语言，编译器和运行时具有很强的约束力。编译器知道Double类定义了一个名为TYPE的字段，该字段表示其原始类型。每当编译器在源代码中看到double.class ，它都会生成JVM代码Double.TYPE （尝试一下，然后使用javap解码生成的代码！）。因此，RT的开发人员无法编写：

public static final Class<Double>	TYPE = double.class;

进入Double类的源代码。它将编译为等效的代码：

public static final Class<Double>	TYPE = TYPE;

那么自动装箱如何进行？来源：

Double b = (double)1.0;

结果：

0: dconst_1      1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Double.valueOf:(D)Ljava/lang/Double;4: astore_1

但是，如果我们替换两个“ d”字母：

double b = (Double)1.0;

然后我们得到：

0: dconst_1      1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Double.valueOf:(D)Ljava/lang/Double;4: invokevirtual #3                  // Method java/lang/Double.doubleValue:()D7: dstore_1

进食可以解释很多事情。 double.class类和Double.class类的实例不分配兼容。自动装箱解决了这个问题。 Java 4很久以前了，幸运的是，我们忘记了它。

您的作业：重读具有“类”类型和相应原始类型参数的方法时，重读与自动装箱相关的事情。