你的代码之所以会这么慢主要因为两个半半点：

1：你循环多少次就打开多少次文件。

2：你用了

String.format("%08d", atLong)

你应该先转换成String再用substring来整理....

另外半点：你循环多了个0...并且还循环System.out.println()?????

现在我将你的代码重新整理如下，生成的速度也是正常的十秒，十秒，十秒...

public class Main {

public static void main(String[] args) throws Exception {

long t = System.currentTimeMillis();

FileOperationUtil.bufferedWriteTest();

System.out.println((System.currentTimeMillis() - t) + "ms");

}

}

import java.io.BufferedWriter;

import java.io.File;

import java.io.FileNotFoundException;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.IOException;

import java.io.OutputStream;

import java.io.OutputStreamWriter;

import java.io.Writer;

import java.nio.charset.StandardCharsets;

import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;

public class FileOperationUtil {

public static void bufferedWriteTest() {

File f = new File("D://你的文件的名字.txt");

OutputStreamWriter writer = null;

BufferedWriter bw = null;

try {

OutputStream os = new FileOutputStream(f, true);

writer = new OutputStreamWriter(os);

bw = new BufferedWriter(writer);

AtomicLong atomicLong = new AtomicLong(-1);

Long atLong = null;

String str;

for (Integer i = 0; i < 100000000 ; i++) {

str = i.toString();

str = "00000000".substring(0, "00000000".length() - str.length()) + str + "\n";

bw.write(str);

}

bw.flush();

} catch (FileNotFoundException e) {

e.printStackTrace();

} catch (IOException e) {

e.printStackTrace();

} finally {

try {

bw.close();

} catch (IOException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

}

substring的方法是借鉴了一楼的，一楼的写法是JDK1.8后的新颖写法,但是那么写用了十秒，而与楼主你一对比，就显得是新版本的代码能有效率的多，其实不是这样的，而是楼主的代码有一部分的问题导致了慢...只要修改下代码就可以与一楼的代码效率一致了。。。

最后想说的是：把分给我吧！！！